17年剛開局，魅藍 Note5、360手機N4S驍龍版、紅米4/4A、nubia Z11 miniS和樂Pro 3先后宣布漲價，核心原因是元器件成本增加了。接著咱們看到17年前4個月手機新品都在原有基礎(chǔ)上或多或少增加了售價：360手機N5和魅藍E2這些具備競爭力的千元機新品無法將價格控制在1099，新一代“小�！眓ubia Z17 mini不再是1499起，小米6最便宜版本的售價也打破了多年堅持的1999。更別提三星Galaxy S8系列、華為P10系列、HTC U Ultra、索尼Xperia XZs、華碩鷹眼3 ZenFone3 Zoom等高端和旗艦機型首發(fā)價都出現(xiàn)了一定漲幅。

手機廠商對新品價格“漲漲漲”之后，消費者還會盲目地“買買買”嗎？就算鐵桿粉絲和手機迷也會出現(xiàn)錢包干硬化的問題，如果一款新品賣點不夠吸引，元器件漲價出來那部分成本作為精明的消費者肯定是不會埋單的。本文將上述這些被迫漲價的手機進行分類，筆者希望和大伙討論一下不同機型所增加那部分元器件成本，究竟值不值得消費者為其埋單。

你愿意為新款SoC埋單嗎？

17年為了狙擊蘋果A10 Fusion平臺，三星Exynos 8895和Qualcomm驍龍835可謂火力全開。前4個月，安兔兔評測等跑分軟件榜首位置一如既往斗得十分激烈，分別搭載三星和Qualcomm最新旗艦SoC的Android機型巴不得搶先把iPhone 7/7 Plus拉下馬，三星Galaxy S8系列和小米6、索尼Xperia XZ Premium虎視眈眈。

Exynos 8895和驍龍835采用了更先進10nm工藝進行打造，這也是三星歷史上首次超越Intel，在處理器制程上邁出重要一步。架構(gòu)方面，Exynos 8895在Exynos 8890基礎(chǔ)上替換了第2代三星自主研發(fā)的大核心M2，小核心群簇依然由4顆Cortex-A53架構(gòu)核心組成，Mali-G71 MP20 GPU喪心病狂地上了20核，RAM和ROM標準小幅升級到LPDDR4x和UFS 2.1。

驍龍835重新啟用了驍龍810的8核心配置，不過所有大核心和小核心都換成了自主研發(fā)Kryo 280 CPU，大小核心主頻并不相同，GPU從驍龍820的Adreno 530升級到Adreno 540，同樣支持LPDDR4x和UFS 2.1。

無論是參數(shù)黨、性能控還是體驗為王的消費者，面對Exynos 8895和驍龍835機型或多或少都會增加印象分，畢竟是Android陣營年度旗艦SoC，這份賬單還是得自己掏腰包搞定。和Exynos 8890和驍龍820不同的是，Exynos 8895和驍龍835產(chǎn)能相比以往更加緊張，所以消費者縱然肯為這類型元器件埋單，也得看看你們有沒有這個資格。

旗艦SoC愿意埋單，那么非旗艦SoC又如何？接著咱們聊聊驍龍653和Helio P20這兩套平臺。驍龍653是口碑不俗的驍龍652升級版，最大提升在于主頻。類似部分手機品牌的設(shè)定，驍龍821機型相比驍龍820機型貴幾百元，例如樂Pro 3和樂Pro 3精英版，那么驍龍653機型的定價如果比驍龍652機型貴幾百塊也算合理。

nubia Z17 mini兩個版本分別搭載驍龍652和驍龍653，差價為300元，而且高配版提升到6GB RAM。16年1999元能夠買到第一批驍龍820手機，但是17年隨著元器件漲價和驍龍835供貨緊張，想要在這個價位買到驍龍835機型暫時不可能。16年火拼價格戰(zhàn)的小米、樂視和聯(lián)想ZUK紛紛偃旗息鼓，小米6相比以往旗艦機首發(fā)價增加了，樂視更換了MTK Helio平臺，聯(lián)想ZUK因為特殊情況估計暫時也沒有新品發(fā)布。那么在17年1999元價位對于不少消費者而言，估計只能屈就驍龍821/820/653平臺。如果nubia Z17 mini只是搭載驍龍653+6GB RAM的單攝像頭手機確實不值這個價，幸虧采用了雙攝像頭，其合理性后續(xù)章節(jié)會介紹。

繼續(xù)回到SoC問題上，驍龍653+6GB RAM如果放在1399元價位估計頗具競爭力，360手機N5就是這樣一款產(chǎn)品。同價位機型普遍還是澎湃S1、Helio P20、驍龍625和麒麟650的SoC方案，而且6GB RAM機型基本沒有，相比之下360手機N5的性能高出一截。個別廠商在這個價位推出MT6750/6735和驍龍430/435機型，純粹作死。如果不是17年元器件漲價，360手機N5首發(fā)價很有可能拉低到1099這個傳統(tǒng)千元機價位，重演360手機N4/N4S時候的價格戰(zhàn)輝煌。4000mAh大電池和渦輪閃充技術(shù)、1300萬像素支持PDAF主攝像頭、800萬像素配備補光燈前置攝像頭，以及FastZone、Transform、Infinity三項優(yōu)化措施和新功能，整體來說還是能夠抵消這300元漲價為消費者帶來的負面情緒。

如果360手機N5首發(fā)價上調(diào)能夠接受，那么搭載Helio P20的魅藍E2呢？魅藍E的首發(fā)價是1299元，當時被很多煤油吐槽毫無性價比，搭載Helio P10方案的機型在當時有很多更好的選擇。前陣子發(fā)布的魅藍E2依然把首發(fā)價定在1299元，如果不是元器件漲價估計可以拉低到1099元。精明的消費者肯定知道，如今無論是1099還是1299價位，還采用Helio P10+3GB RAM組合的機型無疑自殺，機智的地方在于魅藍E2把處理器升級到和魅藍X同款的Helio P20，而且運存的標準從LPDDR3升級到LPDDR4。加上有趣的4-LED流水燈和Hi Case趣閃保護殼，延續(xù)了前作的18W大功率快充和支付寶/微信雙平臺指紋支付等特性，縱然魅藍E2依然賣1299元，煤油們也愿意為這些元器件和新功能埋單。

最后聊一下樂Pro 3雙攝AI版的定制SoC平臺——Helio X27。不得不說Helio X2x系列型號眾多，Helio X20/23/25/27看上去復(fù)雜，實則并不難記憶，0/3/5/7四個末位數(shù)字大致對應(yīng)其兩顆大核心最高主頻變化，Helio X20最高主頻為2.0/2.1GHz，Helio X23則是2.3GHz，如此類推。Helio X25是16年魅族PRO 6/6s搭載的處理器，那么樂Pro 3雙攝AI版兩個版本的機型分別搭載的Helio X23和Helio X27，性能表現(xiàn)就應(yīng)該剛好夾著這顆Helio X25。魅族PRO 6s前陣子下調(diào)價格，2499元起。而樂Pro 3雙攝AI版的標準版和生態(tài)版分別賣1799元和2399元，定價貌似沒啥問題。但是Helio X23和Helio X27用戶體驗按道理是比不上驍龍820和驍龍821，那為什么樂Pro 3雙攝AI版的兩個型號分別比樂Pro 3精英版和樂Pro 3貴呢？答案就是雙攝像頭成本。

你愿意為雙攝像頭埋單嗎？

上文提到樂Pro 3雙攝AI版的配置和樂Pro 3、樂Pro 3精英版最大的不同就是換了處理器平臺和主攝像頭模塊，Helio X23/X27用戶體驗不如驍龍820/821前提下，前者為啥還要加價發(fā)售？消費者需要埋單的元器件這次輪到17年很多機型已經(jīng)搭載了的雙攝像頭。這兩年除了三星和索尼、HTC等為數(shù)不多的廠商能夠堅定不移地沿用單攝像頭模塊，很多廠商早已先后投奔到這種新設(shè)計，尤其是16年下半年iPhone 7 Plus也上了雙攝像頭之后，這種趨勢在17年估計會越演越烈。為啥雙攝像頭會增加手機成本？

首先，無論是廣角鏡頭+長焦鏡頭，廣角鏡頭+超廣角鏡頭，還是黑白CMOS+彩色CMOS，成像CMOS+景深CMOS任何一種雙攝像頭組合，做好一個攝像頭成像基本都會比同時做好兩個攝像頭成像要簡單，“雙攝”對手機硬件成本和軟件算法調(diào)校等成本都會增加。

其次，以往單攝像頭方案還有OV、東芝等廠商和索尼抗衡一下，讓后者不至于壟斷CMOS元器件賣高價。進入雙攝像頭時代之后，上面提及的4種主流雙攝像頭方案之中，基本都得和索尼CMOS扯上關(guān)系。

先聊聊廣角鏡頭+長焦鏡頭方案，華碩ZenFone 3 Zoom、小米6和iPhone 7 Plus雖然沒有公布完整攝像頭參數(shù)，但是從不同渠道了解到廣角鏡頭對應(yīng)CMOS清一色都是索尼生產(chǎn)的。

廣角鏡頭+超廣角鏡頭方面，以LG幾款機型為例，無論是廣角端還是超廣角端CMOS都得依靠索尼供貨。

黑白+彩色CMOS解決方案幾乎被IMX RGB CMOS+IMX Mono CMOS組合壟斷，區(qū)別只是RGB那一端采用哪款CMOS而已，三星解決方案并不主流。

成像+景深CMOS解決方案之中，很多廠商在負責成像的CMOS一端也習(xí)慣了選擇索尼傳感器，景深CMOS一端留給OV或者三星等廠商。

綜上所述，配備雙攝像頭的智能手機對索尼CMOS的依賴性十分高，假設(shè)索尼因為主觀和客觀因素不得不對自家所有CMOS漲價，這部分讓手機廠商增加的成本費用估計又得轉(zhuǎn)移到消費者身上。

雖然消費者被迫為雙攝像頭成本增加而埋單，但是不少手機廠商還是希望通過算法優(yōu)化和SoC配合讓自家推出的新品能夠脫穎而出，讓消費者消極情緒能夠大幅減少。舉個例子，上文提到nubia Z17 mini單憑搭載驍龍653+6GB RAM賣到1999元確實沒啥競爭力，但是雙攝像頭和nubia UI中NeoVision相機家族配合能夠為其加分不少。尤其是為雙攝像頭新增了黑白、立體和時光三種玩法，同時也對以往背景虛化效果進行了強化。

眾所周知驍龍625定位比驍龍653低，搭載前者的nubia M2相比搭載后者的nubia Z17 mini卻更加貴，而且兩款都是雙攝像頭手機，那么nubia M2又有啥魅力讓牛仔們?yōu)槠渎駟危?答案就是“黑科技”。

你愿意為“黑科技”埋單嗎？

除了處理器和攝像頭成本上漲，其它元器件也在漲，三星、海力士、東芝、美光等廠商的LPDDR4/4x RAM、UFS 2.0/2.1 ROM不在話下，同時，一些看上去并不起眼但是被賦予了黑科技的元件也在漲價。nubia M2賣點：AMOLED屏幕、后置雙攝、前置ISOCELL自拍攝像頭和正面指紋識別模塊或多或少都在漲價，但是筆者覺得真正讓其突破2000元價位的“元兇”在于26W大功率快充。物以稀為貴，新技術(shù)誕生總是需要分攤研發(fā)經(jīng)費和元器件成本，喜歡追求和體驗“黑科技”的消費者往往樂意埋單。

大伙不妨回憶一下市面上那些所謂快充技術(shù)，能夠持平或者超過26W的手機廠商的產(chǎn)品又有多少？nubia M2不僅支持大功率快充，還將3630mAh大電池塞入了7mm纖薄機身，美感和續(xù)航同時兼顧。正如MWC 2017上魅族演示的最高能夠提供55W功率的Super mCharge技術(shù)，手機電池、充電電路、USB線、快充頭等部件全部都得重新設(shè)計，研發(fā)費用加上制造工廠需要新開辟模具等成本疊加在一起，手機售價自然也就上去了。

喜歡嘗鮮的牛仔們需要為“黑科技”埋單，米粉們需要為另一種元器件破費。小米6為啥不再是1999元起？成本無法控制唄，那么除了驍龍835和雙攝以外，米粉們還得為哪些元器件“投放研發(fā)經(jīng)費”？答案就是7年磨一劍的工藝設(shè)計。曾經(jīng)大伙都在吐槽小米手機前兩代旗艦外觀老土而且毫無美感，直到小米手機3和小米手機4開始懂得借鑒友商的設(shè)計元素，而小米Note和小米手機5開始形成自家設(shè)計語言，16年下半年小米MIX和如今小米6反過來被友商所借鑒。

從“沒有設(shè)計就是最好的設(shè)計”，到“借鑒別人的設(shè)計”，最后醞釀出“7年工藝探索的夢幻之作”，一步一個腳印的雷軍和他的設(shè)計團隊也確實不容易。幾年前估計很多米粉也沒想到“全面屏概念手機”、“17：9超大圓角屏幕”、“3D陶瓷機身”、“四曲面玻璃機身”等術(shù)語會和小米手機搭上關(guān)系。這筆長達7年時間的從“不服跑個分”蛻變成“內(nèi)外兼修”的轉(zhuǎn)型費用對于米粉而言應(yīng)該也劃算吧？

屏幕方面成本也在漲，LG G6和三星Galaxy S8系列那種長寬比例接近2：1的震撼視野屏幕需要單獨開模，以往LG和三星舊手機模具都不可用，整臺手機里里外外設(shè)計也需要重新調(diào)整，無論是元器件成本還是研發(fā)經(jīng)費，LCD還是AMOLED屏幕，這筆賬自然也由樂金粉和三棒子來承受。和CMOS幾乎被索尼壟斷不同，高端機和旗艦機的屏幕還能夠在JDI、夏普、LG和三星這四家廠商中挑選，手機廠商能夠或多或少壓低成本價，不過碰上像17年這種集體漲價潮流的話也沒啥辦法。
當然，市面上有些手機貌似打著元器件漲價口號，實則讓消費者為其情懷埋單。

你愿意為情懷埋單嗎？

索尼Xperia XZs的1900萬像素Motion Eye攝像頭怎么看也不用溢價到4699元吧？驍龍820手機如今還能夠賣到這個價格也確實沒誰了。索尼Xperia XZ Premium還有4K HDR顯示屏和驍龍835支撐其賣高價，索尼Xperia XZs不會單憑情懷吧？

總結(jié)：小米、華為等國產(chǎn)廠商這幾年陸陸續(xù)續(xù)都在中低端產(chǎn)品中引入國內(nèi)元器件廠商的組件，例如深天馬、京東方、和輝光電。另一方面這幾年崛起的麒麟SoC和17年初露鋒芒的澎湃S1，都是國產(chǎn)廠商嘗試擺脫元器件受制于美日韓企業(yè)壟斷的舉動。雖然路漫漫其修遠兮，但總比坐以待斃要強。

國產(chǎn)廠商進入智能手機時代開始逆襲海外一線企業(yè)，很多機型在外觀、“黑科技”、專利權(quán)等方面都有了長足進步，如今就差元器件這個關(guān)鍵突破口。想消費者不再為元器件漲價而埋單，國貨當自強，支持國產(chǎn)手機的同時也希望各位消費者包容國產(chǎn)元器件廠商目前的不足，留給他們優(yōu)化技術(shù)的時間，假以時日突破重圍。