不管從配置，還是從外觀來(lái)說(shuō)，小米6都是一款較為出色的產(chǎn)品，但令人遺憾的是，小米6取消了3.5mm耳機(jī)孔。從樂(lè)視手機(jī)2開(kāi)始，取消3.5mm耳機(jī)插口似乎成為一種趨勢(shì)，越來(lái)越多的廠商都選擇了耳機(jī)與數(shù)據(jù)接口共用的設(shè)計(jì)，就連蘋(píng)果也不例外。目前網(wǎng)上有消息稱，華為Mate 10、OPPO R11也將取消耳機(jī)插口，3.5mm耳機(jī)插口似乎難以在手機(jī)行業(yè)中幸免于難。那么，為何大廠紛紛砍掉耳機(jī)插孔？

小米6也淪陷 為何大廠紛紛砍掉耳機(jī)插孔

　　砍掉3.5mm耳機(jī)孔會(huì)帶來(lái)哪些麻煩

　　之所以說(shuō)砍掉3.5mm耳機(jī)孔令人遺憾，是因?yàn)槎鷻C(jī)插口的變更會(huì)給接口已經(jīng)定型的音頻設(shè)備使用帶來(lái)麻煩。舉個(gè)很多人都經(jīng)歷過(guò)的例子，方便還沒(méi)有使用當(dāng)下砍掉耳機(jī)插口手機(jī)的讀者理解：在智能機(jī)尚未普及的功能機(jī)時(shí)代，大部分手機(jī)都是通過(guò)數(shù)據(jù)接口來(lái)傳遞音頻信息的，而且當(dāng)時(shí)的手機(jī)數(shù)據(jù)接口型號(hào)并不統(tǒng)一，不同的手機(jī)適配的耳機(jī)不能相互通用，而且耳機(jī)丟失或者無(wú)法使用時(shí)，另配很難直接買到可用的耳機(jī)，需要到維修點(diǎn)進(jìn)行單獨(dú)適配，十分麻煩。

功能機(jī)耳機(jī)（圖源：百度圖片）

　　當(dāng)下MP3播放器已成為歷史的一個(gè)符號(hào)，對(duì)于音質(zhì)沒(méi)有發(fā)燒要求的用戶大部分都會(huì)選擇手機(jī)聽(tīng)音樂(lè)，而且手機(jī)的音質(zhì)水平也在不斷提高，推動(dòng)一般的耳機(jī)不成問(wèn)題，滿足非發(fā)燒需求綽綽有余，但手機(jī)行業(yè)向來(lái)不缺攪局者。

數(shù)據(jù)接口耳機(jī)（圖源：360圖片）

　　耳機(jī)接口的改變打破了這種和諧，傳統(tǒng)的耳機(jī)需要搭配轉(zhuǎn)接線才能使用，否則只能購(gòu)買數(shù)據(jù)接口插頭的耳機(jī)，并且需要專門(mén)適配，而且比較尷尬的是，專門(mén)適配的耳機(jī)又不能用在其他的音頻前端。這顯然給已有音頻設(shè)備的使用帶來(lái)極大的不便，而且需要強(qiáng)調(diào)的是，數(shù)據(jù)接口就一個(gè)，耳機(jī)音頻輸出和充電不能同時(shí)進(jìn)行，除非再適配一個(gè)專門(mén)的多接口轉(zhuǎn)接線。

　　現(xiàn)階段的數(shù)據(jù)接口耳機(jī)有哪幾種

　　按數(shù)據(jù)接口分的話，目前分安卓機(jī)型的Type-C接口和蘋(píng)果的Lightning接口兩種。蘋(píng)果的Lightning接口獨(dú)一家，所以不會(huì)出現(xiàn)不適配的情況，但Type-C接口的耳機(jī)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)插上沒(méi)有聲音的情況。其中的原因就要從手機(jī)耳機(jī)的發(fā)聲原理說(shuō)起。

　　音頻播放進(jìn)程開(kāi)始后，手機(jī)將儲(chǔ)存在閃存上的音頻數(shù)字信號(hào)進(jìn)行處理（例如格式/碼率的轉(zhuǎn)換），之后，數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換器將處理后的數(shù)字信號(hào)轉(zhuǎn)換成模擬信號(hào)，但此時(shí)的模擬信號(hào)非常微弱，不足以推動(dòng)耳機(jī)，這時(shí)候就需要把獲得的模擬信號(hào)放大，這時(shí)候運(yùn)放就開(kāi)始工作，然后放大后的模擬信號(hào)就會(huì)被輸送到耳機(jī)。

Lightning接口耳機(jī)

　　蘋(píng)果的Lightning接口自身不支持模擬信號(hào)輸出，也就是說(shuō)，數(shù)字信號(hào)的轉(zhuǎn)化和放大都是在耳機(jī)端進(jìn)行的，所以Lightning接頭的耳機(jī)或者轉(zhuǎn)接線都會(huì)比較貴，因?yàn)槔镞吋�成了解碼和運(yùn)放的電路。這樣的處理方式在音質(zhì)上會(huì)有一定的提升，因?yàn)橛?.5mm耳機(jī)接頭傳輸?shù)氖悄�擬信號(hào)，對(duì)比模擬信號(hào)，數(shù)字信號(hào)具備更多的可塑性，并且直接傳輸數(shù)字信號(hào)的衰減很少。

　　Type-C接口是可以傳輸模擬信號(hào)的，因?yàn)槠渲械乃膫�(gè)引腳可以用于模擬信號(hào)輸出。采用這種方式時(shí)，Type-C與3.5mm耳機(jī)接口無(wú)異，兩者只是接口形態(tài)上的不同。當(dāng)然也有直接采用數(shù)字信號(hào)輸出方式的，比如樂(lè)視手機(jī)2，樂(lè)視CDLA架構(gòu)將原有的手機(jī)內(nèi)的解碼芯片轉(zhuǎn)移到了耳機(jī)內(nèi)，并以此或得整個(gè)傳輸過(guò)程中僅1dB衰減的效果。

Type-C耳機(jī)轉(zhuǎn)接口

　　Type-C接口耳機(jī)到底采用那種音頻傳輸方式一般得靠咨詢廠商才能獲知，并且有些帶有3.5mm耳機(jī)口的Type-C手機(jī)可能在電路設(shè)計(jì)上去掉了Type-C輸出音頻這個(gè)功能，所以在購(gòu)買Type-C接口耳機(jī)或者轉(zhuǎn)接線時(shí)最好選用原廠產(chǎn)品。在這里，筆者需要提醒讀者，第三方的轉(zhuǎn)接線和Type-C接口耳機(jī)的技術(shù)水準(zhǔn)和做工良莠不齊，內(nèi)部電路設(shè)計(jì)和做工不佳時(shí)，會(huì)對(duì)音質(zhì)有很大程度的影響，購(gòu)買時(shí)需謹(jǐn)慎選擇。

　　為何大廠紛紛砍掉耳機(jī)插孔

　　對(duì)數(shù)據(jù)接口耳機(jī)有了一定了解后，我們來(lái)說(shuō)一說(shuō)主要問(wèn)題：為何大廠紛紛砍掉耳機(jī)插孔？在上文中我們提到，采用數(shù)字信號(hào)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)接口傳輸方式可以在音質(zhì)上有所提升。除了這個(gè)，砍掉耳機(jī)孔還有那些必要性？

　　1、機(jī)身更薄的要求

為何大廠紛紛砍掉耳機(jī)插孔

　　加入強(qiáng)化結(jié)構(gòu)的3.5mm接口在厚度上會(huì)比數(shù)據(jù)接口稍厚，所以取消掉3.5mm耳機(jī)接口后允許機(jī)身做得更薄。另外，取消3.5mm接口后，電路板上的相關(guān)結(jié)構(gòu)會(huì)有所減少，占據(jù)的空間也會(huì)隨之減少，顯然對(duì)于手機(jī)這種追求內(nèi)部結(jié)構(gòu)極度緊湊的設(shè)備，減少一項(xiàng)內(nèi)容就可以對(duì)空間進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化，取消掉耳機(jī)接口后，手機(jī)背部就可以有更多的空間放置更大容量的電池，或者也可以將機(jī)身進(jìn)一步做薄。

　　2、增加機(jī)身密閉性

防潑濺的小米6

　　手機(jī)的使用場(chǎng)景不斷復(fù)雜化，這對(duì)手機(jī)的防水要求不斷上升。3.5mm耳機(jī)孔恰恰給進(jìn)水創(chuàng)造了條件。當(dāng)然三星、索尼的防水手機(jī)是有3.5mm耳機(jī)孔的，這是因?yàn)檫@些機(jī)型在耳機(jī)孔內(nèi)表面進(jìn)行了納米涂層處理。但顯然，少一個(gè)開(kāi)孔就少一分進(jìn)水的可能性。

　　從手機(jī)的本身來(lái)說(shuō)，除了這些外，貌似已經(jīng)沒(méi)了其他砍掉耳機(jī)插孔的原因。但是，作為消費(fèi)者的我們，真的有必要放棄3.5mm耳機(jī)接口去追求這些“必要性”嗎？

　　3.5mm耳機(jī)插孔到底該不該取消

　　對(duì)于非發(fā)燒音質(zhì)的手機(jī)音樂(lè)用戶來(lái)說(shuō)，數(shù)字信號(hào)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)接口傳輸方式并不會(huì)讓音質(zhì)有比較明顯的飛躍；以現(xiàn)階段的三防技術(shù)來(lái)說(shuō)，僅僅靠取消耳機(jī)孔帶來(lái)的密閉性可有可無(wú)，那么比較直接的必要性就是機(jī)身變薄了。但僅僅為了機(jī)身變薄真的有必要取消耳機(jī)孔嗎？

　　從音質(zhì)上說(shuō)，如果是數(shù)字信號(hào)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)接口傳輸方式，音質(zhì)的提升是針對(duì)無(wú)獨(dú)立解碼芯片的手機(jī)來(lái)說(shuō)的，而現(xiàn)在主打音質(zhì)的手機(jī)往往都配備了較為專業(yè)的音頻硬件系統(tǒng)，這是僅僅集成在耳機(jī)插頭上的解碼運(yùn)放電路比不了的。

搭載Hi-Fi系統(tǒng)的手機(jī)

　　當(dāng)然無(wú)線耳機(jī)也是一種解決方案。目前主要的藍(lán)牙音頻編碼音質(zhì)水準(zhǔn)從低到高依次為SBC、AAC、aptX、LDAC。SBC兼容性最好，音質(zhì)也最差；AAC相對(duì)好一些，如果手機(jī)播放的是AAC音頻文件，那么使用AAC藍(lán)牙編碼傳輸可以少一個(gè)編碼轉(zhuǎn)換的步驟，音質(zhì)更加保真，但離無(wú)損差距不小；aptX是更高一檔的藍(lán)牙音頻編碼，aptX-HD可以做到接近無(wú)損音質(zhì)；LDAC是索尼力推的藍(lán)牙音頻編碼，能夠做到Hi-Res無(wú)損音頻傳輸，音質(zhì)是最好的，但是目前除了索尼自己的設(shè)備，支持這種編碼的不多。

藍(lán)牙耳機(jī)（圖源：百度圖片）

　　也就是說(shuō)，現(xiàn)階段想要用無(wú)線耳機(jī)聽(tīng)無(wú)損音樂(lè)還得等高音質(zhì)的編碼逐漸成熟起來(lái)，而且對(duì)于習(xí)慣用有線耳機(jī)的用戶來(lái)說(shuō)，藍(lán)牙耳機(jī)的續(xù)航將成為一件讓人十分頭疼的事情。

　　另外一點(diǎn)需要說(shuō)明的就是數(shù)據(jù)接口的使用壽命問(wèn)題�？车�3.5mm耳機(jī)插孔后，原本兩個(gè)接口的使用時(shí)長(zhǎng)都集中在了數(shù)據(jù)接口上，插拔次數(shù)的增加和外力撼動(dòng)的時(shí)間變長(zhǎng)，對(duì)數(shù)據(jù)接口的質(zhì)量無(wú)疑是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

　　綜上所述，在筆者看來(lái)，以無(wú)線耳機(jī)為主的最佳解決方案還尚未成熟，現(xiàn)在就砍掉3.5mm耳機(jī)插口還有些超前。不過(guò)以當(dāng)下的行業(yè)大環(huán)境來(lái)說(shuō)，砍掉3.5mm耳機(jī)插口已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。但這并非是什么壞事，因?yàn)闊o(wú)線耳機(jī)技術(shù)會(huì)因此被加速催熟。