IT時代網(wǎng)
蘋果,是美國的一家高科技公司。
近日,據(jù)新浪科技消息,微信及其它公司的高管透露,蘋果已經(jīng)通知幾個中國社交網(wǎng)絡App,根據(jù)App Store的規(guī)定,蘋果要求它們禁用贊賞功能。據(jù)悉,如果拒絕做出改變,App將無法升級到新版本,甚至有可能被App Store除名。
在此之前,2017年4月19日,微信宣布iOS版微信公眾號平臺贊賞功能將被關閉,改成二維碼打賞。但這種方案,在20號凌晨又被叫停。
你有沒有想過,為什么蘋果會跟中國人的“贊賞”干上了?為什么從微信開刀?下一步會對淘寶、京東下手嗎?
蘋果對于贊賞的態(tài)度
據(jù)《華爾街日報》報道,蘋果認為“贊賞”相當于應用內(nèi)購買,和購買游戲、音樂、視頻相似,每一筆應用內(nèi)的購買交易,蘋果都會抽取30%的分成。
我們可以先看一下蘋果針對此事的態(tài)度:
截圖來源:蘋果官網(wǎng)
蘋果官網(wǎng)的《App Store審核指南》中寫道:我們抵制任何越線的應用或是行為。如果你問,那條線定在哪?正如一位最高大法官所說:“當我看到了,我就知道了”。并且我們認為,當你越線的時候,你也知道那條線。
當我們看到了這個,我們也能知道,App Store審核指南,充分彰顯了一個閉環(huán)商業(yè)帝國制造者的自負。
而早在2016年的6月,蘋果更新App Store應用開發(fā)條款,聲明自己旗下app store內(nèi)app的應用內(nèi)交易,必須通過IAP機制(也就是抽成蘋果30%)才可以進行。
如此自負的蘋果,為什么一直“忍”微信一直“忍”到2017年4月?為什么不對App Store中日交易量更大的淘寶、京東下手呢?
蘋果手機在中國銷量降低,蘋果會甘心嗎?
其實,蘋果不是在“忍”微信,而是蘋果“不得已而為之”。
近日,蘋果公司CEO蒂姆·庫克在“中國發(fā)展高層論壇2017”與清華大學經(jīng)濟管理學院院長錢穎一進行了對話。
庫克表示,10年前蘋果公司60%收入來源于美國,現(xiàn)在三分之二是來自美國之外的公司。
而據(jù)蘋果2017第一季度財報顯示,大中華區(qū)營收為162.33億美元,比去年同期的183.73億美元下滑12%;
另據(jù)數(shù)據(jù)顯示,中國市場是蘋果第二大市場,蘋果公司第二財季中國市場營收為124.86億美元,比去年同期相比下滑了26%。
其中的原因不難想象,隨著手機同質(zhì)化越來越嚴重,手機技術(shù)的差距越來越小,中國民族手機崛起之后,國內(nèi)蘋果手機銷量勢必要受到?jīng)_擊。
而像蘋果這樣的超級公司,當一個業(yè)務受損或者達到飽和,勢必也要發(fā)展另外的業(yè)務進行補充。
對話中,關于網(wǎng)絡支付問題,蒂姆·庫克表示,在中國任何地方都可以使用移動支付,但是在美國,可能在硅谷沒有問題,但是如果你去美國的腹地,他們習慣了信用卡,基本上都不知道什么是移動支付,所以中國在移動支付這個領域走得更靠前。
當蘋果手機在中國已經(jīng)銷售飽和,并且這個飽和度的最高值還在逐步降低的情況下,蘋果就需打開新的財富市場,比如網(wǎng)絡支付。
那么如果你是庫克,或許你也會這樣做:
首先,認定了贊賞是應用內(nèi)購買。
如果把微信公眾號理解為內(nèi)容作者和消費者的交易平臺,而內(nèi)容是來自于第三方,那么微信公眾號的贊賞行為就不屬于應用內(nèi)購買;而如果把贊賞行為理解為消費者對App內(nèi)容的付費閱讀行為,那么贊賞就成了應用內(nèi)購買。
二者的區(qū)別就是,交易的“貨物”是來自于微信之外的第三方還是來自于微信本身。
很明顯,微信作為一種全新的產(chǎn)物,目前很難有行規(guī)對其進行嚴格規(guī)劃。
蘋果,是站在比微信更高的角度,對其進行范圍劃定的。目前來看,京東、淘寶應該是安全的。
其次,讓子彈飛一會。
微信,在中國市場來說是一個巨無霸級別的“超級應用”,囊括了微信支付、小程序、搜索等等功能,贊賞只是近年來興起的一個“小功能”對微信來說不是“性命相關”。
據(jù)手機中國報道,在中國手機用戶中蘋果用戶只占15%。
蘋果從微信下刀,一方面是鑒于微信這樣擁有一個9億左右的大應用超強的影響力,另一方面是對微信的一個“小功能”發(fā)難,因此理論上來說,微信不至于為了15%的用戶和蘋果鬧翻。
那么如果微信順從了自己的定線標準——“當我看到了,我就知道了”,那么國內(nèi)其他應用軟件也就會順從。
畢竟當下主流的只有蘋果系統(tǒng)和安卓系統(tǒng),雖然目前來說安卓系統(tǒng)用戶多于蘋果用戶,但是蘋果系統(tǒng)優(yōu)越性要略勝過安卓系統(tǒng)。
蘋果的手機硬件、操作系統(tǒng)、應用商店、服務垂直一體化,只要你購買蘋果手機就必須遵循蘋果的規(guī)矩,當長期使用之后,再從蘋果機轉(zhuǎn)換成安卓機,不論是硬件成本還是使用習慣,都需要付出很大的成本和代價。
現(xiàn)在,誰輸誰贏,下結(jié)論還為時過早,蘋果需要讓子彈飛一會。如果蘋果通過這一個點突入中國網(wǎng)絡支付市場,就可以將整個閉環(huán)引渡進來,“圈”起更大的蛋糕。
蘋果一貫作風是收割更多的市場
蘋果,除了是一家美國的高科技公司,也是歷史上第一家市值超8000億美元的公司。
但蒂姆·庫克卻表示,對于我們來說,其實我們并不關注股價。我之所以如此有信心,因為蘋果核心的成功秘訣就是蘋果的人才和文化,蘋果的文化十分獨特,蘋果今天的人才和文化一如既往充滿了創(chuàng)新,所以說我非常的樂觀。
講到蘋果人才和文化,相信不少人都會懷念起那個逝去的“匠人”——喬布斯。甚至會有人假設:如果喬布斯在世……
喬布斯因為英年早逝,多少已經(jīng)被我們故意“神化”了。我們簡要回顧一下被“誤解”的喬布斯和蘋果文化:
喬布斯在斯坦福大學中的演講稿中,多次提到長期以來激勵自己的一句話——“Stay Hungry,Stay Foolish”。
長期以來,不少人都把“Stay Hungry,Stay Foolish”理解成“求知若渴,虛心若愚”,這明顯受了儒家價值觀影響導致翻譯失誤,以至于至今很多人都認為喬布斯、蘋果都只是醉心于工匠精神的“匠人”。
其實,喬布斯這篇演講充滿的是“And most important, have the courage to follow your heart and intuition. (最重要的要有按照自己想法和直覺做事的勇氣)”這樣的句子。
西方文化充滿了鼓勵冒險、張揚個性的精神,因此“Stay Hungry,Stay Foolish”最恰當?shù)姆g應該是“永不知足,我行我素”,這才符合喬布斯、蘋果的一貫作風。
要知道“商人的本職就是為社會創(chuàng)造財富,如果不創(chuàng)造財富,就是這個商人最大的不道德”,如果你客觀地去了解喬布斯、蘋果的歷史,你就會發(fā)現(xiàn)喬布斯是一個很盡職的商人,蘋果是一家很盡職的商業(yè)公司。
有不少媒體贊同,蘋果是在用自己的閉環(huán),對抗著互聯(lián)網(wǎng)的開放。IT君卻認為,蘋果只是在用自己的套路,撬動更大的經(jīng)濟市場。即使喬布斯在世,多半也會做出這樣的決定,只是手段或許更高明一些。
簡單來說,蘋果想從中國人身上掙更多的錢,其目標絕不僅僅限于那一點點贊賞抽成,至少是整個網(wǎng)絡支付市場。
蘋果“挑釁”的絕不只是微信這樣的應用軟件,更多的是用戶的忠誠度。