堅果Pro/努比亞Z17mini對比評測：性能
在性能方面，努比亞Z17mini與堅果Pro可以看作是驍龍653與驍龍626之間的戰(zhàn)斗，這兩枚同系列的處理器擁有不一樣的應(yīng)用人群。其中，驍龍653以性能為主打賣點，采用28nm工藝，4*A72+4*A53共八核心設(shè)計，擁有最高2.0Ghz的主頻；而驍龍626則是一枚主打低功耗的處理器，采用14nm工藝，8*A53共八核心設(shè)計，擁有最高2.2Ghz的主頻。
首先我們先通過安兔兔看看這兩枚處理器的性能指標(biāo)位于什么位置。
安兔兔跑分（左：努比亞；右：堅果）
說起來，目前驍龍653的成績已經(jīng)與上一代驍龍81X、80X系列的產(chǎn)品基本一致，而驍龍626的成績則是剛剛踏入中端性能級別。并且從詳細(xì)的分?jǐn)?shù)來看，驍龍653不管是處理器性能還是3D性能都要比驍龍626好許多。
Geekbench 4（左：努比亞；右：堅果）
而在主要測試CPU性能的軟件Geekbench4中，驍龍653的性能比起驍龍626約有30%左右的性能優(yōu)勢，就算驍龍626的主頻比653高0.2Ghz都沒有辦法彌補這中間的性能差距。當(dāng)然，理論成績僅僅作為一個參考，好不好用還是要在實測中才能體現(xiàn)。
王者榮耀（努比亞）
王者榮耀（堅果Pro）
由于安卓7.1系統(tǒng)暫時找不到可以記錄幀數(shù)的APP，因此筆者直接就以游戲的截圖（普通、SOLO、團(tuán)戰(zhàn)）�？梢钥吹剑m然性能上差距30%左右，但在實際游戲體驗中這種差距我們基本感受不到。并且由于兩款機(jī)型都無法開啟高幀數(shù)模式，因此不管是驍龍653還是驍龍626，在王者榮耀中均能達(dá)到30fps的最高幀數(shù)。
這么說吧，對于目前主流的網(wǎng)絡(luò)游戲而言，驍龍626都已經(jīng)可以滿足流暢運行所需要的指標(biāo)，但如果你是單擊游戲愛好者，筆者還是推薦你購買驍龍653以上的產(chǎn)品，以達(dá)到更加優(yōu)秀的游戲體驗。
堅果Pro/努比亞Z17mini對比評測：續(xù)航
續(xù)航方面，努比亞Z17mini搭載2950mAh的電池，而堅果Pro則搭載3500mAh的電池，因此在續(xù)航方面理論上堅果會更好一些。并且堅果Pro還支持18W的快速充電，而努比亞Z17mini僅支持10W充電。
充電功率（左：堅果Pro；右：努比亞Z17mini）
由于充電過程中會有相應(yīng)的電功率損耗，因此堅果Pro的實際功率為15W左右，而努比亞Z17mini的實際功率僅為8W左右，下面我們就來看看充電測試。
充電時間曲線
雖然堅果Pro的電池容量要比努比亞Z17mini大，但是18W快充的加持下充電速度要比努比亞Z17mini快許多，在一個小時的充電中，堅果Pro共沖入了85%的電量；而擁有10W充電功率的努比亞Z17mini僅僅充進(jìn)了61%，差距明顯。
耗電測試
而在放電測試中，努比亞Z17mini與堅果Pro的表現(xiàn)都符合預(yù)期，在面對拍視頻、玩游戲等大耗電工作中，兩臺手機(jī)的掉電速度都是比較快的，而在聽音樂、看電影這些任務(wù)中，他們都可以智能調(diào)配資源，因此耗電的幅度還可以接受。在這一塊就要表揚一下努比亞Z17mini，在電池容量小于堅果Pro并且性能強(qiáng)于堅果Pro的情況下，努比亞Z17mini都能保持與堅果差不多的掉電速度，這需要很優(yōu)秀的電能控制才能做到。
編輯點評：
筆者再來總結(jié)一下這兩款產(chǎn)品在不同維度下的表現(xiàn)：
外觀：堅果Pro更有設(shè)計感，但機(jī)身仍舊擁有一些問題亟待解決；
系統(tǒng)：二者各有千秋，整體流暢度以及功能都比較全面；
性能：高通驍龍653相比驍龍626約有30%左右的性能優(yōu)勢；
拍照：功能上努比亞占據(jù)優(yōu)勢，但堅果Pro更大的光圈為其提供一定的優(yōu)勢；
續(xù)航：堅果Pro有快充但耗電機(jī)制仍需加強(qiáng)，努比亞沒快充但耗電控制比較突出；
該價位為數(shù)不多的好產(chǎn)品
在詳細(xì)對比之后，筆者對于這兩款產(chǎn)品有了一個更加深入的了解，可以說堅果Pro與努比亞Z17mini都是這個價位中為數(shù)不多的優(yōu)秀產(chǎn)品，他們都擁有屬于自己獨特的賣點，而這些賣點也為他們成為1500元—2000元價位中熱銷的產(chǎn)品提供強(qiáng)有力保障。
關(guān)注樓主