作者：小拓

　　智能電視明明有一塊優(yōu)質(zhì)的大屏，可是為什么用它看片的人總是不及手機(jī)和電腦？智能電視明明有海量的內(nèi)容和強(qiáng)大的視頻運(yùn)營商，為什么就是不能名正言順的觀看B站？本期我們將兩個(gè)角度出發(fā)，一起探尋一下，為什么智能電視無法獲得它應(yīng)有的“自由”。

　　你的“文化”水平夠開啟它的“自由”嗎？

　　第一個(gè)限制智能電視的“自由”的，是指電視上所有播放的內(nèi)容都需要通過7大播控平臺(tái)，而不能直接將互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容提供給電視用戶。

　　還記得前兩年廣電總局對(duì)電視盒子，以及盒子上的第三方視頻播放軟件的大力圍剿嗎？涉及版權(quán)、境外影視劇、微電影、網(wǎng)絡(luò)劇內(nèi)容服務(wù)的APP全都遭遇封殺。電視上的內(nèi)容，是中國互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的規(guī)范和發(fā)展中不可冒犯的雷區(qū)。

　　有個(gè)常識(shí)我們務(wù)必要了解，廣電是黨政執(zhí)行單位，除了社會(huì)服務(wù)功能還有政治宣傳功能。

　　包括互聯(lián)網(wǎng)掃黃、互聯(lián)網(wǎng)文化版權(quán)，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)覺悟比較遲鈍，在版權(quán)市場(chǎng)不太成熟，又有諸多意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域不良內(nèi)容進(jìn)入的當(dāng)下，廣電必須要管。

　　從八十年代到現(xiàn)在，中國接受了高等教育的人口占總?cè)丝诒壤�都未超過10%，廣電的責(zé)任就是讓這剩下90%文化水平一般的民眾，不要輕易的接受不恰當(dāng)?shù)男麄�。比如錯(cuò)誤的政治煽動(dòng)，錯(cuò)誤的價(jià)值觀念等等。從微信朋友圈上，塑料造大米、大白菜排毒、柿子+酸奶致死、地?zé)峁┡�有輻射、大量兒童走失……這些養(yǎng)生說教，封建迷信，失實(shí)報(bào)道都在考驗(yàn)著我們的民智。如果在最喜聞樂見的電視媒介上，也放任這種內(nèi)容不管不顧，那帶來的后果不堪設(shè)想。

　　而對(duì)于那些民智已經(jīng)開發(fā)了的人，比如，看這篇文章的觀眾，你們自然知道怎么 ROOT，怎么安裝APP，甚至怎么去墻外的世界看看，怎么打開1024……所以也要理解一下廣電喜歡一刀切的這種辦事風(fēng)格。

　　為了牢牢掌握播控權(quán)，始終代表先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，廣電怎么可能讓你看電視像用電腦上網(wǎng)一樣隨便。而且互聯(lián)網(wǎng)由誰管？工信部。

　　說到這里還可以繼續(xù)聊聊為什么這幾年才爆發(fā)對(duì)電視平臺(tái)上互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的大力監(jiān)管。第一個(gè)原因是寬帶提速了，如今20M寬帶的家庭應(yīng)該比較普遍了吧，20M寬帶完全可以承載各式各樣的流媒體服務(wù)。第二個(gè)原因，互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容崛地而起，互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)購入了大量內(nèi)容版權(quán)。當(dāng)你習(xí)慣通過上網(wǎng)的方式來追電視劇的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)自家電視機(jī)也會(huì)上網(wǎng)了，那大部分的人都會(huì)選擇直接在電視上追劇。

　　這就產(chǎn)生了一個(gè)問題，都用互聯(lián)網(wǎng)，誰來用機(jī)頂盒呢？都去用工信部的電信運(yùn)營商和寬帶運(yùn)營商，誰來看廣電的電視臺(tái)呢？通過哪一家渠道看電視節(jié)目，就意味著哪家的廣告費(fèi)要賺得多，而無論是傳統(tǒng)電視還是互聯(lián)網(wǎng)視頻，廣告收入都是最大的收入來源。于是道理就變得很簡(jiǎn)單了，有利益就肯定有競(jìng)爭(zhēng)。

　　所以我們期待的三網(wǎng)融合，期待的在PC、智能手機(jī)、智能電視上都可以一樣自由的看片，恐怕短時(shí)間之內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)了，這個(gè)角度也不便深究。相信高民智的你，無論何種情況都可迎刃而解。

　　花樣繁多、時(shí)間碎片，我們都“看不起”電視了

　　第二個(gè)限制來源于智能電視本身的使用體驗(yàn)。體驗(yàn)又分操作體驗(yàn)和使用場(chǎng)景。

　　雖然智能電視的硬件已經(jīng)更迭過好幾代了，Android TV也來到了Nougat時(shí)代，但是對(duì)于每天都接觸智能手機(jī)的我們來說，總會(huì)覺得智能電視的操作體驗(yàn)要差很多。包括系統(tǒng)的流暢度、UI的設(shè)計(jì)、軟件的交互邏輯。相比于智能手機(jī)的精致和豐富，智能電視仍然要粗糙很多。

　　雖然電視的核心內(nèi)容在于影視節(jié)目，不在于玩各種APP。但是智能電視誕生之初就被賦予了它這些功能，并且很多電視品牌都在宣傳如游戲、K歌、海量應(yīng)用等附加功能。所以已經(jīng)存在了的東西，必然就要接受檢驗(yàn)。

　　目前智能電視平臺(tái)采用的芯片方案一般都集中在晨星（MStar）、晶晨（Amlogic）、瑞芯微（Rockchip）。就拿目前性能最強(qiáng)勁的Mstar 6A938來說，采用了Cortex-A72 CPU+Mali T820 GPU，安兔兔跑分在6萬5千分左右。而驍龍835安兔兔跑分達(dá)到了18萬分。雖然這樣對(duì)比沒有太大的意義，但如此巨大的性能差異，也就解釋了你經(jīng)常在智能電視上遭遇卡頓的窘?jīng)r。

　　當(dāng)智能電視的內(nèi)容足夠豐富，豐富到已經(jīng)掩蓋了“影視”這個(gè)主角，或者已經(jīng)影響到了“影視”的體驗(yàn)舒適度的時(shí)候，智能電視的發(fā)展應(yīng)該就已經(jīng)走偏了。

　　另外智能電視的觀看場(chǎng)景是十分固定的，必須在家庭的環(huán)境。所以也導(dǎo)致了觀看內(nèi)容、觀看時(shí)間、觀看地點(diǎn)的局限性。

　　更多的人都會(huì)帶有明確的目的，選擇一部電影去電影院，選擇一個(gè)視頻利用碎片化的時(shí)間在手機(jī)上完成觀看。

　　越是用戶時(shí)間碎片化，越是內(nèi)容供應(yīng)山呼海嘯，消費(fèi)者就越難將智能電視當(dāng)作觀影的第一選擇。這樣的快節(jié)奏的生活場(chǎng)景下，看電視的成本太高了。

　　結(jié)語：孩提時(shí)代，唯一連接向外界的設(shè)備就是一臺(tái)黑白電視，一家人每個(gè)夜晚的消遣，也就是守候在電視機(jī)前。而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的現(xiàn)在，還能回到過去那個(gè)場(chǎng)景嗎？顯然是不可能了。盡管電視也已經(jīng)被智能化、互聯(lián)網(wǎng)化，但是仍然躲不過其不斷被邊緣化的尷尬。它并不像解放我們雙手的洗衣機(jī)那樣剛需，老態(tài)龍鐘的電視務(wù)必要給出新的答案 了。