導(dǎo)讀：高通看中了越來越熱的車聯(lián)網(wǎng)市場，包括無人駕駛新能源汽車等。業(yè)內(nèi)人士稱，“手機(jī)市場已經(jīng)遇到天花板了，紅利的優(yōu)勢已經(jīng)不再，高通必須要尋找新的盈利點(diǎn)。”

　　本報(bào)記者 陶力 上海報(bào)道

　　違反反壟斷法，是懸在高通公司頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

　　近日，路透社報(bào)道稱，歐盟反壟斷監(jiān)管部門表示，高通公司并未就收購恩智浦半導(dǎo)體（以下簡稱“NXP”）交易作出任何讓步。這就意味著高通收購NXP的計(jì)劃將受到歐盟的調(diào)查，根據(jù)以往的案例來看，歐盟反壟斷監(jiān)管的調(diào)查過程漫長，或?qū)⒂绊懜咄ㄔ谲嚶?lián)網(wǎng)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)進(jìn)展。

　　不久前，高通還提交文件，要求美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）撤銷訴訟，理由是該機(jī)構(gòu)缺乏事實(shí)依據(jù)，聽信高通競爭對手的片面之言。此前，F(xiàn)TC曾起訴高通涉嫌違反反壟斷法。

　　所有對于高通的爭議，均源自于行業(yè)對其收購NXP帶來的壟斷效應(yīng)的擔(dān)憂。對此，高通公司和NXP中國相關(guān)人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，一切以公司公告為主，沒有其它信息和進(jìn)展可以透露。

　　據(jù)悉，NXP的主營業(yè)務(wù)在車聯(lián)網(wǎng)和汽車電子，且尚未形成大規(guī)模商用。手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)認(rèn)為，高通對NXP的收購還沒有形成壟斷，在歐盟獲得通過只是時(shí)間問題�！皻W盟近期會(huì)給出一個(gè)結(jié)論，高通的目的還是在于擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍，不再局限于手機(jī)芯片。”

　　一波三折

　　2016年10月底，高通以470億美元的價(jià)格收購NXP。據(jù)悉，這筆近500億美元的收購，高通全部以現(xiàn)金來完成支付。

　　NXP是全球知名的半導(dǎo)體Secure連結(jié)解決方案供應(yīng)商，在高性能混合信號(hào)領(lǐng)域推動(dòng)著互聯(lián)汽車、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備端到端Security與數(shù)據(jù)保護(hù)等智能互聯(lián)應(yīng)用市場的創(chuàng)新。

　　在王艷輝看來，這是一場雙贏的并購。高通看中了越來越熱的車聯(lián)網(wǎng)市場，包括無人駕駛新能源汽車等。“手機(jī)市場已經(jīng)遇到天花板了，紅利的優(yōu)勢已經(jīng)不再，高通必須要尋找新的盈利點(diǎn)�！�

　　不過，由于NXP在NFC近場支付市場占據(jù)了80%的專利和份額，也使得這場并購引發(fā)了擔(dān)憂。歐盟希望高通能夠讓步，即完成交易之后，依舊能夠使用NXP的非接觸式識(shí)別技術(shù)（Mifare）。因?yàn)樵擁?xiàng)技術(shù)，目前被廣泛應(yīng)用在嵌入式的建筑物和公共交通的門禁卡，以及同時(shí)作為電子錢包的智能手機(jī)中。

　　如果這項(xiàng)技術(shù)成為高通的獨(dú)家技術(shù)，而沒有公平的授權(quán)協(xié)議，將對相關(guān)的廠商影響巨大。因此，歐盟競爭監(jiān)管部門延后了審查日期，對于這筆交易的初步審查將在6月9日結(jié)束。目前，該項(xiàng)交易案已經(jīng)獲得美國監(jiān)管部門的同意。

　　除了歐盟的調(diào)查以外，NXP的股東們對于高通的收購價(jià)格也提出了異議。據(jù)彭博新聞報(bào)道，由Elliott管理公司（Elliott Management Corp。）領(lǐng)頭的投資者們，正在通過重啟交易條款的談判，以提高收購價(jià)格。截止到5月31日，只有約14%的股東同意NXP的收購方案。

　　業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，反壟斷調(diào)查是多個(gè)國家監(jiān)管部門的例行程序，二者合并后的年?duì)I收將超過300億美元，且合并后的公司市值將突破千億美元。但是，兩者業(yè)務(wù)重合度不高，暫時(shí)不會(huì)構(gòu)成壟斷。高通有望借此成為汽車物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，成長最快的芯片制造商。

　　壟斷爭議

　　事實(shí)上，高通對于反壟斷的調(diào)查并不陌生。2015年2月，作為一項(xiàng)長期反壟斷調(diào)查的一部分，中國對高通進(jìn)行了10億美元罰款。去年12月，韓國公平貿(mào)易委員會(huì)指控高通推行“不公平的商業(yè)模式”，對其開出8.5億美元罰單。

　　今年1月，F(xiàn)TC指控高通向手機(jī)廠商和較弱的競爭對手，施加了“繁重的”供應(yīng)和專利授權(quán)條款，以榨取高額專利費(fèi)。高通執(zhí)行副總裁兼法律總顧問道恩·羅森博格在一份聲明中稱，該訴訟缺乏必要的事實(shí)依據(jù)，未能構(gòu)成一套連貫的理論，證明高通妨礙競爭。競爭對手提供的所謂“事實(shí)”并不能支撐這一有缺陷的訴訟。

　　據(jù)悉，這些競爭對手包括蘋果、三星和英特爾等。蘋果公司每賣出一部 iPhone，都需要要向高通支付一筆專利費(fèi)用。這種狀況維持了快十年，也令蘋果公司十分不滿。蘋果在今年年初起訴高通濫用支配地位，并拒絕支付10億美元專利費(fèi)。

　　隨后，蘋果的四家臺(tái)灣代工廠鴻海、和碩、仁寶和緯創(chuàng)也被告上了法庭，高通在起訴書中稱蘋果指示其代工廠拒付專利費(fèi)，并同意為其提供保護(hù)。預(yù)計(jì)這四家公司拖欠的專利費(fèi)用約為10億美元。

　　王艷輝認(rèn)為，高通起訴蘋果的供應(yīng)商也是無奈之舉，目的是為了向后者施壓。不論是最終判決結(jié)果如何，都將促使手機(jī)廠商與高通授權(quán)金進(jìn)行談判，它影響的將不僅僅是高通一家公司，而是手機(jī)行業(yè)的專利授權(quán)模式。

　　顯而易見，作為手機(jī)行業(yè)的龍頭，蘋果的反抗已經(jīng)影響到了高通的業(yè)績。高通公司最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，蘋果從今年 3月31日起停止向高通繳納專利費(fèi)，這將導(dǎo)致高通下季度營收減少 5 億美元。

　　目前，全球手機(jī)市場格局排行前三的三星、蘋果、華為都在進(jìn)行處理器的自主研發(fā)。OPPO、VIVO等二線品牌則成為了高通最最重要的合作伙伴。未來兩三年內(nèi)，智能手機(jī)依然難見革命性創(chuàng)新，自研處理器與使用第三方產(chǎn)品的優(yōu)劣勢尚難以判斷，畢竟芯片研發(fā)需要巨大的成本投入。對于高通來說，如何在未來的市場重續(xù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的輝煌，則成了巨大的考驗(yàn)。