2017年07月03日07:05 中關(guān)村在線微博 收藏本文
最近關(guān)于iPhone十周年的話題在網(wǎng)上聊得火熱,從初代的機(jī)型到還沒發(fā)布的iPhone 8,從全盤設(shè)計(jì)變更到細(xì)節(jié)科技的更新?lián)Q代,林林總總,看得人眼花繚亂。不得不說,蘋果開辟了一個時代,這個時代的開辟者喬布斯也確實(shí)值得敬佩。但是,我們現(xiàn)在真的還有理由去買一部iPhone嗎?
好像是一盆冷水 我們?yōu)槭裁匆IiPhone
對于一個電子愛好者來說,一款引領(lǐng)消費(fèi)電子時代的代表產(chǎn)品自然值得擁有,筆者在學(xué)生時期也曾一直期待購買一款最新的iPhone。如果你跟筆者一樣是一個瘋狂的電子產(chǎn)品愛好者,那么自然是有買iPhone的理由的,但對于大部分注重實(shí)用性、性價比和售后服務(wù)的普通消費(fèi)者來說,iPhone卻不一定是最佳選擇。
關(guān)于價格 不夠良心的貴
要說iPhone值不值得買,其售價是避不開的。每一代iPhone剛剛發(fā)售時,價格起碼就得5、6千人民幣,這個價位在手機(jī)行業(yè)里不可謂不高。iPhone能成為一個流行符號,究其原因自然也有高昂售價的功勞。為什么這么說,原因就是售價能在一定程度上代表階層,很多人買一部售價高昂的手機(jī)僅僅就是為了彰顯身份。而這種現(xiàn)象卻在社會上形成了不少畸形元素,這也是“腎6”、“腎7”稱號出現(xiàn)的根源。
你的腎還在嗎
當(dāng)然,這些畸形事件的產(chǎn)生不能賴蘋果,畢竟人家的定價也是經(jīng)過多方考慮的。當(dāng)然有人會問,iPhone物料成本那么低,為啥它要賣那么貴。這種看法是比較偏激的,一部手機(jī)產(chǎn)生的費(fèi)用包含的可不僅僅是硬件,畢竟國際市場不同于國內(nèi)。羅永浩在發(fā)布會上的一句話是很對的,很多國內(nèi)廠商做手機(jī)根本不掙錢。的確,假若沒有小米將整個行業(yè)的價格拉低,國產(chǎn)手機(jī)的價位沒準(zhǔn)兒也得是高高在上的樣子。
iPhone這種存儲設(shè)定令人深思
話說回來,iPhone的定價也確實(shí)不夠良心。從最先的32GB版本被取消后,iPhone的存儲容量就被很多人詬病。16GB不夠用,64GB存儲綽綽有余但價格貴太多,雖然后來存儲容量翻倍,但對于普通用戶來說最合適的64GB存儲版本又被取消,這時候我們就不得不思考一下蘋果這樣安排的用心了。
對于普通的消費(fèi)者來說,如果消費(fèi)能力充足,那么價格是無須考慮的問題,至于值得不值得,也無須太過在意,一句話,喜歡就好。但對于消費(fèi)能力有限的消費(fèi)者來說,以高價買一部iPhone是完全沒有必要的,因?yàn)槟壳皝碚f,相比于主流安卓手機(jī),在使用體驗(yàn)上iPhone并不能給用戶帶來多大的提升。
關(guān)于體驗(yàn) iPhone并非仍是一馬當(dāng)先
iPhone從很早就給人留下一種系統(tǒng)穩(wěn)定、流暢的印象,這點(diǎn)是不可否認(rèn)的,而且iPhone也一直保持著良好的系統(tǒng)穩(wěn)定性和流暢度。但我們經(jīng)常會聽到有人說,iPhone不如以前好用了。其實(shí)并不是它變得不好用,而是它的競爭對手變得越來越好用。當(dāng)然,iOS也在不斷進(jìn)步,只是進(jìn)步的速度不如Android,而Android功能多樣性的發(fā)展又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了iOS。
尺寸越來越大但交互方式變動不大(圖片引自威鋒網(wǎng))
很多剛剛由Android陣營轉(zhuǎn)向iPhone的用戶在交互上難以適應(yīng),因?yàn)橹傲?xí)慣了使用安卓的三大金剛按鍵,換到iPhone后卻發(fā)現(xiàn)在系統(tǒng)中根本就沒有一個固定的返回鍵。在以前智能手機(jī)還處在小屏幕時代時,iPhone的交互滿足單手操作沒有問題,但現(xiàn)在的iPhone屏幕越來越大,即便在某些應(yīng)用中加入手勢操作,依然不能實(shí)現(xiàn)便捷的、全程的單手操作,顯然iPhone的交互是還需要進(jìn)一步的適應(yīng)時代的。
有人說,iOS逐漸在向著Android發(fā)展。這句話也不難理解,iOS的在系統(tǒng)功能上是不夠完善的,相比于同期的Android系統(tǒng),iOS缺乏的大量的易用細(xì)節(jié)處理。就拿前不久剛剛發(fā)布的iOS 11來說,系統(tǒng)更迭這么多年才剛剛加入流量開關(guān),由此我們不難看出,蘋果的偏執(zhí)也并不是什么好事。iOS給用戶的權(quán)限不多,至今應(yīng)用數(shù)據(jù)備份、系統(tǒng)恢復(fù)、數(shù)據(jù)的管理與傳輸都得依靠電腦上的軟件實(shí)現(xiàn),手機(jī)端不能獨(dú)立進(jìn)行。
iPhone 7上耳機(jī)孔沒了
另外最重要的一點(diǎn),就手機(jī)功能缺失比較嚴(yán)重。受限于蘋果的偏執(zhí),iPhone雖然硬件配備齊全,但很多都不對第三方開放,比如NFC,現(xiàn)在Android機(jī)型帶NFC的基本都能刷公交卡,但iPhone不能,一些有意思的NFC配件由于受限也不能在iPhone上適配;再比如藍(lán)牙,iPhone不能用來傳輸數(shù)據(jù),而且在iPhone 7上采用的藍(lán)牙音頻編碼依然不能做到無損音質(zhì)傳輸,而這代iPhone又取消了3.5mm耳機(jī)孔,所以不管是原有的有線耳機(jī),還是藍(lán)牙耳機(jī),在iPhone上都不能得到完善的配置。
放大后對比 iPhone 7 Plus有些慘
iPhone的相機(jī)一直都被傳為業(yè)界的標(biāo)桿,但目前看來只能算作第一梯隊(duì),卻算不上是頂級的。后置相機(jī)的純凈度和夜景的拍攝表現(xiàn)不如三星這兩代的旗艦機(jī),前置攝像頭的效果更是被一眾國產(chǎn)手機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后邊。這點(diǎn)相信換了iPhone愛自拍的妹子們都深有體會,在光線比較暗的場景下自拍,噪點(diǎn)明顯太多,拍出來的人物效果也比具備美顏功能的手機(jī)差很遠(yuǎn),不加個濾鏡都不好意思發(fā)朋友圈。
祖?zhèn)?V/1A充電器
另外一點(diǎn)不得不說的就是充電速度。iPhone 7上配備的仍然是祖?zhèn)鞯?V/1A充電器,最高充電功率5W,而現(xiàn)在的安卓陣營快充基本都達(dá)到了20W左右的功率。用慣了快充的用戶換了iPhone之后,基本都不能忍受這龜速的充電。最近有消息稱,下一代iPhone也會加入快充,但最高充電功率只有10W,雖然有所長進(jìn),但5V/2A的充電器在安卓機(jī)陣營已經(jīng)屬于快要被淘汰的產(chǎn)品了。
關(guān)于售后 國際大廠不一定有大廠風(fēng)范
iPhone手機(jī)質(zhì)量真的好嗎?答案是不一定。遠(yuǎn)的不說,就拿最近的iPhone 7來說,出過的問題可不止一個兩個:發(fā)熱嚴(yán)重、背部電流聲、線控失靈、陰陽屏、飛行模式解除后信號丟失、手機(jī)顯示有信號卻接不到電話等等,不可謂不嚴(yán)重,換做任何其他廠商,如果產(chǎn)品出現(xiàn)這么多問題,那么不死也得掉層皮。但蘋果沒事兒,因?yàn)樗翘O果,這么多年積攢下來的優(yōu)良口碑讓這些問題都不是個事兒。
iPhone數(shù)據(jù)線開裂(圖片引自網(wǎng)易)
常用iPhone的用戶也知道,iPhone可謂相當(dāng)“嬌氣”。就拿恢復(fù)系統(tǒng)來說,有時候不是原裝數(shù)據(jù)線都不行,有時情況也相當(dāng)搞笑,用Windows系統(tǒng)的電腦恢復(fù)系統(tǒng)不行,但是換個蘋果的電腦卻可以。iPhone的配件也是十分不耐用,雖然蘋果達(dá)到了環(huán)保的目的,但真正掏腰包買單的還是消費(fèi)者。
說到售后,也是一個比較嚴(yán)重的問題。iPhone的直營店不多,這就導(dǎo)致我們看到的售后維修大部分都是授權(quán)店。但授權(quán)店可不會考慮消費(fèi)者的利益與蘋果公司的長遠(yuǎn)利益,他們更多的是以自己的利益為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行服務(wù),這就造成了比較突出的矛盾。
筆者在上學(xué)時,宿舍一兄弟崇拜喬布斯,并以分期的方式購買了當(dāng)時最新的iPhone。但不久被竊,報(bào)警后警察叔叔帶其去蘋果店尋求幫助,但店員態(tài)度冷漠,不予支持。當(dāng)然這也許是個別案例,但這個別案例已經(jīng)嚴(yán)重影響iPhone的購買群體。
寫在最后
我們?yōu)槭裁匆ù髢r錢去買一部iPhone?圖個系統(tǒng)穩(wěn)定流暢?跟現(xiàn)在優(yōu)秀的Android機(jī)差別不大;圖個完整的功能體驗(yàn)?iPhone的功能缺失還很嚴(yán)重,很多功能都不再處于領(lǐng)先地位;圖個好質(zhì)量?iPhone的質(zhì)量也很一般;圖個安心的售后服務(wù)?反正筆者是沒見到過;跟個風(fēng)圖個虛榮?五千塊而已,在面子上也未必會有多少增色。
有時候筆者也會對喬布斯的逝世感到惋惜,因?yàn)槔蠁痰碾x去,蘋果對產(chǎn)品的偏執(zhí)逐漸變成了對業(yè)界地位的偏執(zhí),這就導(dǎo)致了iPhone的進(jìn)化不是以用戶使用體驗(yàn)為根本,而是以蘋果自家的意愿而進(jìn)化。當(dāng)然蘋果在技術(shù)上的創(chuàng)新不可否認(rèn),但是,在這些創(chuàng)新博取目光的同時,蘋果是不是也應(yīng)該讓基本的、關(guān)乎用戶體驗(yàn)的功能也能跟上時代潮流呢?我們期待蘋果有好的產(chǎn)品面世,但現(xiàn)在來看,花個大價錢去買臺iPhone沒什么必要。