去年8月份，歐盟以在愛爾蘭獲得“非法稅收優(yōu)惠”為由重罰蘋果公司130億歐元。雖然愛爾蘭方面否認(rèn)向蘋果公司提供了有利的稅收優(yōu)惠待遇，但是歐盟認(rèn)為蘋果公司與愛爾蘭政府簽署的稅收協(xié)議存在違法之處，蘋果公司也就此與歐盟展開了法律大戰(zhàn)。

　　蘋果公司已于去年12月份向設(shè)在盧森堡的歐洲第二高法院——歐盟普通法院（General Court）提出上訴。除了蘋果公司自身以外，愛爾蘭方面也已對歐盟的裁決發(fā)起了上訴，因為按照愛爾蘭自己的法律規(guī)定，歐盟的這一裁決是完全不合法的行為。

　　據(jù)路透社最新報道，美國政府正在介入到此事的上訴程序中。據(jù)消息人士透露，美國已經(jīng)向歐盟普通法院遞交了申請，希望介入此案，并對蘋果公司使用適當(dāng)?shù)膰�家援助�?guī)則。

　　據(jù)另外一位熟知內(nèi)情的消息人士表示，歐盟普通法院預(yù)計將在2018年底就本案進(jìn)行聽證。毫無疑問，進(jìn)一步的法律爭斗將會導(dǎo)致判決再次拖延。歐盟顯然希望蘋果公司同意進(jìn)行和解，但是蘋果公司對此并不感興趣�？磥恚�蘋果與歐盟之間這場纏斗還將持續(xù)很長一段時間。