去年8月份,歐盟以在愛爾蘭獲得“非法稅收優(yōu)惠”為由重罰蘋果公司130億歐元。雖然愛爾蘭方面否認(rèn)向蘋果公司提供了有利的稅收優(yōu)惠待遇,但是歐盟認(rèn)為蘋果公司與愛爾蘭政府簽署的稅收協(xié)議存在違法之處,蘋果公司也就此與歐盟展開了法律大戰(zhàn)。
蘋果公司已于去年12月份向設(shè)在盧森堡的歐洲第二高法院——?dú)W盟普通法院(General Court)提出上訴。除了蘋果公司自身以外,愛爾蘭方面也已對(duì)歐盟的裁決發(fā)起了上訴,因?yàn)榘凑諓蹱柼m自己的法律規(guī)定,歐盟的這一裁決是完全不合法的行為。
據(jù)路透社最新報(bào)道,美國(guó)政府正在介入到此事的上訴程序中。據(jù)消息人士透露,美國(guó)已經(jīng)向歐盟普通法院遞交了申請(qǐng),希望介入此案,并對(duì)蘋果公司使用適當(dāng)?shù)膰?guó)家援助規(guī)則。
據(jù)另外一位熟知內(nèi)情的消息人士表示,歐盟普通法院預(yù)計(jì)將在2018年底就本案進(jìn)行聽證。毫無(wú)疑問(wèn),進(jìn)一步的法律爭(zhēng)斗將會(huì)導(dǎo)致判決再次拖延。歐盟顯然希望蘋果公司同意進(jìn)行和解,但是蘋果公司對(duì)此并不感興趣?磥(lái),蘋果與歐盟之間這場(chǎng)纏斗還將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。
您即將訪問(wèn)的地址是其它網(wǎng)站的內(nèi)容,MSCBSC將不再對(duì)其安全性和可靠性負(fù)責(zé),請(qǐng)自行判斷是否繼續(xù)前往
繼續(xù)訪問(wèn) 取消訪問(wèn),關(guān)閉