歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號(hào)：sinachuangshiji

　　文/李俊慧

　　對(duì)于專(zhuān)利“欠費(fèi)”較多的小米來(lái)說(shuō)，此番與諾基亞達(dá)成全面合作，應(yīng)該算是“一石多鳥(niǎo)”。

　　不久前，諾基亞和小米共同對(duì)外宣布，雙方達(dá)成全面商務(wù)和專(zhuān)利許可合作。

　　根據(jù)雙方簽署的合作協(xié)議，至少包含了兩個(gè)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議和兩個(gè)許可或合作協(xié)議，其中，

　　1）買(mǎi)賣(mài)協(xié)議中，包括：小米從諾基亞處購(gòu)買(mǎi)部分專(zhuān)利及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備；

　　2）許可或合作協(xié)議，包括：小米與諾基亞正式達(dá)成專(zhuān)利許可合作，含專(zhuān)利交叉許可合作，諾基亞和小米將共同合作開(kāi)發(fā)用于數(shù)據(jù)中心間傳輸?shù)墓鈧鬏敿夹g(shù)、IP路由技術(shù)和數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)解決方案。

　　細(xì)心的人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，此輪諾基亞與小米達(dá)成的“一攬子”合作協(xié)議，與2017年5月23日，諾基亞與蘋(píng)果全面和解達(dá)成合作的協(xié)議有幾份相似之處，均包含了專(zhuān)利許可協(xié)議和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備購(gòu)買(mǎi)協(xié)議。

　　那么，伴隨小米與諾基亞達(dá)成“一攬子”合作協(xié)議，對(duì)小米到底意味著什么？而對(duì)諾基亞又代表著什么呢？

　　吃盡苦頭：小米的印度之旅和美國(guó)之行皆卷入專(zhuān)利侵權(quán)訴訟

　　2014年12月11日，因涉嫌侵犯愛(ài)立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關(guān)技術(shù)等8項(xiàng)專(zhuān)利，小米在印度被愛(ài)立信訴至印度德里高等法院。

　　當(dāng)時(shí)，愛(ài)立信申請(qǐng)的“禁止小米在印度市場(chǎng)銷(xiāo)售、推廣、制造及進(jìn)口涉嫌侵犯愛(ài)立信專(zhuān)利的相關(guān)產(chǎn)品，并要求小米和其印度當(dāng)?shù)氐碾娮由虅?wù)合作伙伴Flipkart，暫時(shí)停止銷(xiāo)售愛(ài)立信起訴的涉案專(zhuān)利產(chǎn)品”臨時(shí)禁令獲得法院同意。

　　隨后，小米公司主動(dòng)“放血”，按照“每臺(tái)設(shè)備預(yù)繳 100 印度盧比于法院提存”的條件，臨時(shí)獲得使用高通芯片手機(jī)的繼續(xù)銷(xiāo)售。而對(duì)于搭載聯(lián)發(fā)科芯片的手機(jī)則依舊處于“禁售”狀態(tài)。

　　顯然，恰是因?yàn)橛懈咄ǖ膶?zhuān)利“護(hù)航”，才使得小米的印度之旅沒(méi)有徹底“鎩羽而歸”。

　　2015年11月19日，小米被一家名為BlueSpike的NPE訴至美國(guó)東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院，指責(zé)小米通過(guò)Tomtop銷(xiāo)售的智能通信設(shè)備涉嫌侵犯其在美國(guó)擁有的專(zhuān)利權(quán)。

　　BlueSpike在起訴書(shū)表示，小米的手機(jī)產(chǎn)品Mi4以及紅米系列產(chǎn)品涉嫌侵犯了其持有的“數(shù)據(jù)保護(hù)方法與裝置”（data protecetion method and device，專(zhuān)利公告號(hào)：8930719）。

　　顯然，不論是2014年的印度之旅，抑或2015年的美國(guó)之行，紛至沓來(lái)的專(zhuān)利侵權(quán)起訴，無(wú)異于給一直尋求國(guó)際化或進(jìn)軍海外市場(chǎng)的小米一記“當(dāng)頭棒喝”。

　　調(diào)整策略：加大專(zhuān)利申請(qǐng)和布局力度，積極收購(gòu)專(zhuān)利加強(qiáng)防御

　　雖然小米與愛(ài)立信之間的專(zhuān)利許可糾紛尚未全面了解，但是，這次教訓(xùn)也足以讓小米認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，光靠營(yíng)銷(xiāo)和低價(jià)策略并非長(zhǎng)久之計(jì)。

　　隨后，小米加大了自主研發(fā)力度和專(zhuān)利申請(qǐng)力度，此外，也積極開(kāi)始在海外收購(gòu)專(zhuān)利。

　　而來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止2016年6月26日，小米提交的專(zhuān)利申請(qǐng)中，發(fā)明公布數(shù)為4841件，發(fā)明授權(quán)數(shù)346件，實(shí)用新型數(shù)319件，外觀設(shè)計(jì)數(shù)199件。

　　與2014年11月相比，小米的發(fā)明公布數(shù)新增了2.7倍，發(fā)明授權(quán)數(shù)新增了33.6倍，實(shí)用新型數(shù)新增了1.1倍，外觀設(shè)計(jì)數(shù)新增了2倍。

　　既然小米自主研發(fā)的專(zhuān)利規(guī)模有了較大幅度的提升，但是，這并意味著小米已經(jīng)具備抵御各類(lèi)專(zhuān)利訴訟的能力。于是，收購(gòu)專(zhuān)利也成為小米壯大專(zhuān)利武器庫(kù)重要手段。

　　2015年10月23日，小米收購(gòu)了博通公司31件無(wú)線通信專(zhuān)利。2016年2月4日，小米從美國(guó)芯片巨頭英特爾公司（Intel）購(gòu)買(mǎi)了332件美國(guó)專(zhuān)利，涵蓋“儲(chǔ)存管理、控制邏輯、序列編碼、電腦封裝、手持終端、線路板”等諸多領(lǐng)域。2016年6月1日，小米再度從微軟手中購(gòu)得1500件專(zhuān)利。

　　如今，小米再?gòu)闹Z基亞處收購(gòu)部分專(zhuān)利，對(duì)于壯大小米的專(zhuān)利“武器庫(kù)”，尤其是標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的數(shù)量應(yīng)該都有重要意義。

　　而這應(yīng)該也是小米與諾基亞達(dá)成專(zhuān)利許可合作的同時(shí)，雙方之間還有一份在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利方面實(shí)現(xiàn)交叉授權(quán)的合作。

　　一石多鳥(niǎo)：諾基亞和小米各取所需的一次全面合作

　　對(duì)專(zhuān)利許可合作，小米此前與高通應(yīng)該有長(zhǎng)期的合作協(xié)議，但是，與諾基亞、愛(ài)立信等通信巨頭之間應(yīng)該并無(wú)直接合作。

　　這不僅是小米在印度被愛(ài)立信起訴的核心所在，也是此番與諾基亞達(dá)成合作的關(guān)鍵所在。

　　雖然諾基亞已經(jīng)退出手機(jī)市場(chǎng)，將品牌授予其他企業(yè)從事智能手機(jī)生產(chǎn)、制造和銷(xiāo)售，但是，諾基亞在過(guò)去的幾十年積累了大量的通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。

　　這部分專(zhuān)利積累不僅讓專(zhuān)利許可授權(quán)成為諾基亞轉(zhuǎn)型后的重要業(yè)務(wù)之一，同時(shí)，也是讓所有智能手機(jī)廠商都無(wú)法逾越的一座“大山”，包括蘋(píng)果公司在內(nèi)。

　　過(guò)去八年間，蘋(píng)果公司與諾基亞之間曾發(fā)生過(guò)兩輪糾紛，其中，始于2009年的糾紛于2011年結(jié)束，結(jié)果以蘋(píng)果公司繳納專(zhuān)利費(fèi)并簽署專(zhuān)利許可協(xié)議。

　　而發(fā)生在2016年12月的糾紛，在諾基亞全球起訴蘋(píng)果專(zhuān)利侵權(quán)之后，不到六個(gè)月，2017年5月蘋(píng)果公司“繳械”，雙方重新達(dá)成專(zhuān)利許可合作。

　　2017年5月23日，諾基亞和蘋(píng)果宣布，橫亙?cè)陔p方之間的數(shù)十起專(zhuān)利侵權(quán)糾紛以及專(zhuān)利許可糾紛，雙方達(dá)成全面和解。

　　此外，雙方還打成了一份商業(yè)合作協(xié)議，包括諾基亞向蘋(píng)果公司提供網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)，而蘋(píng)果將在線上（App Store）和線下（零售店）均恢復(fù)諾基亞數(shù)字醫(yī)療產(chǎn)品（原Withings品牌下）的銷(xiāo)售，此外，雙方還未來(lái)還將在數(shù)字醫(yī)療計(jì)劃進(jìn)行合作探索。

　　顯然，對(duì)小米來(lái)說(shuō)，諾基亞是不可能越過(guò)或繞過(guò)的通信巨頭，小米終究要與諾基亞達(dá)成專(zhuān)利許可合作，而如今雙方達(dá)成的合作不只是專(zhuān)利許可授權(quán)合作，還包括專(zhuān)利交叉許可協(xié)議，表明小米手中已經(jīng)持有了一定數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，這對(duì)于小米鞏固其在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)地位以及拓展海外市場(chǎng)，都將發(fā)揮積極的作用。

　　此外，對(duì)諾基亞來(lái)說(shuō)，在推進(jìn)專(zhuān)利許可合作的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)自身網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的搭售，似乎也是一個(gè)不錯(cuò)的解決方案，只是留下的懸念是，諾基亞以專(zhuān)利許可合作捆綁網(wǎng)絡(luò)設(shè)備銷(xiāo)售，會(huì)否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或?yàn)E用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為呢？

　　（中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧，長(zhǎng)期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及電子商務(wù)等相關(guān)政策、法律及監(jiān)管問(wèn)題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號(hào)：lijunhui0602，微信公號(hào)：lijunhui0507）