感謝IT之家網(wǎng)友 今天諾基亞倒閉了嗎 的線索投遞
本文經(jīng)知乎網(wǎng)友 聿紓 同意轉(zhuǎn)載,原文請點此閱讀
前言
對于一個全面將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向云和AI的微軟來說,放棄Windows Phone這項業(yè)務(wù),以及Windows Phone系統(tǒng)的遲暮,似乎是理所當(dāng)然的事情。
再過一周,即8月11日的時候,微軟將正式放棄針對Windows Phone 8.1系統(tǒng)的支持,包括發(fā)放功能增強性和系統(tǒng)安全更新補丁。
在7年前的那場移動互聯(lián)網(wǎng)變革到來之際,和微軟同為「歡喜冤家」的蘋果,憑借iOS 5+iPhone 4握緊了船票,谷歌的Android,也在磕磕絆絆地進步著。但回首往日,作為桌面操作系統(tǒng)領(lǐng)域的霸主,微軟卻漸漸掉了隊,沒有再跟上來了。
本文會就微軟在移動領(lǐng)域的布局和行動展開,其間會從產(chǎn)品、技術(shù)的角度,穿插介紹Windows Phone系列和Windows 10 Mobile系統(tǒng)的介紹,為大家展現(xiàn)微軟在移動之路上的前行和困惑。
Windows Phone前傳
按系統(tǒng)內(nèi)核版本劃分,Windows Phone 7應(yīng)該和Windows Mobile系列是一脈相承的,共同延承了Windows CE內(nèi)核。從技術(shù)上來說,我是本想把Windows Phone 7和Windows Mobile一塊兒拿來說的。
但是,我首先是作為一名用戶、一名科技愛好者,其次才是作為一名作者、一名編輯的角度,去觀察我所感興趣的一切事物。
所以,我想做出一些調(diào)整,按照界面和操作邏輯,把Windows Phone 7歸為Windows Phone這個大類,然后再展開敘述。
這一節(jié)剩余的內(nèi)容,我來和大家稍稍講一些Windows Mobile 6(以下簡稱「WM 6」)時代的一些事兒:
WM 6最初發(fā)布于2007年,UI采用了和Windows Vista相似的設(shè)計,但采用的是Windows CE 5.0的內(nèi)核,與傳統(tǒng)的Windows NT內(nèi)核完全不相兼容,前者專為低功耗的移動硬件平臺設(shè)計,畢竟系出同門。
微軟在開發(fā)文檔里,提供了高度兼容Win32 API軟件的開發(fā)接口,包括內(nèi)存管理、文件操作、多線程、網(wǎng)絡(luò)功能等。
因此,擁有桌面Windows軟件開發(fā)基礎(chǔ)的技術(shù)人員,可以很容易地編寫新軟件,或是直接將已有的軟件,移植到Windows CE上。
當(dāng)時,WM的主要競爭對手,是諾基亞和它的塞班平臺,期間,有不少公司,為WM平臺開發(fā)了對應(yīng)的軟件。
WM 6平臺的巔峰,當(dāng)屬HTC于2008年發(fā)布的HTC Touch Diamond,機身非常漂亮,最早搭載了WM 6.1操作系統(tǒng)(可手動升級到WM 6.5),并配備528Mhz的CPU,運行十分流暢~~
很快,微軟在和塞班陣營的競爭中,敗下陣來,從2008年開始,移動操作系統(tǒng)的市場互搏,進入了一個新的階段:新生、免費、開放的Android,獲得了一眾廠商的青睞,愈來愈完善,引入App Store的iOS,呈現(xiàn)咄咄逼人之勢。
此時的微軟,也在醞釀著一個大計劃。
Windows Phone 7
遵循Metro設(shè)計語言的第一套操作系統(tǒng),并不是Windows 8,而是Windows Phone 7(以下簡稱WP 7),前者于2012年才發(fā)布,而后者于MWC 2010就已面世。
從UI界面來看,WP 7完全顛覆了前輩WM 6的設(shè)計,采用了一種名叫「Metro」的風(fēng)格,接觸過Windows 8和Window 10的小伙伴們,應(yīng)該非常熟悉Metro設(shè)計風(fēng)格的樣式:
WP 7的Metro設(shè)計首屏,采用的是一種名叫「開始屏幕」的主屏幕,「開始屏幕」上,附帶了形形色色的「活動瓷磚」,「瓷磚」既可以作為應(yīng)用程序的快捷方式,也可以支持將應(yīng)用里的某一項功能(比如「設(shè)置」里的「WiFi」開關(guān))、項目(比如「Internet Explorer」收藏夾里的某個網(wǎng)頁),固定在「開始屏幕」上。
如果把2010年以后,當(dāng)成新智能手機紀元,那么WP 7是一款不折不扣的,專為「現(xiàn)代」手機開發(fā)的移動操作系統(tǒng),它擁有支持電容屏、支持多點觸控技術(shù)、「應(yīng)用商店」等一系列新特性。
WP 7發(fā)布之際,時任微軟CEO史蒂夫·鮑爾默稱,有來自HTC、戴爾、三星和LG制造的,共10款WP 7手機計劃上市。
可惜的是,韜略有余但規(guī)劃失誤,仿佛是籠罩在微軟移動之路上的,永遠無法散落的陰霾。當(dāng)不少WM 6的用戶,喜氣洋洋地準備升級WP 7的時候,微軟卻很遺憾地對用戶說:
不能升級,滾,再買一臺吧
微軟的苦衷或許可以理解,WM 6陣營的高配,當(dāng)如528Mhz CPU的HTC Touch Diamond,面對WP 7「至少1Ghz CPU運算速度」的要求,只能望洋興嘆,但就這么義無反顧地拋棄所有的舊設(shè)備,實在是有些無情啊,最大的關(guān)鍵是,WP 7沿襲了WM 6的內(nèi)核誒,為什么升級就不能平滑過渡一些呢?
隨后,WP 7迎來了第一個更新版本:WP 7.1,新增了復(fù)制粘貼功能,增加對CDMA網(wǎng)絡(luò)的支持等。
WP 7.5是WP 7平臺的一次大更新,發(fā)布于2011年,微軟修復(fù)了WP 7的各種問題,并大幅優(yōu)化了WP 7的性能。
這一時期,諾基亞的頹勢已越來越明顯,諾基亞和微軟走到了一起,并推出了Lumia 900、Lumia 800、Lumia 710這三款十分經(jīng)典的機型。
按理來說,更加流暢的WP 7.5,足以適配大部分WM 6老機型,但微軟似乎光顧著高歌猛進,持續(xù)地與合作伙伴,推出更多的WP 7.5新機型,早就不管WM 6平臺的死活了,微軟的「背信棄義」招致一大堆老用戶的憤慨,不少人直接放棄了WP平臺,轉(zhuǎn)投Android和iOS,WM 6時代積累的一大堆優(yōu)質(zhì)資源,微軟卻沒有得以好好利用。
微軟的創(chuàng)新能力,還是值得我們首肯的,WP 7讓人眼前一亮的界面變化,體現(xiàn)了微軟的移動產(chǎn)品思考哲學(xué)——
正確地預(yù)測了大屏將成為今后手機發(fā)展的趨勢,「磁貼」是最好的設(shè)計,這種集成了應(yīng)用快捷方式、運行狀態(tài)、第二層級應(yīng)用的設(shè)計,相當(dāng)于把整塊手機大屏,分割成一塊塊顯示不同功能區(qū)的模塊,充分利用了大屏的所有空間
「磁貼」的優(yōu)勢,可謂是榨干了2D觸控顯示屏所能展現(xiàn)信息的極限,「磁貼」以時間的變化作為Z軸,可以賦予某個應(yīng)用,在相同的空間、不同的時間里,盡可能多的顯示它的所有必要狀態(tài),比如健身類App的狀態(tài),就可以依次顯示體脂、心率等信息
說到這里,就不得不談到一個由「異曲同工之妙」的iOS 3D Touch,3D Touch將手指的重壓,作為Z軸觸控的拓展,目前重按支持的應(yīng)用,會彈出該應(yīng)用的拓展功能,如微信的「掃一掃」等,未來新的3D Touch功能,可能會增加「應(yīng)用概覽」的功能。
要知道,「磁貼」設(shè)計的出現(xiàn)時間,比3D Touch足足早了5年的時間,期間微軟完全可以聯(lián)合App開發(fā)者,為「磁貼」賦予更多的「類Z軸操作」拓展功能,可惜微軟建立、把控應(yīng)用生態(tài)體系的能力太差,這也是我在后文需要細講的地方。
Windows Phone的設(shè)計風(fēng)范,也有非常濃重的個性風(fēng)味,應(yīng)用內(nèi)的功能列表區(qū),用大大的文字顯示,可以左右滑動切換,同樣也是為大屏準備好的設(shè)計。
Windows Phone 8
遭遇了用戶沸沸揚揚的口水聲之后,微軟按照自己的節(jié)奏,于2012年,發(fā)布了Windows Phone 8(以下簡稱WP 8)。
微軟「銳意變革」成癮,WP 8,終于扔掉了沿用多年的Windows CE內(nèi)核,采用了和桌面版Windows完全一致的Windows NT核心,移動端和桌面端共享同一操作系統(tǒng)內(nèi)核,這在業(yè)界尚屬首次。
相同的內(nèi)核,使跨設(shè)備應(yīng)用開發(fā)變得更加容易,因為從WP 7里,微軟認準了Metro設(shè)計的希望,以致于Windows 8的界面改版,顯得十分激進武斷,遵照Windows 7使用習(xí)慣過來的用戶,看到不見蹤影的「開始」按鈕,內(nèi)心的想法只有一個:
What the fuck!
相反,有WP 7使用經(jīng)驗的用戶,上手WP 8就簡單輕松得多,可惜,如果想一分錢不花,就用上全新的WP 8系統(tǒng),這種想法實在是太幼稚了。
對WP歷史不是特別熟知的同學(xué),看完了之前的內(nèi)容,想必已經(jīng)能猜到了,與此同時,微軟又做了一個大死:
所有搭載任何版本W(wǎng)P 7的手機,都無法升級到WP 8系統(tǒng),且專為WP 8開發(fā)的應(yīng)用,也不支持WP 7手機
相差一年的兩款產(chǎn)品,竟這樣「天人兩隔」,這一下子又讓不少開發(fā)者和用戶炸毛,期間最傷心的,就是花了大價錢,買了上代Lumia旗艦的用戶,不能升級最新的系統(tǒng),就意味著沒有辦法享受全新的功能和服務(wù),這讓不少人苦不堪言!
還記得「哭暈在廁所」的WP 7用戶們嗎?微軟于心不忍,給他們推送了一個WP 7.8的更新,從版本號來看,7.8離8確實不遠了,但底子實際上還是WP 7的那一套,只不過WP 7.8的「皮相」,更接近WP 8一些,除此之外,微軟就再也不管老用戶們了。
技術(shù)方面,有了Windows NT內(nèi)核的加持,WP 8支持的功能就豐富的多,包括多核心處理器支持、NTFS文件系統(tǒng)支持、BitLocker驅(qū)動器加密、MicroSD拓展卡支持等,雖然看起來并沒有什么用。
就在2013年,微軟與諾基亞正式聯(lián)姻,前者獲得后者10年的品牌使用權(quán),同時,諾基亞的「木馬」埃洛普也加入了微軟,但最終,「強強聯(lián)合」并沒有達到預(yù)期的效果。
2014年,微軟發(fā)布了WP 8.1,WP 8.1包含的更新和改進有:
幸運的是,微軟沒有再耍什么「小生意氣」,所有WP 8的手機,均可以無縫升級成WP 8.1,那些吐槽微軟「喜新厭舊」的人,終于可以消停一會兒了。
2012至今,正是移動操作系統(tǒng)瓜分天下,決定最終格局的幾年,縱觀WP平臺的變化,我們不得不承認,相比前幾代WP系統(tǒng)和前輩WM,WP自身的進步已經(jīng)很大了,無論是UI方面還是系統(tǒng)內(nèi)核方面。
但相比對手Android和iOS而言,WP的進步簡直就是「原地踏步」,許多用戶們盼星星、盼月亮才等來的功能,人家早就有了,而相同功能迎來WP更新的時候,早就過去數(shù)個月甚至一年多的時間,微軟的傲氣和反應(yīng)遲緩,讓機友們大失所望,甚至被冠以「龜軟」的綽號。
Windows的生態(tài)和「大一統(tǒng)」
微軟似乎對「大一統(tǒng)」有著「蜜汁熱戀」,Windows 10發(fā)布后,微軟開始意識到設(shè)備之間共享相同內(nèi)核,對開發(fā)者有利,可以豐富Windows 10平臺應(yīng)用的重要性。
微軟想讓所有的、不同形態(tài)的硬件平臺,都運行統(tǒng)一版本的Windows 10,只不過受制于各個硬件的性能不一,還需要對Windows 10進行相應(yīng)的定制。
WP 8 / WP 8.1,最終進化成了Windows 10 Mobile(以下簡稱Win 10 M)。
微軟作了太多的死,廠商和用戶早就習(xí)以為常了,散的散,走的走,「洗粉」洗了這么多年,剩下的,除了「真愛」,還有誰?
「人之將死,其行也善」,微軟沒有全廢了手腳,機能稍強一些的設(shè)備(比如Lumia 1520、Lumia 930等),可以直接升級成Win 10 M,總算給用戶留下了一些不完美的交代。
Win 10 M的UI和操作體驗,大幅貼近(反過來說也通)Windows 10,之前呼聲很高的下拉快捷開關(guān)也加進去了,系統(tǒng)整體顯得比WP 8.1要更精致一些。
「應(yīng)用生態(tài)匱乏」是Windows移動平臺永遠的痛,除了作出了一些有限的獎勵開發(fā)者、市場推廣等活動,微軟曾做出過以下努力,豐富Win 10 M的應(yīng)用生態(tài):
這一套組合拳,差不多算是「求著」各路開發(fā)者,為UWP平臺添磚加瓦了,但相應(yīng)的人還是不多。
Android / iOS的應(yīng)用,要多少有多少;UWP應(yīng)用,要多少,就有多少
UWP平臺的苦澀與無奈,盡付調(diào)侃中~~
夾帶一段私貨:
我是相當(dāng)看好UWP計劃的,作為微軟平臺核心的Windows 10,PC、Surface、Xbox One、Phone、Embebbed Device,覆蓋了我們生活中,能接觸到的一切設(shè)備,UWP是連接這些設(shè)備的橋梁,屆時,跨設(shè)備之間的體驗,將完全無縫、統(tǒng)一。
微軟意圖構(gòu)建一個,適應(yīng)廣泛且趨于閉合的生態(tài)圈。
步步驚心,微軟移動是怎樣走到今天這步田地的?
據(jù)IDC最新公布的全球手機操作系統(tǒng)市場份額統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2017 Q1,WP + Win 10 M的總份額,已占了不足0.1%,相比去年同期(2016 Q1),跌幅驚人(- 700%):
WP的地位岌岌可危,事實上已經(jīng)失敗
大部分OEM商,正在加速逃離WP(包含Win 10 M,后文不再做特別說明)平臺,微軟已很難拿出辦法,讓OEM商重振信心,一直處于「神隱」狀態(tài)的Surface Phone,恐怕早已胎死腹中,信心的崩壞,比市場的萎縮更可怕。
用最簡單的話來說,WP的失敗,沒有「天災(zāi)」,只有「人禍」,一切全是微軟自己「作」的。
WM6→WP7→WP8→Win 10 M,三次更迭,微軟竟犯了2.5次(一部分低配WP 8機型無法更新至Win 10 M)嚴重的斷檔錯誤。
相比之下,2011年發(fā)布的,最初搭載iOS 5系統(tǒng)的iPhone 4s,蘋果共為其提供了4年的系統(tǒng)更新,直至iOS 9。雖然運行iOS 9的iPhone 4s,已卡頓到不行,但至少蘋果的誠意是在的,沒有給用戶一個「后會無期」。
收購諾基亞,并沒有給微軟移動,帶來實質(zhì)上的好處,鮑爾默留給納德拉的,是一個精力有余,重整待發(fā)的微軟移動。
微軟的手里,本來是有一副好牌的,但納德拉似乎并不對「諾基亞」這塊金字招牌感冒,在2014年2月開始接手微軟后,納德拉就開始了「去諾基亞」品牌化進程:
同年7月,微軟宣布裁員1.8萬人,其中70%都是前諾基亞員工。
10月,微軟廢黜了WP系列手機中的諾基亞品牌,并更名為「Microsoft Lumia」。
2015年6月,「木馬」史蒂芬埃洛普離開了微軟的Lumia手機部門,同年7月,微軟再次裁員約7800人,并將諾基亞設(shè)備和服務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù)資產(chǎn),減記約76億美元,這個數(shù)字甚至超過了當(dāng)初微軟收購諾基亞的全部價值。
我們不能用「倒因為果」,來試圖證明「收購諾基亞是導(dǎo)致微軟移動失敗的必因」,而是微軟根本就沒有平衡好,自己「親兒子」諾基亞(Lumia)品牌,和第三方OEM合作伙伴之間的關(guān)系,導(dǎo)致自身向諾基亞(Lumia)系列傾斜了太多,最終讓「Win 10 M運行在多平臺」成為空話。
1.失敗的市場推廣策略
WP的市場推廣策略,簡直就像是「要求一個裹著小腳的女人接受性開放」,WP本身也是一個閉源的系統(tǒng),和iOS不同的是,WP的授權(quán)是開放的,即允許第三方廠商設(shè)計、生產(chǎn)屬于自己品牌的WP手機。
但問題是,微軟沒有給予合作伙伴們,更大的定制權(quán)限,即每一部WP手機,除了手機外殼的logo不同,它們都必須遵循及其相似的界面,擁有相似的硬件配置,差異化做不起來,千機一面,微軟推自己的Lumia又如此用心賣力,時間長了,OEM伙伴的內(nèi)心,肯定有許多不滿,缺少伙伴合作,WP的跨平臺戰(zhàn)略自然就很難做下去了。
系統(tǒng)推廣的成功案例,微軟應(yīng)該好好借鑒一下谷歌,其親兒子Nexus(現(xiàn)Pixel)系列,相比其他爭奇斗艷的安卓手機,銷量和存在感實在是太普通了。
既想把自己的系統(tǒng)推廣出去,又不肯「輕易放手」,讓OEM伙伴大膽地去干,結(jié)果諾基亞(Lumia)活得一點兒也不滋潤,還造成了「眾親叛離」的局面。
縱觀WP機型,除了微軟帶著親兒子諾基亞,以及其他小弟,推出的機型,要么是驍龍8系列的旗艦機(款式不多),要么就是一堆驍龍2系列(我從來沒看見過Android手機有用過,據(jù)說是高通親自裝到卡車皮里,專供微軟的)和少量4系列,從未見過非常折中的6系列,不知道微軟咋想的。
低端機型的機能很不咋地,WP優(yōu)化的再好,也是要吃配置的,同樣的價格,CPU性能,內(nèi)存容量,普遍比Android陣營要低1/2的水平,應(yīng)用少得很,性價比也拼不過,誰還會青睞你?
有不少軟粉形容「微軟中國」是「豬隊友」,這個比喻毫不為過,他們不但在營銷、宣傳WP系統(tǒng)、WP手機方面不力,有一次「微軟中國」官微搞抽獎的時候,獎品竟是「iPhone」一部!「敵在蘋果」這句話果然不假~~
2.奇怪的系統(tǒng)推送邏輯
更要命的是,系統(tǒng)權(quán)限把握死死的WP手機,其系統(tǒng)更新竟然需要看運營商的臉色,除此之外,銷往不同地區(qū)的同一WP機型,接收系統(tǒng)更新的時間跨帶,有長達一年之久的,甚至部分運營商,不允許讓一些本來芯片就支持4G模塊的機型,更新到支持4G的連接速度:
我使用的國行Lumia 1520,就是通過特殊的辦法,先刷上港版的WP 8固件,再一次又一次地檢查更新,最終更新到最新的Win 10.0.14393版本,且手機支持4G的。
這樣的「封閉」,相當(dāng)于對運營商妥協(xié),光拿OEM開刀,也不能給用戶帶來任何實際上的好處,最關(guān)鍵的系統(tǒng)統(tǒng)一推送環(huán)節(jié)沒談攏,微軟,你在弄啥呢?
3.長期的系統(tǒng)層級易用性的缺失
微軟努力完善了那么多年,Win 10 M已經(jīng)可以算得上是一個可以「擔(dān)當(dāng)大任」的系統(tǒng),功能絲毫不就Android和iOS差,但在WP系統(tǒng)的歷史中,有許多本該和對手看齊的(直接抄也行。┨匦,WP就是不上,剛才講的下滑快捷開關(guān)就是個很典型的例子:
你能想象,這是2015年,才加入進去的「新」功能嗎?12年發(fā)布的iOS 7,都沿用類似的功能3年了!
還有,最新版的Win 10 M,仍然不支持第三方輸入法,估計微軟就是開放了API,搜狗之類的,也不愿為其開發(fā)了吧。
4.蠻荒的應(yīng)用生態(tài)
缺應(yīng)用!缺應(yīng)用!缺應(yīng)用!
每個WPer都有這樣的無奈吧,一部機能足夠,各類傳感器都不差的手機,竟然因為沒有數(shù)量足夠的,功能和同期iOS / Android平臺應(yīng)用相一致的App可用,而在日常生活中,遭遇各種麻煩:
后記
UWP概念剛發(fā)布的那一段時間,不少國內(nèi)外的應(yīng)用商,都紛紛表示支持微軟的計劃,時隔一年,又淪為「樹倒猢猻散」的結(jié)局。
Win 10 M功能完備了,UWP聽起來誘惑力又是如此之大,微軟提供的好幾套官方轉(zhuǎn)制、模擬運行工具,已經(jīng)為開發(fā)者轉(zhuǎn)向自己的平臺,鋪平了最后一波道路,為什么又弄得個「眾親叛離」的下場?
應(yīng)用開發(fā)的平臺,已經(jīng)漸漸按頭部操作系統(tǒng)占有的市場格局,形成典型的「馬太效應(yīng)」,即:
iOS / Android移動端平臺,是絕對要優(yōu)先考慮到更新、維護的對象,桌面exe(Windows)/ dmg(Mac)項目次之(如果有的話),至于UWP?看心情修bug或是新增功能吧~~
企業(yè)存在的目的,是要盈利的,能雇單位一的員工,服務(wù)99.9%的用戶,哪怕再多雇傭一人,去滿足那0.1%用戶的需求,對企業(yè)而言,都是相當(dāng)「肉疼」的事情。不管這個企業(yè)資金有多雄厚,費力不討好的買賣,是沒有人愿意做的。
這就導(dǎo)致UWP開發(fā)者適應(yīng)的工作范圍,越來越窄,越來越多的開發(fā)者,發(fā)現(xiàn)自己在公司里,處于弱勢地位,上升通道狹隘,甚至在奉行「以編程語言為劃分」的圈子文化的公司里(我指的就是想阿里這樣的企業(yè),據(jù)說「支付寶錢包App」搞成今天這個樣子,就是內(nèi)斗造成的惡果),UWP程序員普遍遭排擠,最后他們只能選擇逃離,轉(zhuǎn)行做Java或Swift開發(fā)。
這種糟糕的氣息,會逐漸蔓延到用戶體驗圈,還記得在Apple Watch發(fā)布的第一時間,支付寶就立馬為其適配應(yīng)用,遭到WPer的謾罵事件嗎?
這件事兒,支付寶確實有不對的地方,要么不開發(fā),要么開發(fā)過,就要負責(zé)到底。WPer除了上微博泄憤,毫無辦法,受到嘲諷和傷害的用戶,只能加速逃離WP平臺,WP平臺的用戶減少,市場份額繼續(xù)走低,然后重復(fù)以上的悲劇。
這真像一個無法逃脫的宿命呵,沒有把握好先機,從泥潭中走出來,這種輪回就不可避免了。
事到如今,繼續(xù)聲討任何一方(微軟、開發(fā)者、OEM)的不對,已經(jīng)沒有任何意義了,歷史的進程就是如此,誰的擋不住WP平臺的衰落,誰都可以在它臨死存亡之際,踩上一腳,落井下石。推動「WP平臺萎縮」這個既定的事實,來證明自己的預(yù)測,有多么準確。
顯然,微軟并不想讓W(xué)P項目,就這么不明不白地「死掉」,要知道,微軟只是宣布放棄對舊項目WP 8的支持,并不代表微軟完全放棄了UWP、放棄了物聯(lián)網(wǎng)、放棄了Win 10 M,放棄了Windows 10大一統(tǒng)平臺等偉大的計劃。
好死不如賴活,折騰了這么久,還是沒有什么成效,不如先把重心轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移到云、轉(zhuǎn)移到AI上去,近幾年來,微軟如此操心費力地,為iOS / Android平臺,開發(fā)Office系列、Cortana、OneDrive應(yīng)用,包括最新版的桌面端Windows 10,內(nèi)置了可以直接管理Android手機的接口,目的都是為的讓用戶,繼續(xù)使用自己的「服務(wù)」。
只要「服務(wù)」尚在,微軟所賴以營生的根基就在,我們就不會因為整天抱著手機和平板,就忘卻了這個巨人的存在。目前,移動互聯(lián)網(wǎng)仍是當(dāng)今主流,WP項目暫時擱淺了,微軟不得不忍痛割愛,以一個「優(yōu)秀的第三方開發(fā)者」的姿態(tài),以iOS / Android為渠道,繼續(xù)發(fā)揮自身存在的意義和價值,只不過這樣的存活方式,頗有些「胯下之辱」罷了。
要知道,桌面端、生產(chǎn)力、輕薄化PC等使用場景之下,微軟仍然是當(dāng)之無愧的霸主,可以保持足夠可觀的營收(來自Windows 10+Office+Azure)。
再加上提早布局AR(HoloLens)、由AI驅(qū)動的Cortana智能語音助手&平臺,也是這個巨人,在它所認為的,理應(yīng)取代以「智能手機」為主的第二代互聯(lián)網(wǎng)(我指的是移動互聯(lián)網(wǎng),第一代應(yīng)該是PC互聯(lián)網(wǎng))之后,有可能存在的第三代互聯(lián)網(wǎng)(智能互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng))變革,悄悄積蓄著足夠的力量。