要說當前手機市場最潮流的新元素，真非全面屏幕莫屬，三星小米蘋果掀起了一波全面屏風潮。不過，魅族PRO 7/PRO 7 Plus的發(fā)布就憑借著與眾不同的副屏設計吸引了很多人的關注。對這個副屏設計也是眾說紛紜，爭議很大，有支持者也有反對者。當然，智能手機發(fā)展到今天，有過許多非常有爭議性的設計。那么今天筆者就從PRO 7開始給大家盤點一些有爭議性的智能手機設計。

　　魅族PRO 7/PRO 7 Plus

　　爭議設計：機身背部副屏。

▲魅族PRO 7

　　在手機還沒發(fā)布的時候，關于魅族機身后面這塊副屏就議論很多。在手機發(fā)布后，更是一石激起千層浪。目前魅族PRO 7/PRO 7 Plus機身背部的這塊副屏能提供雙攝自拍、雙指截屏、天氣、計步、通知/狀態(tài)提醒、休眠 MP3等多種功能。部分人會覺得這個副屏設計很雞肋，大部分能提供的功能主屏都可以完成，完全是多此一舉的設計。這個副屏不是為了滿足用戶的某種需求，只是為了標新立異設計出來的。而且手機多一塊副屏不僅更耗電，還破壞了機身背面的一體性。

▲魅族PRO 7/PRO 7 Plus副屏設置界面

　　而部分持支持態(tài)度的則覺得在智能手機設計越來越同質化的今天，魅族敢于采用這樣另辟蹊徑的設計，是一種進步。而且這只是開始，這塊副屏在以后還會加入更多功能，現(xiàn)在下結論還為時尚早。筆者個人覺得二者都有道理，那么關于魅族PRO 7/PRO 7 Plus機身背部的這塊副屏到底是雞肋設計還是天才創(chuàng)意設計，就交給時間來判斷吧。

　　iPhone 6

　　爭議設計：“白帶”式天線設計

▲iPhone 6

　　iPhone 6一上市，除了引發(fā)關于iPhone到底多大才算黃金尺寸，iPhone以后會越做越大嗎的大量討論外，機身背部這兩條“白帶”式的天線設計同樣是被人大量提及。在這里要跟大家解釋一下，因為iPhone 6是蘋果第一部全金屬機身手機，而金屬材質對信號接收有很大阻礙。因此必須這樣分割一下才能讓信號正常接收，發(fā)射。人們爭論的點就是為了采用金屬機身而加兩條大白帶實在是太丑了，還不如之前玻璃加金屬的三段式設計。而部分人會覺得金屬機身手感，質感確實要更好，采用這樣設計無可厚非。不過慶幸的是，得益于技術的進步，在最新一代iPhone 7上，雖然還是全金屬機身，但是機身背部的天線采用了全新的“一刀切”設計，比之前的確實好看很多。

　　HTC One M8

　　爭議設計：“四下巴”式設計

▲HTC One M8

　　若干年后，當人們回憶起HTC One M8這款手機的時候，最先想起的，可能就是“感人的四下巴”。被消費者揶揄的四層下巴，從上往下分別是應用內菜單、Android系統(tǒng)虛擬按鍵、HTC logo欄與機器底欄。而在這當中，又以logo欄和虛擬按鍵爭議最大，爭議的焦點在于，HTC的前幾代機型中，這個部分明明被處理的很好。

▲HTC One M8拆機圖

　　從M8的拆機圖可以看出，HTC之所以執(zhí)著于海帶條，并不是它的工業(yè)設計師在審美上的獨樹一幟，因為一直被HTC掛在嘴邊的雙前置BoomSound揚聲器，在內部需要的空間比其他手機要大很多，而在看似百無一用的logo海帶條下面，正好是液晶面板和觸控的排線放置的地方。所以擺在HTC面前的選擇其實很簡單，要么犧牲掉可以用來做宣傳亮點的立體聲效果，給內部留出空間，要么承受海帶條帶來的輿論痛苦。從現(xiàn)在來看，相比較音效來，消費者更注重的還是外觀。

　　Moto Z

　　爭議設計：模塊化手機設計

▲Moto Z

　　模塊化手機設計就是指通過給一部手機配置不同的定制模塊從而實現(xiàn)手機某些功能例如拍照，電量，音效等更為優(yōu)秀或者給手機增添某些功能的一種設計�，F(xiàn)在模塊化手機設計最成熟的就是摩托羅拉的Moto Z系列。以Moto Z為例，用戶可以為手機配置揚聲器模塊以讓手機外放音效更出色，電池模塊讓手機電池更足，相機模塊讓手機瞬間變?yōu)閷�業(yè)單反，甚至可以配置投影模塊讓手機變?yōu)橥队皟x。

▲Moto Z各模塊展示

　　這個設計一出來就受到相當一部分人的追捧，認為這種設計真的很炫酷，也確實很實用。但也有相當一部人認為不實用，特別是在知道這些模塊的價格后。例如投影模塊售價就接近2000。你愿意花2000塊去將手機改造為一個只能提供480P分辨率，50流明亮度（2000價位普通投影儀能達到3000流明的水準）的投影儀嗎？而且為了連接這些模塊，Moto Z的相機部分非常突出，這對很多人而言是無法接受的。

　　堅果PRO

　　爭議設計：硬朗，方正的外觀設計

▲堅果Pro

　　堅果Pro正如錘子這個品牌一樣，雖然在互聯(lián)網(wǎng)上關注度很高，但是就產品體量而言，只能算是一個小品牌。堅果Pro始一上市，就成功占據(jù)了各大科技媒體頭條。除了老羅本身自帶營銷屬性之外，堅果Pro受到這么高關注更大程度上還是取決于產品自身。堅果Pro最大的亮點就是在外觀上。在各大手機為了追求手感而將機身做的越來越圓潤的今天，堅果Pro特立獨行地采用硬朗簡約的外形，在工業(yè)設計上讓人眼前一亮。不過這種設計卻讓不少人詬病，因為這種非常方正，堅挺的設計，手感表現(xiàn)遠不如那些圓潤機身設計的手機。網(wǎng)上甚至有用堅果PRO拿來削蘋果的視頻。不過也有部分人覺得為了好看，為了視覺效果，犧牲點手感無所謂。

　　LG V10

　　爭議設計：屏上屏設計

▲LG V10

　　在智能手機采用雙屏設計上，魅族只能算個小學弟。2015年LG發(fā)布的旗艦手機LG V10就是采用了雙屏設計，不過與魅族PRO 7/PRO 7 Plus前后雙屏不同的是，LG V10是在5.7英寸主屏上方設置了一個彩色長條副顯示屏。其可以展示日期、天氣、電量、郵件、計算器等應用，同時它還前置雙攝像頭，顯得非常獨特和前衛(wèi)。部分人覺得這個設計只是為了圖噱頭，屏上屏的設計完全是畫蛇添足，而且在兩塊屏幕相接的地方經(jīng)常會出現(xiàn)亮度不均的情況，實在是雞肋功能。而部分人覺得因為LG V10采用雙攝，加一個副屏給雙攝沉入屏幕的理由，是一個很贊的創(chuàng)意。

　　智能手機發(fā)展到今天這么成熟，為了追求產品差異化，采用另辟蹊徑的設計是很容易理解的一件事。不過有些爭議性的設計隨著時間的發(fā)展，技術的進步慢慢地被更好的解決方案取代。有些設計則是跟著當時的手機“曇花一現(xiàn)”，隨著當時搭載手機的湮沒而漸漸被人們遺忘。不過相比較現(xiàn)在智能手機的“大眾臉”，筆者對智能手機敢于不走尋常路還是贊成的。