問題描述: MO在PCI 123電平在-87.6dBm,SINR16.8dB情況下發(fā)起VoLTE呼叫(即發(fā)送INVITE消息),從LOG分析發(fā)現(xiàn),MO與MT均已正常建立專有承載,其中MO收到被叫的INVITE183消息,隨后發(fā)起PRACK,但一直未收到PRACK200響應(yīng),隨后收到PRACK( Server Internal Error(500))消息,MO發(fā)生未接通。此時(shí)MT多次收到主叫的PRACK消息后,返回PRACK200響應(yīng),但一直未能收到UPDATE消息。 問題原因: 1. 前臺(tái)信令分析: 從信令層面來看,MO收到MT的INVITE183消息,隨后發(fā)起PRACK,但一直未收到PRACK200響應(yīng),隨后收到PRACK( Server Internal Error(500))消息,原因?yàn)?/span>no response from peer,此時(shí)MT多次收到主叫的PRACK消息,并返回PRACK200響應(yīng),但一直未收到UPDATE消息,直接原因仍然是MO無法收到PRACK200消息導(dǎo)致MO發(fā)生未接通。 MO收到INVITE183消息并發(fā)起PRACK消息 MT多次收到主叫的PRACK消息 2. 后臺(tái)指標(biāo)關(guān)聯(lián)分析: 從后臺(tái)提取該站點(diǎn)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),該站點(diǎn)LTE接通率與掉線率均比較差,初步懷疑為站點(diǎn)故障導(dǎo)致,查看該站相關(guān)告警,不存在告警。 站點(diǎn)相關(guān)告警查詢 懷疑為基站隱性故障導(dǎo)致,通過復(fù)位基站進(jìn)行觀察,站點(diǎn)復(fù)位后,問題未解決,指標(biāo)如下: 時(shí)間小區(qū)名稱無線接通率(%)無線掉線率(%)切換成功率(%)04/19/2016 07:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微小)D-HLH-178.376.42100.0004/19/2016 07:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-292.323.01100.0004/19/2016 08:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微小)D-HLH-168.457.58100.0004/19/2016 08:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-294.122.44100.0004/19/2016 09:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-154.1414.71100.0004/19/2016 09:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-293.292.5494.2904/19/2016 10:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-150.918.3388.8904/19/2016 10:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-296.433.1188.8904/19/2016 11:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-127.856.06100.0004/19/2016 11:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微小)D-HLH-275.594.1487.80通過統(tǒng)計(jì)該站點(diǎn)干擾情況,發(fā)現(xiàn)該站點(diǎn)2個(gè)小區(qū)均存在嚴(yán)重干擾,指標(biāo)如下: 時(shí)間小區(qū)名稱系統(tǒng)上行每個(gè)PRB上檢測到的干擾噪聲的平均值(毫瓦分貝)04/19/2016 07:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-1-8604/19/2016 07:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-2-8904/19/2016 08:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-1-8404/19/2016 08:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微小)D-HLH-2-8704/19/2016 09:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微小)D-HLH-1-8304/19/2016 09:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-2-8304/19/2016 10:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-1-8804/19/2016 10:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微小)D-HLH-2-8904/19/2016 11:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-1-8704/19/2016 11:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-2-85從以上排查分析來看,懷疑導(dǎo)致VOLTE呼叫失敗與掉話的主要原因為干擾導(dǎo)致。 3. 干擾排查 初步懷疑為GPS故障導(dǎo)致干擾或者站點(diǎn)內(nèi)部問題導(dǎo)致干擾,通過統(tǒng)計(jì)周邊小區(qū)干擾情況,發(fā)現(xiàn)其它小區(qū)無干擾。因此,排除由于GPS故障導(dǎo)致出現(xiàn)干擾。 時(shí)間小區(qū)名稱系統(tǒng)上行每個(gè)PRB上檢測到的干擾噪聲的平均值(毫瓦分貝)04/19/2016 09:00惠州白鷺湖F-HLH-1-11704/19/2016 09:00惠州白鷺湖F-HLH-2-11604/19/2016 09:00惠州白鷺湖F-HLH-3-11704/19/2016 09:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微小)D-HLH-1-8304/19/2016 09:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微小)D-HLH-2-8904/19/2016 10:00惠州白鷺湖F-HLH-1-11604/19/2016 10:00惠州白鷺湖F-HLH-2-11504/19/2016 10:00惠州白鷺湖F-HLH-3-11504/19/2016 10:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-1-8304/19/2016 10:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-2-8704/19/2016 11:00惠州白鷺湖F-HLH-1-11404/19/2016 11:00惠州白鷺湖F-HLH-2-11504/19/2016 11:00惠州白鷺湖F-HLH-3-11504/19/2016 11:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-1-8804/19/2016 11:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微小)D-HLH-2-85通過核查,發(fā)現(xiàn)該站點(diǎn)為新開通站點(diǎn),各項(xiàng)參數(shù)均已按照開網(wǎng)要求進(jìn)行配置,初步懷疑可能開網(wǎng)參數(shù)配置存在問題。 從以往排查干擾經(jīng)驗(yàn)來看,部分RRU未設(shè)置幀偏置將導(dǎo)致出現(xiàn)強(qiáng)干擾,因此,懷疑為未設(shè)置幀偏置導(dǎo)致出現(xiàn)強(qiáng)干擾,后臺(tái)查詢到該站點(diǎn)使用RRU為AAU3240 FAD,并且該站點(diǎn)未配置幀偏,如下: RRU型號(hào) 站點(diǎn)未設(shè)置幀偏 通過與華為廠家溝通,華為給答復(fù)為現(xiàn)網(wǎng)僅RRU3172-FAD與RRU3152-e需配置幀偏置,其它類型RRU無需配置,再進(jìn)一步與華為研發(fā)溝通發(fā)現(xiàn),華為AAU3240 FAD主要為微小站使用,并且該類型RRU需配置幀偏置,未配置將導(dǎo)致出現(xiàn)強(qiáng)干擾。 華為AAU3240 FAD可以同時(shí)支持F頻段和D頻段,但兩個(gè)頻段幀偏置不同,默認(rèn)是采用F頻段的幀偏,那么對于D頻段的小區(qū),就需要手動(dòng)修改幀偏置為0。 幀偏置:該參數(shù)表示小區(qū)空口幀的起始相對于參考時(shí)鐘源的延遲時(shí)間。 其中在現(xiàn)網(wǎng)BTS3900 V100R010C10SPC150版本下,以下三種類型RRU需設(shè)置幀偏置, 相關(guān)設(shè)置值如下: RRU型號(hào)是否需設(shè)置幀偏置幀偏置(Ts)AAU3240 FAD是0RRU3172-FAD是0RRU3152-e是277560通過后臺(tái)命令增加該站點(diǎn)幀偏置,命令如下: ADD CELLFRAMEOFFSET:LOCALCELLID=1,FRAMEOFFSETMODE=CustomFrameOffset,FRAMEOFFSET=0; ADD CELLFRAMEOFFSET:LOCALCELLID=2,FRAMEOFFSETMODE=CustomFrameOffset,FRAMEOFFSET=0; 增加幀偏置后 通過增加幀偏置后,后臺(tái)相關(guān)干擾指標(biāo)正常,現(xiàn)場測試VOLTE正常。 時(shí)間小區(qū)名稱系統(tǒng)上行每個(gè)PRB上檢測到的干擾噪聲的平均值(毫瓦分貝)04/19/2016 12:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-1-11604/19/2016 12:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微小)D-HLH-2-11704/19/2016 13:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-1-11404/19/2016 13:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-2-11604/19/2016 14:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微小)D-HLH-1-11804/19/2016 14:00惠州惠城汝湖白鷺湖(微。〥-HLH-2-117增加幀偏置后干擾指標(biāo) 增加幀偏置后呼叫正常 影響范圍: eNodeB |