小米Mix 2能不能買(mǎi)？只要你買(mǎi)得到，Mix 2算是目前市面上Galxy S8非常不錯(cuò)的廉價(jià)替代品。
小米Note 3適不適合女生用？適合，只要你不在意這家公司對(duì)女性用戶似有似無(wú)的歧視。
比小米產(chǎn)品的問(wèn)題更嚴(yán)重的，是小米的發(fā)布會(huì)和品牌文化，尬、俗、Low，讓小米的Logo已經(jīng)成為了其產(chǎn)品的負(fù)面標(biāo)簽。
更可怕的是，小米在這條品牌形象之路上一路狂奔遠(yuǎn)去……
向三星和夏普低個(gè)頭，真的很難
雷軍說(shuō)小米Mix震撼科技媒體圈并不算難，但困難的是震撼同行——并引用了羅永浩在小米Mix發(fā)布第二天后的一條贊美微博。
但小米Mix的驚艷其實(shí)僅限于小米Mix 1量產(chǎn)之前。
前置攝像頭在下面、后置攝像頭畫(huà)質(zhì)差到只能掃個(gè)碼、尺寸大到不適宜單手持握，這些為了“全面屏”做出的犧牲讓普通消費(fèi)者望而卻步。
在長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間里，小米有這樣一套話術(shù)：
如果你說(shuō)小米Mix不好用，那米粉會(huì)跳出來(lái)說(shuō)“這是概念機(jī)”不是給普通人用的；
如果你說(shuō)小米Mix不是第一款全面屏，那米粉會(huì)跳出來(lái)說(shuō)“夏普是小眾機(jī)型，小米把這種設(shè)計(jì)發(fā)揚(yáng)光大”……
而小米Mix發(fā)明“全面屏”也確實(shí)備受爭(zhēng)議，小米Mix 1的全面屏基本上是夏普無(wú)邊框的略作改進(jìn)，在對(duì)易用性的妥協(xié)上Mix 1完全不輸夏普的難用。
雷軍說(shuō)：
“我們?cè)谠O(shè)計(jì)全面屏進(jìn)化思路的時(shí)候，保持了頂部消失的設(shè)計(jì)，進(jìn)一步壓縮底部的尺寸……大家可能并不知道，在手機(jī)的底部大多會(huì)有顯示芯片和模組，在兩三年前我們就想把這部分貼到屏幕后面把下面做窄。”
原文刊發(fā)于知乎專(zhuān)欄
但如果你關(guān)注了最近關(guān)于全面屏的爭(zhēng)議，就一定會(huì)知道魅族高級(jí)副總裁通過(guò)對(duì)手機(jī)的拆解和技術(shù)方案上的分析，解釋了為什么小米發(fā)明了“全面屏”這個(gè)詞，但第一個(gè)全面屏依然是S8。
S8才是第一個(gè)先采用了Mix 2屏幕下方顯示芯片折疊技術(shù)的手機(jī)。
也就是說(shuō)，如果小米對(duì)全面屏的定義是 Mix 1 那樣，那第一個(gè)全面屏是夏普，如果小米對(duì)全面屏的定義是 Mix 2 那樣，那第一個(gè)全面屏是三星。
不知道小米兩三年前提出全面屏概念的時(shí)候，有沒(méi)有詳細(xì)到在Google文檔上留下定義。
事實(shí)上，這一差異也體現(xiàn)在小米Mix 1和S8和S8+上的實(shí)際體驗(yàn)上——在屏幕尺寸差異不大的情況下，一個(gè)厚重大，一個(gè)小薄輕。
雷軍在發(fā)布會(huì)上似乎證明了這一點(diǎn)，當(dāng)所有人都期待小米在Mix2能拿出一個(gè)“不妥協(xié)”方案的時(shí)候，小米又拿出了一個(gè)妥協(xié)的方案——還是單邊巨大，還不是曲面屏，前置攝像頭還是在下面，還是背部指紋。
Mix 2官網(wǎng)用星空的黑色背景造成視覺(jué)誤差，但實(shí)際擺到S8的面前就露餡了……
在屏幕尺寸和S8相差無(wú)幾且少了幾個(gè)傳感器的情況下，整機(jī)比Galaxy S8又大了一圈，重量也重了不少。
盡管既沒(méi)有征服消費(fèi)者，也沒(méi)有征服同行，不是第一也沒(méi)做到現(xiàn)階段最好，雷總還是要在發(fā)布會(huì)上強(qiáng)行引領(lǐng)設(shè)計(jì)潮流，顯得十分辛苦。
今年 1 月 18 日，顯然已經(jīng)摸過(guò)實(shí)機(jī)的羅老師發(fā)了另一條關(guān)于小米：“Mix是一次讓人肅然起敬的了不起的嘗試，但它不是好設(shè)計(jì)……”
羅永浩
：MIX 是一次讓人肅然起敬的了不起的嘗試，但它不是好設(shè)計(jì)......至于 iPhone，經(jīng)歷了 6/6s/7之后，這公司今天還跟設(shè)計(jì)有關(guān)嗎？//@Vinni-Wong: 和小米 MIX 以及 iPhone 7 亮黑色對(duì)比呢？//@羅永浩:嗯......從設(shè)計(jì)上，春天發(fā)的新機(jī)會(huì)把歷史上的所有錘子手機(jī)秒成渣，包括得過(guò) IF 金獎(jiǎng)的 T1。
愛(ài)拍照的燒鍋爐小宋：好朋友聚會(huì)，總是要聊一會(huì)兒手機(jī)。
2017-01-18 21:06
轉(zhuǎn)發(fā)(1930) | 評(píng)論(169)
2017-01-18 21:54 來(lái)自微博 weibo.com
轉(zhuǎn)發(fā)(255) | 收藏 | 評(píng)論(711)
樂(lè)視第一次發(fā)布ID無(wú)邊框的時(shí)候并不尷尬，尷尬的是大家都知道ID無(wú)邊框是怎么回事之后，依然要在每一次發(fā)布會(huì)上吹一波。
從“安卓機(jī)皇”到“物化女性”
失去了“機(jī)皇”地位的小米Note 3在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的發(fā)布會(huì)里只占了十幾分鐘，這可能也代表了女性用戶在小米公司中的定位。
小米Note系列發(fā)展到了第三代，徹底推翻了之前的高品質(zhì)定位，主打“自拍”和“拍人”。在Note 3時(shí)間不長(zhǎng)的十幾分鐘里，花了大部分的時(shí)間來(lái)講美妝AI。
顯然，女性=自拍=化妝這個(gè)定位，不只是雷軍親自想了一個(gè)“天才的文案”那么簡(jiǎn)單。
要知道，Note 2的文案是“雙曲面商務(wù)旗艦”，而Note 1的文案還是那個(gè)頗有些驕傲的“安卓機(jī)皇”。小米Note系列發(fā)布，原本每一次都應(yīng)該是小米的重頭戲。
小米先是推翻了之前Note系列高配置、極致影音體驗(yàn)的產(chǎn)品配置，采用了千元機(jī)采用的驍龍660和emmc內(nèi)存（來(lái)自ZEALER評(píng)測(cè)），而且連文案也顯得特別隨意：
鄭峻：“真的沒(méi)有語(yǔ)言來(lái)形容它的美了”。雷總，你們要是營(yíng)銷(xiāo)用詞儲(chǔ)備不足的話，要不要招幾個(gè)樂(lè)視市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部的員工？一定給你想出各種贊美之詞，讓你想都想不到。
2017-09-11 15:20 來(lái)自iPhone客戶端
轉(zhuǎn)發(fā)(8) | 收藏 | 評(píng)論(47)
但是沒(méi)有關(guān)系，雷總可能覺(jué)得，只要有了吳亦凡做代言人，迷妹們根本不會(huì)注意到新品Note 3和配置更高的Note 2賣(mài)一個(gè)價(jià)。
吳亦凡真的那么值錢(qián)么？女性市場(chǎng)真的那么值錢(qián)么？恐怕不一定……
公布完Note 3的配置之后，雷軍十分“勉為其難”的問(wèn)說(shuō)：“要和（其它）手機(jī)比嘛？算了我們挑一款比吧……”
然后屏幕上出現(xiàn)了OPPO R11的配置——現(xiàn)場(chǎng)傳來(lái)了一陣直男式的起哄。在之后價(jià)格公布的那一頁(yè)，雷軍又diss了自己請(qǐng)來(lái)的吳亦凡：
“你們喜歡我親自做代言�。课覇�(wèn)他們?yōu)槭裁床蛔屛矣H自代言，他們說(shuō)因?yàn)槲矣H自做代言，他們說(shuō)我的身價(jià)比吳亦凡貴好多，他們付不起。我后來(lái)想了一下，我不能自降身價(jià)是吧？”
可能在小米的眼中，吳亦凡就是個(gè)戲子，不過(guò)是個(gè)貼上就好賣(mài)的標(biāo)簽。而會(huì)因?yàn)閰且喾操I(mǎi)小米Note 3的女性用戶在小米眼中是什么定位，那自然是不用說(shuō)了。
畢竟，以低俗的形式自以為幽默的調(diào)侃女性，對(duì)小米來(lái)說(shuō)已經(jīng)不是初犯。除了紅米Pro的“雙莖頭”文案之外，這種直男癌氣氛還充斥著小米的官方網(wǎng)站。
你在任何時(shí)間點(diǎn)，點(diǎn)開(kāi)小米商城的任何一個(gè)產(chǎn)品，都能發(fā)現(xiàn)被小米官方運(yùn)營(yíng)頂?shù)阶钌厦娴模菍?duì)小米女性客服近乎騷擾的評(píng)論：
在發(fā)布會(huì)的收尾環(huán)節(jié)，PPT上爆出的一張圖，幾乎可以作為正常發(fā)布會(huì)提綱挈領(lǐng)的點(diǎn)睛之筆：
如果小米把自己的（男性）用戶定義為“社會(huì)”的話，那買(mǎi)小米的女性用戶是什么人？
只能是扒蒜小妹了吧。
關(guān)注樓主