來(lái)源：搞機(jī)哥官方

　　由于小米 MIX 以及 iPhone X 的發(fā)布，“全面屏”成為手機(jī)圈最火熱的概念。

　　借著全面屏的東風(fēng)，vivo 官方微博便打出了“全面屏?xí)r代”的宣傳海報(bào)，預(yù)示著 vivo X20的發(fā)布，將會(huì)開(kāi)啟手機(jī)全面屏?xí)r代的到來(lái)。

　　這讓機(jī)哥激動(dòng)不已，難道接下來(lái)發(fā)布的手機(jī)，全面屏將成為標(biāo)配？

　　宣傳海報(bào)夸張的屏占比，也吊足了消費(fèi)者的胃口。畢竟目前的國(guó)產(chǎn)廠商已發(fā)布的產(chǎn)品中，除了小米 MIX ，還沒(méi)能看到真正足夠震撼的全面屏手機(jī)。

　　終于，昨晚20：00，vivo 在長(zhǎng)城上發(fā)布了新品 vivo X20。點(diǎn)亮整個(gè)長(zhǎng)城的 vivo Logo 賺足了媒體和消費(fèi)者的眼球，也讓即將發(fā)布的手機(jī)新品備受關(guān)注。

　　然而，vivo 的整場(chǎng)發(fā)布會(huì)，讓機(jī)哥大跌眼鏡，失望頭頂，義憤填膺，張牙舞爪—— 這分明就是一款套路滿滿的“全面屏手機(jī)”��！

發(fā)布會(huì)后，自動(dòng)變寬的上下額頭

　　讓機(jī)哥直呼套路的，倒不是因?yàn)闄C(jī)哥覺(jué)得 vivo X20 的實(shí)際屏占比有多差勁�？陀^地講，目前在售的智能機(jī)型中，vivo X20 的視覺(jué)效果已經(jīng)足夠優(yōu)秀了。

　　真正讓機(jī)哥無(wú)語(yǔ)的，是vivo 在預(yù)熱過(guò)程中的宣傳海報(bào) —— 超窄的額頭下巴給了機(jī)哥太多的期待。機(jī)哥從vivo 官微找到一張圖大家感受下。

vivo 與中國(guó)聯(lián)通合作

　　發(fā)布會(huì)倒計(jì)時(shí)2天海報(bào)

　　極窄的邊框和額頭下巴，正面幾乎全是屏幕的曼妙身姿，有沒(méi)有很震撼？這視覺(jué)效果，簡(jiǎn)直就是去掉曲面屏的三星 S8！

　　然而，宣傳很豐滿，產(chǎn)品卻很骨感。發(fā)布會(huì)之后，機(jī)哥從vivo 官方商城中，看到了vivo X20商品照，大家再來(lái)感受下，什么叫差距。

什么？看起來(lái)一樣？

　　別急，機(jī)哥把兩張圖放一塊，順便標(biāo)注一下你再好好看看。

左圖為商品圖，攝像頭與屏幕邊緣有一定距離

　　右圖為宣傳圖，攝像頭緊挨著屏幕邊緣

　　下巴部分有一定程度的修改

　　從圖片中可以明顯看出，宣傳圖和商品圖存在差別，宣傳圖的額頭和下巴被刻意P掉了一部分。這么明顯的效果差異，機(jī)哥不禁要問(wèn)，vivo 是跟隔壁小米學(xué)的嗎？

小米MIX 2 發(fā)布后，由于實(shí)際觀感與宣傳照不符

　　小米默默地更換了宣傳海報(bào)

　　從前期宣傳的驚艷，到產(chǎn)品發(fā)布會(huì)后的失落，這才是機(jī)哥深感套路的原因。

　　而從產(chǎn)品的實(shí)際效果來(lái)看，憑借當(dāng)前的表現(xiàn)，vivo X20 也絕對(duì)稱不上是全面屏手機(jī)。

　　被懷疑數(shù)據(jù)造假，媒體實(shí)測(cè)屏占比僅為79.59

　　觀感上的差距，遠(yuǎn)沒(méi)有數(shù)據(jù)來(lái)的直接。

　　在vivo X20 發(fā)布會(huì)上，官方宣稱其屏占比超過(guò)85%。

　　然而，產(chǎn)品發(fā)布會(huì)剛剛結(jié)束沒(méi)多就，國(guó)內(nèi)知名評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)愛(ài)否科技即表示，根據(jù)實(shí)際產(chǎn)品測(cè)量，vivo X20 的屏占比只有79.59%。

根據(jù)放出的屏占比排行來(lái)看，愛(ài)否科技詳細(xì)記錄了手機(jī)的個(gè)邊緣尺寸、方差等數(shù)據(jù)，進(jìn)而得出實(shí)際的屏占比，其計(jì)算方式不可謂不專業(yè)。

加上前文所說(shuō)看到的宣傳圖與商品圖的差異，我們有理由懷疑，vivo 官方在進(jìn)行宣傳時(shí)存在著一定的夸大成分。

　　從產(chǎn)品觀感到數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，都預(yù)示著，全面屏不過(guò)是vivo 的宣傳口號(hào)而已。在產(chǎn)品層面上，vivo 目前還無(wú)法給出一款相對(duì)有說(shuō)服力的產(chǎn)品。而所謂的全面屏?xí)r代，也不過(guò)是一句宣傳口號(hào)罷了。

　　全面屏?xí)r代，到底離我們有多遠(yuǎn)？

　　小米 MIX 1及 MIX 2，三星 S8 系列，以及iPhone X 的發(fā)布，讓我們看到了全面屏開(kāi)始在手機(jī)市場(chǎng)上一點(diǎn)點(diǎn)的綻放，越發(fā)耀眼。

　　而新產(chǎn)品的誕生，引發(fā)了我們對(duì)全面屏的關(guān)注和期待。在這幾款優(yōu)秀的全面屏手機(jī)之后，率先發(fā)布的 vivo X20 給了我們更多的希望。

　　這似乎是一個(gè)開(kāi)始，預(yù)示著全面屏手機(jī)，不再是部分品牌高端系列產(chǎn)品的專屬，而是即將成為智能手機(jī)的標(biāo)配。

　　給我們這種希望的，不僅僅是 vivo。各大品牌鋪天蓋地的全面屏宣傳攻勢(shì)，讓人開(kāi)始產(chǎn)生一種，全面屏?xí)r代就在眼前的錯(cuò)覺(jué)。似乎從這個(gè)秋天開(kāi)始，所有的新機(jī)都將帶著嶄新的面貌，出現(xiàn)在我們的視線里。

然而，vivo 讓我們失望了。

　　在今天下午發(fā)布，卻早已曝光的華為麥芒——華為旗下的低端品牌，也讓人失望了。

華為麥芒6 海報(bào)，觀感與普通智能手機(jī)差別不大

　　對(duì)于眾多廠商來(lái)說(shuō)，全面屏不僅僅是一項(xiàng)需要攻克的技術(shù)難題，反而是一句充滿誘惑力的宣傳口號(hào)。

　　這種帶有“造假”嫌疑的宣傳，在產(chǎn)品上市之前，固然可以吸引眼球，可是一旦消費(fèi)者看到真機(jī)，其視覺(jué)和心理落差，必然會(huì)影響品牌在消費(fèi)者心中的信任度。

　　拋開(kāi)全面屏的噱頭，從產(chǎn)品角度來(lái)看，目前全面屏還屬于部分品牌的高端旗艦手機(jī)的專屬。僅憑幾款高端的全面屏手機(jī)產(chǎn)品，以及部分廠商叫囂著的全面屏口號(hào)，還不能說(shuō)，全面屏?xí)r代已經(jīng)到來(lái)。

　　但是，優(yōu)秀產(chǎn)品的出現(xiàn)，帶動(dòng)的是整個(gè)行業(yè)的發(fā)展方向。口號(hào)，也意味著對(duì)技術(shù)的追求。未來(lái)幾年，全面屏技術(shù)，也必然產(chǎn)生飛越式的進(jìn)步。它會(huì)像指紋識(shí)別一樣迅速普及，并下放到中低端手機(jī)，成為智能手機(jī)的標(biāo)配。那一天，才是全面屏?xí)r代真正的到來(lái)。

　　全面屏?xí)r代，離我們并不遙遠(yuǎn)，卻也沒(méi)有沒(méi)那么近。至少，不是現(xiàn)在。