彭博社的一篇文章指出，蘋果幾家關(guān)鍵供應(yīng)商的銷售疲軟，這表明，這家 iPhone 制造商已經(jīng)失去了其著名的供應(yīng)鏈管理管理技能。專欄作家 Tim Culpan 認(rèn)為，在 iPhone X 這款機(jī)型上，蘋果對創(chuàng)新的渴望超越了其獲取必要組件的能力。他說，當(dāng)蘋果決定轉(zhuǎn)向 OLED 的時候，問題就開始了。

Tim Culpan 表示，供應(yīng)鏈上的一系列連鎖反應(yīng)可以追溯到幾個月前蘋果的一個基本選擇：在今年 iPhone 上使用 OLED 顯示屏。當(dāng)蘋果決定使用 OLED 時，他們肯定知道供應(yīng)會很緊張，而且會依賴于對手三星。

也許蒂姆·庫克和杰夫·威廉姆斯對此沒有意見，他們認(rèn)為三星會快速發(fā)展，以確保 OLED 面板能滿足所有人的需求，或者他們認(rèn)為替代供應(yīng)商將會涌現(xiàn)出來。顯然，他們錯了。

蘋果公司決定采用一種幾乎沒有邊框的設(shè)計，這迫使該公司開發(fā)了另一種新技術(shù)——一種可以在顯示屏上運(yùn)行的 Touch ID 傳感器——在該計劃未能實現(xiàn)的情況下，蘋果又推出了另一款新技術(shù)。

蘋果不得不放棄了使用屏下指紋識別技術(shù)的想法，轉(zhuǎn)而使用 Face ID 面部識別技術(shù)。這意味著對“羅密歐”與“朱麗葉”模塊的依賴，這是一個由兩部分組成的傳感器模塊，對實現(xiàn)面部識別功能至關(guān)重要。但是，蘋果又一次錯誤地判斷了供應(yīng)鏈，并留下了瓶頸。

事實證明，iPhone X 的上市時間比 iPhone 8 系列要晚很多，而多份關(guān)于 iPhone X 產(chǎn)量問題的報告表明，推遲的這點時間還不夠。蘋果可能面臨著無法滿足假期季需求的情況，這無疑是一個大問題。

目前，蘋果的情況似乎有點尷尬，因為他們的 iPhone 還沒有采用 OLED 面板，其他所有的旗艦對手都采用了接近無邊框的設(shè)計。因此，消費(fèi)者開始期待 iPhone 的 10 周年紀(jì)念機(jī)型。對于蘋果來說，在之前的機(jī)型上再推出一個小的迭代版本并不是一個現(xiàn)實的選擇。iPhone 8 并不是今年的旗艦版 iPhone。

因此，這是一場賭博，iPhone X 很可能會導(dǎo)致蘋果錯過假日購物季，但這是一場必須要進(jìn)行的賭博。