小米Note 3,幾乎就是“大屏版的小米6”,官方也是這樣定義。差不多奧迪Q3/Q5、大眾途觀/途銳的既視感。下文以Mi-6作為比較對象來聊聊Mi-Note 3。
實際上,在細節(jié)之處Mi-6/Mi-Note 3仍存在不少的差異。主要來自以下五個方面。
Mi-6 VS Mi-Note 3
Note版本,屏幕自然大一些。
Mi-Note 3采用5.5寸屏幕。相對Mi-6屏幕物理尺寸增大,但屏幕供應(yīng)、材質(zhì)與小米6相同。都是來自JDI的R63452。
關(guān)乎性能的配置,差異明顯。即驍龍835 VS驍龍660。
Mi-Note 3 Geekbench
GeekBench實測結(jié)果。小米Note 3在性能上落后小米6。
GeekBench
個人GeekBench實測結(jié)果的表單中,驍龍660較之835在單/多核上有大約20%的差距。
此外,影響性能存儲設(shè)備,小米Note3沒有采用最先進的UFS2.1,而是eMMC5.1。
AndroBench
Mi-Note 3在工藝公差方面,則完勝Mi-6。
Mi-6背殼與中框間隙是一大詬病。公差所致,(部分機器)縫隙可塞進A4紙、甚至銀行卡。
Mi-Note 3背殼與中框則嚴絲合縫。
由于手機中框的材質(zhì)不同。Mi-6采用的是不銹鋼,Mi-Note 3是iPhone 7邊框材質(zhì)相同的7系鋁。相對6系鋁,7系鋁其重量更輕,硬度更高。且工藝難度低于不銹鋼。
按照小米官方(雷總)的說法,選擇7系鋁是在堅固、重量、交付三方面兼顧的平衡結(jié)果。得益于7系鋁工藝成熟,這項進步意義重大。
背殼中框,接縫完美。
此外,Mi-Note 3的側(cè)鍵觸感相對Mi-6回彈有力(很多),觸感偏硬。側(cè)鍵段落感特別強的優(yōu)劣,仁者見仁。
Mi-6同款充電器
快充方面,與Mi-6相同。型號為MDY-08-ES一樣的充電器。充電速率是非常“標準”的QC3.0標準。
QC 3.0
電池方面,Mi-Note 3更大一些。有大概5%的提升,3500mAh vs 3350mAh。
Note 3更大屏幕會帶來更大的功耗,驍龍660的功耗低于835?傮w來說,Mi-Note 3的續(xù)航能力應(yīng)該和Mi-6在同一水準。
前置攝像頭相對Mi-6的800w升級為1600w(Sony imx286 & Samsung s5k3)。
AI美顏
前置Camera Sensor硬件上的提升,軟件部分更深度軟優(yōu)加強了自拍效果。
官方稱之為AI美顏……(AI要被玩壞了)
這些自拍方面的“功能功效”,從字面上就可以理解。對于自拍&美顏這部分測試環(huán)節(jié)向來苦手。簡單的說,Mi-Note 3有比Mi-6更加高端的前置攝像頭,進而有更好的自拍效果。
一句話歸納:
Mi-Note 3,就是把屏幕同比擴大至5.5’、驍龍835換成660、UFS換成eMMC,前置攝像頭升級1600w,可人臉解鎖,外殼工藝更好的、售價一樣并且隨時現(xiàn)貨的Mi-6。
這一句有點長…
如果硬性的考量“性價比”,售價相同(¥2499-2899,除Mi-6陶瓷板)的Mi-Note 3勢必低于Mi-6。除了大一些的屏幕以外,Mi-Note 3并沒有過于拔尖的配置。
幸是RAM標配6GB。如此,雖然驍龍660/eMMC與835/UFS在理論參數(shù)、跑分上存在差距。但在日常大部分使用場景中,體驗差異微乎其微。
實際上,就“性價比”的維度,“遍身羅綺”的Mi-6恃¥2499的價格在發(fā)售至今鮮有敵手…
yy中的 “小米 6 Plus”
在做小米6的測評結(jié)束時,曾yy小米6“應(yīng)該”推出一款Plus機型。
但……“我猜到了開頭,卻猜不到這個結(jié)局……”Bigger版出現(xiàn)了,卻不是小米6 Plus。
沒有將這款機型定義為小米6 Plus,很容易理解,因為其采用了驍龍660。
回顧小米產(chǎn)品線,小米5 Plus采用與小米5一樣的驍龍821,歷代旗艦衍生出的Super、Plus機型都是搭載最高端的SoC,捍衛(wèi)著小米旗艦系列“為發(fā)燒而生”的slogan。
驍龍660在時下顯然不具備“發(fā)燒”屬性,無法以小米6 Plus的身份入列小米旗艦系列。
實際上,幾乎很難會有小米6 Plus。
時至今日驍龍835已然緊缺。小米自家的Mi-6與MIX 2都在“爭搶”,明星機型都喂不飽,完全無暇顧及其他機型。另一方面,即使真的推出一塊采用驍龍835,真正意義上的小米6 Plus。該如何定價呢?在鋪天蓋地“全面屏”的眼下,會有多少米粉/消費者買賬呢?
驍龍835的MIX 2已然滿足了性能+大屏的需求,且全面屏2.0的噱頭很難會有用戶選擇這假設(shè)中驍龍835版本的小米6 Plus。定位與受眾將非常模糊。
而采用了性能并不羸弱的驍龍660,也能滿足“一般用戶”的大部分使用場景。確實也做到了關(guān)于交付的平衡,無須排隊搶購,現(xiàn)貨充足。最后定價¥2499,在價格上與MIX 2拉開差距。
如此,Mi-Note 3的定位就清晰了很多。就現(xiàn)貨充足這一點,就已經(jīng)是靶向。
只是……最后將這款機型在小米的產(chǎn)品矩陣中找個“落腳點”,放到了Note系列中。這……直接摧毀了Note系列過往樹立的印象,違背了系列精髓初衷。
從彼時初代小米Note極致輕薄的4.1mm、竹殼,到后來“一面科技、一面藝術(shù)”的雙曲面小米Note 2,小米Note系列總能或多或少的帶給人驚艷。
然鵝、然鵝這個大號小米6,小米Note 3…………這…這這…什么玩意!??
外觀設(shè)計乏善可陳的Mi-Note 3之于小米Note系列,其必定會像Smartisan M1/M1L之于錘子一樣,成為小米Note系列中最“失敗”的機型。