來(lái)源：封面新聞

　　封面新聞?dòng)浾?刁明康

　　10月26日，封面新聞?dòng)浾邚腘ote7自燃機(jī)主廣州回先生處獲悉，他起訴三星要求道歉并賠償一案，將于本月30日在廣州市越秀區(qū)人民法院開(kāi)庭。

　　據(jù)回先生介紹，該案于去年起訴，原本定于今年1月開(kāi)庭，但因管轄權(quán)問(wèn)題，案件從廣州黃浦區(qū)人民法院移交至越秀區(qū)人民法院，近日他收到了越秀區(qū)人民法院的傳票。

　　目前，三星方面對(duì)此案暫無(wú)回應(yīng)。

　　2016年9月26日，在廣州工作的回先生購(gòu)買(mǎi)了一款三星Note7手機(jī)，剛使用了13個(gè)小時(shí)，這款手機(jī)便發(fā)生自燃，并燒壞了他擱置在旁邊的電腦。為此，回先生與遼寧購(gòu)買(mǎi)Note7手機(jī)并同樣發(fā)生自燃的“第5炸”機(jī)主張先生一道，前往北京，委托工信部下屬的中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室對(duì)燃燒原因進(jìn)行檢測(cè)。

　　2016年10月18日，工信部下屬的中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室出具了對(duì)這兩部手機(jī)的檢測(cè)結(jié)果：張先生的手機(jī)“因燒損嚴(yán)重，無(wú)法推定起火原因”；回先生的手機(jī)則為：“樣品未發(fā)現(xiàn)外部加熱痕跡，樣品的熱損毀由電池自燃所致，電池由右下角的位置開(kāi)始燃燒”。

　　2016年11月29日，在經(jīng)歷了檢測(cè)手機(jī)、與三星協(xié)商，到中消協(xié)投訴等一系列“較真歷程”后，遼寧張先生同意了三星方面退還手機(jī)原價(jià)5988元錢(qián)的處理方式，并接受了對(duì)方發(fā)放的200元退貨紅包。

　　但是，回先生并未接受類似處理方式，他將三星告上了廣州市黃浦區(qū)人民法院。

　　回先生告訴封面新聞?dòng)浾�，該案原本定于今�?月開(kāi)庭，但因管轄權(quán)問(wèn)題，該案后來(lái)移交到了廣州市越秀區(qū)人民法院。

　　“我要求三星方面首先承認(rèn)對(duì)中國(guó)消費(fèi)者存在欺詐行為，并為其欺詐行為作出道歉，其次是按照中國(guó)法律對(duì)我進(jìn)行3倍賠償，并依法一并賠償我被Note7手機(jī)燒壞的電腦�！�

　　對(duì)此，封面新聞?dòng)浾吲c三星中國(guó)方面負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳的公關(guān)人員取得聯(lián)系，但截至發(fā)稿，對(duì)方暫未回復(fù)。

　�。▓D片由受訪者提供）