“我的iPhone貴，但是能用好幾年啊~”

　　打算不吃不喝三個(gè)月買(mǎi)iPhone X用三年的，可以收一收了，這一次的iPhone X可能遠(yuǎn)沒(méi)有你想的那么耐用。

　　要解釋這件事兒，還要從Android開(kāi)始說(shuō)——谷歌在這個(gè)月剛發(fā)布了據(jù)說(shuō)是“最好的”Android機(jī)Pixel 2和2 XL，一個(gè)月不到的時(shí)間，2 XL已經(jīng)開(kāi)始燒屏了。

點(diǎn)贊的是什么心態(tài)？

　　恰好上周，品玩編輯部的一臺(tái)Galaxy S8也出現(xiàn)了燒屏的現(xiàn)象，當(dāng)編輯發(fā)了朋友圈吐槽燒屏之后，群眾的反應(yīng)大致分為兩類(lèi)：1.�。磕愕腟8才用了多久啊怎么就燒屏了；2.燒屏是什么意思？是爆炸嘛？

　　Galaxy S8是4月21日上市的，編輯手里這臺(tái)是5月底購(gòu)買(mǎi)，滿打滿算用了5個(gè)月的時(shí)間就燒了。但比起2 XL一個(gè)月的燒屏速度還是甘拜下風(fēng)。

　　Pixel 2系列手機(jī)在月初的時(shí)候發(fā)布，尤其Pixel 2 XL的DxO拍照得分第一稱(chēng)號(hào)更讓大家充滿了好奇。但已經(jīng)拿到Pixel 2 XL手機(jī)的用戶(hù)卻不是那么高興。

　　2 XL的屏幕采用的是LG生產(chǎn)的POLED，根據(jù)外媒的反饋這塊屏幕顆粒感粗糙、偏色、燒屏……盡管iPhone X使用的是成熟的三星AMOLED，沒(méi)有顆粒感和偏色的問(wèn)題，但燒屏這個(gè)致命的問(wèn)題理論上卻無(wú)法回避。

　　什么是燒屏？還是看圖吧：

不是說(shuō)灰色的部分是燒掉了，那是為了讓你看清燒屏配的底圖——仔細(xì)看屏幕底部有一排虛擬鍵的殘影

　　Alex Dobie，國(guó)外科技媒體Android Central的作者，在Twitter上表示，自己的Pixel 2 XL燒屏（burn-in）了，而這臺(tái)手機(jī)才使用了大概七天。

　　出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的Pixel 2 XL似乎并不是個(gè)例，The Verge的Dieter Bohn也撰文指出他們的Pixel 2 XL有了燒屏的跡象。

　　燒屏，這個(gè)問(wèn)題非同小可。一旦手機(jī)屏幕出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，任你再好看的手機(jī)，亮屏之后都是一張大麻子臉，使用者要多難受有多難受。最關(guān)鍵的是，屏幕一旦出現(xiàn)了這樣問(wèn)題，幾乎就沒(méi)有挽回的可能了。這塊被“燒掉”一部分的屏幕每次都會(huì)伴著手機(jī)一起出現(xiàn)，直到用戶(hù)換上另一臺(tái)手機(jī)。

　　谷歌親兒子、Android標(biāo)桿機(jī)出現(xiàn)了這樣的問(wèn)題，或許一些蘋(píng)果的毒唯會(huì)幸災(zāi)樂(lè)禍。但很不幸的是，在iPhone X上市之后，果粉也有很大幾率會(huì)很碰到燒屏這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)閕Phone X用的是OLED屏幕，而燒屏可以說(shuō)是所有OLED屏幕的宿命。

　　OLED的阿喀琉斯之踵

　　這一切得從OLED的特性講起。

　　OLED屏幕的優(yōu)勢(shì)有很多，比如色域廣闊、色彩鮮艷、討好眼球。一般來(lái)說(shuō)，要是我們?cè)谑謾C(jī)新品發(fā)布會(huì)見(jiàn)到“我們的屏幕比別家色域?qū)拸VXX%”這樣的表述，那么這在很大程度上意味著這款新品采用了OLED屏幕。

　　因?yàn)镺LED可以實(shí)現(xiàn)像素點(diǎn)自發(fā)光，屏幕的黑色部分能實(shí)現(xiàn)完全不亮，所以O(shè)LED屏幕理論上擁有無(wú)窮大的對(duì)比度。

　　同樣因?yàn)镺LED可以實(shí)現(xiàn)像素點(diǎn)自發(fā)光，所以這種屏幕并不需要背光板，從而屏幕能做到更薄并更省電。

　　用一個(gè)好理解的比喻是這樣的，LCD屏幕是一塊透明的玻璃板，每次顯示的時(shí)候就是把顏料涂在這塊玻璃板上，玻璃板本身不發(fā)光但后面放了一整塊發(fā)光的板子。OLED的屏幕是一柜子發(fā)光的燈泡，每次顯示的時(shí)候是把顏料直接涂在燈泡上，燈泡自身就發(fā)光。

　　從終端廠家給出的數(shù)據(jù)來(lái)看，LCD屏幕的厚度為0.6-0.8mm，AMOLED的厚度可以則做到0.3mm。而Pixel 2 XL上所用的P-OLED由于是塑料（Plastic）基板，所以這種P-OLED屏幕還可以讓手機(jī)做得更輕、更薄。這對(duì)于不斷追求極致輕薄的智能手機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō)，十分具有誘惑力。

（左為搭載CBD的C6-01，右為未搭載CBD的原型機(jī)）

　　在諾基亞和三星等廠家不斷地改進(jìn)OLED屏幕“亮度低”、“陽(yáng)光下可視性差”、“顆粒感強(qiáng)”等問(wèn)題之后，OLED發(fā)展到現(xiàn)在也的確做到了日臻完美。我想這也是蘋(píng)果在發(fā)布首臺(tái)iPhone十周年之際才在旗艦手機(jī)上使用OLED屏幕的一大原因。

　　可是，燒屏的問(wèn)題并沒(méi)有解決啊……

　　同樣用剛才的比喻來(lái)解釋?zhuān)l(fā)光原件總會(huì)有衰老，而衰老就會(huì)出現(xiàn)亮度的衰減。在LCD上，因?yàn)榘l(fā)光的是一個(gè)“整體板子”因此即便亮度降低了，你也難以察覺(jué)。

　　但到了OLED上，由于在不同界面里“每一個(gè)燈泡”點(diǎn)亮?xí)r間和亮度不同，所以亮度的衰變也是不同的，有的燈泡點(diǎn)亮?xí)r間長(zhǎng)了，就會(huì)先變暗在屏幕上形成無(wú)法抹去的殘影。

　　由此，Alex Dobie展示的圖里，燒屏的主要部分集中于屏幕底部的虛擬按鍵區(qū)，因?yàn)檫@部分的亮度和周?chē)町惥薮蟆６鴌Phone X屏幕頂部?jī)蓚?cè)也可能遭遇這樣的尷尬。

　　燒屏還有救嗎？

　　先說(shuō)結(jié)論，燒屏是完全不可逆的。

　　The Verge在報(bào)道中提到，OLED屏幕出現(xiàn)“燒屏”現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)，但使用周期應(yīng)該是數(shù)月或者數(shù)年，而非短短的幾天或者幾周。

　　不管是Android Central的Alex Dobie還是The Verge的Dieter Bohn，他們?cè)谀玫絇ixel 2 XL后的幾天之內(nèi)就出現(xiàn)了燒屏。這很可能與他們是手機(jī)評(píng)測(cè)者，會(huì)長(zhǎng)時(shí)間、高強(qiáng)度地使用Pixel 2 XL有關(guān)。

　　無(wú)論是The Verge還是iMore都在事后另外撰寫(xiě)文章安撫讀者說(shuō)，iPhone X應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似Pixel 2 XL的燒屏現(xiàn)象。但他們的論據(jù)都很脆弱——因?yàn)閕Phone X使用的是三星的AMOLED而不是LG的POLED。

　　iMore的記者Rene Ritchie對(duì)Pixel的燒屏速度趕到驚訝，但其實(shí)根據(jù)不同的OLED的發(fā)光素質(zhì)，別的手機(jī)也有過(guò)2小時(shí)燒屏的記錄——一個(gè)界面固定2小時(shí)不動(dòng)就會(huì)出現(xiàn)不可逆的殘影。

　　即便是今天，你以S8、S8 Note加上“燒屏”關(guān)鍵詞還能找到大量絕非個(gè)案的帖子。所以燒屏現(xiàn)象是否出現(xiàn)，主要還是取決于用戶(hù)是否有不當(dāng)使用（長(zhǎng)時(shí)間靜止在一個(gè)畫(huà)面）。

　　由于多年在自家旗艦上使用AMOLED，三星已經(jīng)摸索出一些防燒屏技巧：

既然一個(gè)界面固定不動(dòng)會(huì)導(dǎo)致燒屏，那就讓那些屏幕上固定不動(dòng)的元素動(dòng)起來(lái)就好了。因此，三星的一些系統(tǒng)界面比如導(dǎo)航欄的圖標(biāo)、息屏Home鍵和時(shí)鐘等元件是會(huì)定時(shí)輕微移動(dòng)的。

　　然而，這個(gè)方法只能治標(biāo)不能治本……

　　手機(jī)廠商很難強(qiáng)制要求所有的App開(kāi)發(fā)商都為OLED屏幕做出防燒屏優(yōu)化，因?yàn)橛行┙缑婢褪切枰３植粍?dòng)的，所以如果用戶(hù)長(zhǎng)時(shí)間停留在第三方App里依然有燒屏風(fēng)險(xiǎn)。

　　PingWest品玩那位同事的三星S8“燒屏”從印記看，應(yīng)該是屏幕長(zhǎng)期顯示微信頁(yè)面所致，而在三星貼吧里也有與它同病相憐的網(wǎng)友：

轉(zhuǎn)拍其實(shí)不是很明顯，但如果拿在手里那真是一道非常吸引眼球的痕跡

　　為了補(bǔ)救OLED燒屏帶來(lái)的遺憾，這位同事查閱了諸多資料。最終，他查到了一種比較通行的“自殺式修復(fù)法”——夜間以最高亮度不息屏的交替顯示白色和三原色，讓屏幕上原本沒(méi)有“燒掉”的像素點(diǎn)也快速老化，使整個(gè)屏幕“燒的更平均”，減小兩個(gè)部分的觀感差異……

　　當(dāng)然，這樣的代價(jià)是讓整個(gè)屏幕快速老化，而且并不一定有效。

　　在查閱時(shí)，他發(fā)現(xiàn)早在Galaxy剛推出沒(méi)多久的2012年，就有用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò)上反饋“燒屏”，并寄希望于未來(lái)——“過(guò)個(gè)幾年，三星會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題的”。然而，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了六七年，OLED屏幕的燒屏現(xiàn)象似乎并沒(méi)有得到改善，而且隨著OLED屏幕的大范圍普及被越來(lái)越多的消費(fèi)者所熟知。

　　此前，曾有過(guò)媒體報(bào)道稱(chēng)iPhone X在系統(tǒng)級(jí)控件上加入了了類(lèi)似S8的防燒屏機(jī)制，這恰恰證明了iPhone X使用的是一塊“會(huì)燒屏”的OLED。

　　等到iPhone X上市后，可能所有消費(fèi)者都要知道這個(gè)概念了吧。