新浪手機：王迪　

　　在經(jīng)歷了一場略顯臃腫和主題混雜的發(fā)布會之后，我們最終拿到了今天評測的主角。有人說“老羅現(xiàn)在似乎實際內(nèi)容撐不了三個小時的單口專場”，也有人說“相聲說的沒以前抓人，大部分都是抖機靈耍小聰明”。但正如開頭老羅那行Keynote所言“今年行不行，就看堅果Pro 2了（引申義）”。

　　不過發(fā)布會臃腫也好平淡也罷，在我看來都是好事。至于原因，我們這篇上手或許能找到答案。

　　一、外觀：現(xiàn)有技術下的高分

　　一般來說，我們對羅老師及其領銜的新品發(fā)布會有這么幾點心理預期：一、現(xiàn)場效果足夠好；二、產(chǎn)品設計一定有差異化（請忽略M1系列）；三、有可能返場小段太多影響總時長。發(fā)布會上老羅習慣性傲嬌說“這個手機是別的家生產(chǎn)的就沒問題；我們家出的大家就覺得有問題（丑），為什么？”大概就是這個意思。

　　拿這條原則卡堅果Pro——整體設計足夠，但仍在金線之下。至于理由，全面屏Almost是這根金線的卡尺。

　　堅果Pro 2正面處理你能看到不少老羅式用心：頂部把揚聲器做導管隱藏式處理（小米MIX2和夏普S2都是這個思路）、其余感應器做了視覺遮蔽、單一顆前置鏡頭保留在中間。另外屏幕內(nèi)角保留了和手機邊緣相似的弧度，視覺上更為和諧。拿它和不少18：9比例國產(chǎn)機對比，細節(jié)和效果應該說確實不在一個檔次。

　　堅果Pro 2還試著讓這塊Almost可用區(qū)域更大，因此你點亮屏以后會發(fā)現(xiàn)，屏內(nèi)虛擬按鍵這一條，Smartisan OS要比別家窄不少。視覺上這可能是件好事，不過操作上則有些別扭。過于靠下的按鍵讓操作重心同樣更靠下；另一方面，按鍵區(qū)域太小，點起來心理多少有些不踏實（總覺得會誤觸到別的區(qū)域）。

　　背面設計滿分，盡管簡單說起來堅果Pro 2只是縮小了雙攝里面一顆鏡頭的視覺效果，并且把指紋識別放到了LOGO內(nèi)。

　　這么做的好處顯而易見。從老羅首款手機到如今、價格在變、設計在變、材質(zhì)在變，唯獨沒調(diào)整過的就是LOGO。這樣的好處在此前有三，一個是明顯增強品牌露出，另一個是給粉絲強行灌輸“手持手機，輕撫LOGO”的小動作，當然一般來說老羅這顆“凸版印刷”的LOGO也不難看。

　　所以你看，在原有基礎上，你輕撫LOGO的時候，就解鎖了——水到渠成。并且由于LOGO面積遠比一般指紋識別面積大，所以位置按起來舒服，容錯率高。

　　我能想到唯一的缺點是——今后手機拿在手里，就不會有被鎖上屏的時候——因為一不留神手指就按上去了。想起來總有些忐忑。

　　二、關于金線：我覺得是不存在的

　　僅限這個話題有些迷，發(fā)布會前老羅摯友馮唐先生曾親自披掛上陣微博宣傳老羅五棵松牌空凈效果、發(fā)布會上老羅幾次三番拿金線說審美。這不免讓人想起當年一樁公案“文藝女青年心中偶像馮唐隔空與少年寫手韓寒（如今似乎不能這么叫了）對撕”，前者聲稱后者文字上沒到那根金線。

　　鑒于二者粉絲數(shù)都不少，我們先站個隊——金線這東西在每個人各行各業(yè)都有，但拿出來做標桿，其實是不存在的。畢竟尺度在心，拿捏不易。

　　如果你認同這個角度，那么我們來說說，堅果Pro 2到?jīng)]到我自己這條金線——介乎上下之間。

　　不能不說，堅果Pro 2是下半年全面屏概念興起后，國產(chǎn)手機里面看著最順眼的一款。但老羅也承認，屏占比不如三星、也不如努比亞；雖然超過了小米MIX2，但是還是比一代差一些。

　　數(shù)據(jù)之外，由于左右兩側(cè)黑邊沒有類似三星或者努比亞的優(yōu)化處理，所以邊框有些寬，正面視覺不夠極致通透。這就觸到了錘子目前的盲區(qū)——在部分細節(jié)處理和技術上儲備不深。這也是制約錘子在今后從金線上下爬到金線之上的一個點，不過也請注意：什么不夠通透啊、金線啊都是主觀詞，也不能被證偽——我們也可以權當不存在。

　　三、拍照、性能和續(xù)航：我們大概做個點評

　　由于時間原因，日間樣張沒有、充電續(xù)航測試也不能做完整展現(xiàn)，所以在這留一部分簡單說下樣張和性能表現(xiàn)。

　　堅果Pro 2屏幕尺寸為5.99英寸，分辨率1080P；搭載高通驍龍660處理器，輔以6GB運行內(nèi)存+64GB機身存儲，機身電池容量3500毫安時；后置1200萬像素+500萬像素雙攝像頭，其中主攝像頭傳感器為索尼IMX386，兩顆攝像頭組合支持背景虛化，支持視頻防抖功能；前置攝像頭為1600萬像素，并采用陌陌AI美顏方案。

　　從數(shù)據(jù)上看，這款手機作為中端價位產(chǎn)品，表現(xiàn)正常，不出錯也不驚艷。驍龍660作為萬金油一樣的中高端定位芯片在過去這一年實力也被多次印證過。實測這次堅果Pro 2安兔兔跑分12萬左右，60幀的王者榮耀。穩(wěn)定在55幀上下，并且發(fā)熱不高。

　　拍照一直不是錘子強項，這次堅果Pro在一般室內(nèi)弱光下表現(xiàn)不錯，不過在夜景部分還是表現(xiàn)平平。酒店走廊的兩組暗光樣張細節(jié)銳度不錯，燈光下各部分的白平衡準確度也都不錯；但是在室外弱光下，手機細節(jié)丟失嚴重、畫面涂抹過渡的問題就都出來了。

室內(nèi)樣張

室內(nèi)樣張

室外樣張

　　四、評測總結(jié)：價格這個事值得仔細說說

　　按理說一款手機根據(jù)版本不同存在價差本不是什么新鮮事，不過堅果Pro 2情況有些特殊，最低4GB+32GB版本售價1799元，最高6GB+256GB版本售價3299元，中間剛好差了一臺堅果Pro錢。畢竟以價論質(zhì)，給堅果Pro 2定性就靠它了。

　　逐一分析，4GB+32GB版本售價1799元是良心價、4GB+64GB版本售價1999元也算價格美麗、6GB+64GB版本手售價2299元值得考慮。再往上，有單純拔高品牌調(diào)性的嫌疑。

　　依稀記得在今年上半年新浪手機曾經(jīng)給堅果Pro留下過“這會是老羅最賣座的一款手機”的預測，原因不外乎——發(fā)布會撞上6.18電商節(jié)、手機本身定價不算太高、老羅信仰加成、手機外觀不錯。時間換到下半年，之前的理由不變，并且還能加上全面屏Almost，以及性能短板補齊。

　　不過你細看的話，老羅和他的手機們也變得越來越套路化，就如同熱播劇需要“IP+話題+小鮮肉”一樣，老羅也在試圖在自己的節(jié)奏內(nèi)找到些固定的模式。拿堅果Pro看，是有效的。所以你說發(fā)布會顯得有些無聊？這可能正是錘科想著一家正常手機廠商轉(zhuǎn)變的過程。至于好與不好，這同樣沒什么標準答案。