錘子這回成不成就看堅果Pro 2了

　　11月7日，錘子科技在成都發(fā)布了堅果Pro 2。相比于堅果Pro，新產(chǎn)品進行了全面的升級：割手感驟減的機型設計、當下正火的全面屏、后置雙攝、背面Logo指紋、驍龍660核心、進一步完善的Smartisan OS 4.1等等。本以為有這樣的配置，堅果Pro 2的定價不會太低，出乎筆者意料的是售價僅僅1799元起步，這讓堅果Pro 2無疑成了當下性價比的代表。

　　不得不說，老羅是個有意思的人。當初各家在性價比上打的你死我活的時候，錘子出個T系列，初來乍到就敢將價格訂在別家之上；現(xiàn)在性價比大潮已過，各家的產(chǎn)品售價紛紛上揚，而錘子以配置不俗的堅果Pro 2終于趕上了當年的性價比大潮。堅果Pro 2首銷后好評如潮，不少網(wǎng)友感慨：錘子要成。

京東商城銷售成績（引自錘子科技官微）

　　從目前已知信息來看，錘子要成還真不是個偽命題。在11月11日競爭激烈的前二十分鐘，錘子科技官方旗艦店在京東商城安卓手機品類銷量排行第二，品牌銷售額排名第二，單品銷量排名第二。雖然說堅果Pro 2是錘子的崛起之作還為時尚早，但這無疑給了錘子科技不少信心。

堅果Pro 2

　　從產(chǎn)品的角度來說，堅果Pro 2確實擁有成為爆款機型的潛質(zhì)，之所以這樣說是因為它擁有著同類競爭產(chǎn)品所不具備的賣點。確切的說，雖然堅果Pro 2在特定屬性上不一定能打得過對飆產(chǎn)品，但其擁有的獨特之處卻是別家產(chǎn)品難以模仿的。追溯原因，這或許就要從錘子科技的歷史和老羅的性格說起。言歸正傳，我們來看看堅果Pro 2有哪些競爭產(chǎn)品，它們又各自擁有著哪些優(yōu)勢。

　　同價位競爭勁敵：小米Note 3

　　堅果Pro 2版本4GB+32GB售價1799元；4GB+64GB售價1999元，6GB+64GB售價2299元；6GB+128GB售價2699元，6GB+256GB 售價3299元。由于堅果Pro 2并不支持存儲拓展，所以1999的4GB+64GB和2299的6GB+64GB無疑將是最好的選擇。從售價來說，堅果Pro 2的一大勁敵就是小米Note 3。

小米Note 3

　　小米Note本是小米試圖進軍高端線的產(chǎn)品系列，但到第三代產(chǎn)品，小米似乎改變了策略，小米Note 3從外觀上來說就是小米6的放大版，但配置上卻有所下降，核心換成了驍龍660。6GB運存+64GB存儲起步，發(fā)布售價2499元。在前不久價格下降到了2199，成為堅果Pro 2同價位競爭的有力對手。

堅果Pro 2

　　從配置和功能上看，兩款手機是十分相近，都是驍龍660，都有6GB運存+64GB存儲，都有3500mAh的大電池，都有18W快充，都搭載了1600萬像素前置相機，都搭載了后置雙攝，都支持面部識別。最大的區(qū)別就在于外觀設計和系統(tǒng)優(yōu)化上。

小米Note 3

　　外觀設計上，小米Note 3未采用全面屏，當然這也與發(fā)布時間有關。在傳統(tǒng)的非全面屏手機中，小米Note 3可以說是極具代表性的：前置指紋，對稱設計，纖薄機身，雙面玻璃。堅果Pro 2則是當下全面屏的標準機型之一：18：9加長屏幕，后置指紋，纖薄機身，雙面玻璃。

　　系統(tǒng)也代表了兩個不同的陣營：小米的MIUI屬于老大哥級別的國產(chǎn)優(yōu)秀OS，功能性和流暢度都能得到保障；錘子的Smartisan OS則擁有獨特的理念，與主流大廠的設計審美格格不入，但一旦看到順眼，用到順手，那么就很難再以其它的操作系統(tǒng)代替。

　　對于手持兩千打算購機的朋友，如果你的審美傳統(tǒng)，買來圖個省心，那么建議購買小米Note 3；如果你對全面屏設計不排斥，對獨特的設定和操作情有獨鐘，那么堅果Pro 2將是你最佳的選擇。

　　同配置競爭勁敵：vivo X20和OPPO R11s

vivo X20

OPPO R11s

　　說到全面屏和驍龍660，那么肯定不會遺漏兩款重量級產(chǎn)品，那就是vivo X20和OPPO R11s。兩者的配置相當接近，都是18：9全面屏，都采用金屬一體化設計，都是驍龍660，都是4GB RAM+64GB ROM起步，都搭載3200+mAh電池（vivo 3245mAh，OPPO 3205 mAh），都搭載后置雙攝像頭。定價也是十分相近的，vivo X20售價2998元起，OPPO R11s售價2999元起。

　　看到這里，我們也看到了最大的區(qū)別，那就是售價。這兩款手機相對于運存、存儲版本的堅果Pro 2貴出了一千塊。當我們只看售價時，很多人都不會理解這一千塊到底貴在哪，但不管從配置還是從優(yōu)化上來說，堅果Pro 2和這兩款手機還是有差別的。

堅果Pro

　　配置上，屏幕的顯示素質(zhì)就是差異點之一。堅果Pro采用的是一塊采用In-Cell貼合工藝的LCD屏幕，亮度可達 500nits，NTSC色域80%。這樣的數(shù)據(jù)在LCD陣營中可以算是上乘，但距頂級還有些差距。vivo X20屏幕Super AMOLED，OPPO R11s屏幕材質(zhì)AMOLED，兩塊屏幕的最大亮度雖然只有420nits，但色域前者94%，后者96%，要遠遠超過堅果Pro 2的色域。當然價格在那擺著，堅果Pro 2有這樣的素質(zhì)已經(jīng)很不錯了。

　　另外，OV的知名度要遠遠超過錘子，這是不可否認的。OV的線下布局可以說是十分完善，目前已經(jīng)深入到了許多小城鎮(zhèn)上，并且多彩時尚的外觀設計和明星代言證明了vivo和OPPO是在向著時尚產(chǎn)品發(fā)力。到現(xiàn)在很多不懂手機的人都知道vivo和OPPO是大品牌，而大品牌往往也意味著質(zhì)量和服務。但你掏出一部錘子手機，卻不一定有人知道是啥。營銷規(guī)模不一樣，知名度也不一樣，售價不太相同也就不難理解。

OPPO自拍

　　相機方面，vivo與OPPO一直都擁有著良好的口碑，而且在人像方面擁有一技之長。錘子的相機優(yōu)化口碑一般，不過據(jù)說堅果Pro 2有了很大提升。由于時間關系我們還沒有做出詳細對比，但顯然，如果你對拍照有需求，那么認準vivo和OPPO沒毛病。

錘子的閃念膠囊

　　系統(tǒng)優(yōu)化方面，三款手機都在向著讓系統(tǒng)更加智能化的方向發(fā)展。vivo有游戲引擎，有AI助手，OPPO有專屬優(yōu)化、智能分類相冊，錘子則更注重語音和交互的應用，比如采用錘子定制版的訊飛語音識別，再比如全新的閃念膠囊、大爆炸、一步等等。在這方面很難說哪個更好，但從整體來說，vivo和OPPO注重的是傳統(tǒng)的體驗提升，而錘子注重的是新奇的體驗完善。

　　所以我們的購買建議也并不難給出：如果你是個時尚達人，喜歡自拍，注重高素質(zhì)的硬件，并且不差錢兒，那么必須vivo X20和OPPO R11s。如果你對前面說到的這些都不太在意，并且喜歡新奇的體驗，那么堅果Pro 2更適合你。

　　寫在最后

　　毫不夸張的說，堅果Pro 2是一款情懷退卻的產(chǎn)品。在圓潤當?shù)赖臅r代，堅果Pro 2仍堅持線條明朗的硬度；在扁平化占領手機UI外觀高地的當下，Smartisan OS獨守擬物化風格設計；在人機交互的趨于大同的當下，錘子將語音和文本交互玩到別有境界。這讓堅果Pro 2在同價位、同配置競品中極具競爭力。如果不出意外，還是那句話，錘子這回要成。