喜歡找各種由頭進行產品評選的《時代》，最近又發(fā)布了一個榜單——2017年十大硬件。

　　代表蘋果手機最高水準的iPhone X排在這個榜單第二位�！稌r代》給出的獲獎理由是iPhone X的面部識別和“邊到邊”全面屏為即將到來的新手機樹立了新的標準。

　　iPhone X的各種意義在今年的消費電子行業(yè)已無需多言。2017年最杰出之一的硬件產品，iPhone X自然也是受得起的。不過，看到iPhone X十分讓人膈應的屏幕“劉�！�，我還是很難接受《時代》給出的評選理由。

　　但很快，認證為“國際/國家質量管理體系內部審核員”的段鋭在微博上曝光的一則由OPPO公司申請的專利顯示有打我臉的意思——這項專利的內容是異形顯示屏。沒錯，從示意圖來看，OPPO這個新專利的樣子和iPhone X被吐槽頗多的屏幕近乎一致。

　　當然，要說OPPO這個專利是iPhone X發(fā)布后的跟風，似乎也不是。

　　因為這項專利的申請時間是2017年1月9日，早于iPhone X的發(fā)布時間9月13日。雖然另一方面的客觀事實是iPhone X要用異形全面屏的消息早在其正式發(fā)布前數(shù)月就被披露出來了。

　　盡管只是一個設計專利被曝光，但目前已經有媒體稱，OPPO這款即將推出的異形全面屏手機將是iPhone X之后第二款異形全面屏手機。

　　這樣的推斷真是槽點滿滿。

　　且不說專利申請與否和企業(yè)最終推出什么樣的產品關系不是那么密切，從根本上而言，這個推斷的前提就是錯的，因為iPhone X就不是第一個用上異形全面屏的手機。

　　不管是夏普AQUOS S2，還是Essential Phone，它們上市時間都比iPhone X更早，且它們都是貨真價實的異形全面屏。只不過，它們異形的地方并不被稱為劉海兒，而是被稱為“美人尖”。

　　說不定帶劉海的全面屏今后幾年會經常出現(xiàn)

手機本來就同質化嚴重，全面屏一來，設計師的創(chuàng)作掣肘更多，于是各個品牌之間的差異就更難分清了。

　　有手機發(fā)燒友如此批判全面屏風潮下的手機設計。

　　說這個批判是杞人憂天，有些過；但說出這個判斷的人起碼也是缺乏觀察力的。

　　因為哪怕市面上的全面屏手機已經非常多，它們的具體形態(tài)也是有差異的，而且至少可以分成三個大類。

　　一類是“窄額頭、窄下巴”全面屏。

　　這類全面屏手機在普通設計的基礎上通過縮小“額頭”和“下巴”的面積、換上18:9乃至更修長的屏幕，以盡力提高屏占比。其外觀如果設計得當?shù)脑�，看起來可以很驚艷，也比較符合當前消費者的審美。目前市面上大部分全面屏手機、甚至早前拿到過“屏占比世界第一”稱號的索尼XPERIA ZL和LG G2都可以算在這一大類里。

　　另一類是“無額頭、較窄下巴”全面屏。

　　這類全面屏手機則需要在普通設計的基礎上做出較大的改動了，比如重新設計聽筒部分，前置攝像頭部分也需要重新安排。這類全面屏設計在剛出現(xiàn)的時候，對于看習慣了有“額頭”、有“下巴”的消費者而言會有一些缺乏“平衡感”。不過在經過一段時間的過渡之后，消費者對這種設計的接受程度也在提高。不用多說，小米MIX就是個中代表。

　　還有一類是“無下巴、有劉海”全面屏。

　　目前，這類全面屏的唯一代表是iPhone X（夏普AQUOS S2和Essential Phone都有一個十分明顯的“下巴”，應該算到第二類全面屏里）。單論屏占比，iPhone X比起第二類全面屏產品并無明顯優(yōu)勢，甚至可能屏占比會略輸。但毫無疑問，iPhone X的內部構造和全面屏實現(xiàn)方式都是目前最為復雜。

　　從拆機圖來看，為了全新的設計，iPhone X 內部用上了兩塊電池不說，其屏幕也是OLED柔性屏幕，再加上龐雜的面容ID系列組件，iPhone X的成本之高也就可以理解了。

　　如果說，“全面屏”及其未來發(fā)展方向是字面意思的“簡簡單單一塊玻璃屏幕，沒有邊界，也沒有局限”。那么，即使都叫相同的名字，三個大類的全面屏實現(xiàn)水平還是有高下之分的。

　　第一類實際更應該看成是屏占比更高的普通設計手機；第三類才更接近我們真正理解上的全面屏，即使就目前的形態(tài)而言，這類設計還存在不完美的地方。

　　不過，或許是受制于光學特性，iPhone X的劉海不是那么容易去掉的。至少在這一兩年里，“劉海”是與“全面屏”一起出現(xiàn)頻率很高的詞匯。

　　因為據(jù)專注蘋果新品爆料的凱基證券分析師郭明錤最近表示，蘋果在明年要推出的三款全面屏iPhone都是帶有劉海的。

　　按照“蘋果做啥我做啥”的思路，明年的手機市場一定很美麗……