小米如今正一步步走向海外市場(chǎng)，但是外邊的規(guī)則和家里畢竟不太一樣，路并不好走，比如專利，比如商標(biāo)。

　　據(jù)《財(cái)富》雜志報(bào)道，小米試圖在歐洲獲得Mi Pad商標(biāo)，用于自家平板機(jī)產(chǎn)品，結(jié)果被蘋(píng)果給懟了回來(lái)。

　　小米平板誕生于2014年，第一代產(chǎn)品無(wú)論屏幕尺寸、分辨率還是機(jī)身材質(zhì)都和蘋(píng)果iPad mini如出一轍，如今已經(jīng)走了三代，但不久前產(chǎn)品在官網(wǎng)上下架，是否還會(huì)有后續(xù)很難說(shuō)。

　　2014年，小米在歐洲申請(qǐng)注冊(cè)Mi Pad商標(biāo)，隨即蘋(píng)果向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申訴，認(rèn)為Mi Pad和其iPad過(guò)于接近，容易混淆。

　　蘋(píng)果的申訴得到了歐盟方面的支持，小米也提出了上訴，但今天被正式駁回。

　　歐洲普通法院在裁決中指出：從視覺(jué)上看，Mi Pad、iPad相似度極高，后邊幾個(gè)字母都是iPad，只是小米的開(kāi)頭多了一個(gè)字母M，而且二者的發(fā)音在英語(yǔ)中很相似，非英語(yǔ)語(yǔ)言中相似度更高。

　　這意味著，小米無(wú)法在歐洲注冊(cè)Mi Pad商標(biāo)，想推廣其平板產(chǎn)品必須另外起名字。