全面屏手機(jī)來臨，市面上的手機(jī)似乎在一夜之間都成為了長相相差無幾的“表兄弟”，除了Logo可以證明不是出自一家之手，相同的正面外觀、機(jī)身背部毫無區(qū)別的雙攝和后置指紋模塊。在這個曾經(jīng)高喊反同質(zhì)化的時代，同質(zhì)化似乎來得更加兇猛。

魅藍(lán)Note 6 4GB+64GB

　　全面屏?xí)r代有的是撞臉的尷尬，拿在手上誰和誰都沒太大區(qū)別。當(dāng)正面設(shè)計被屏幕空間壓縮得幾乎沒有發(fā)揮余地時，生物識別部件的排放就顯得十分尷尬了，無論你是虹膜解鎖還是面部解鎖，又或是傳統(tǒng)的指紋解鎖，在手機(jī)身上都要“看臉”吃飯。一切，為屏幕讓步。

　　解鎖方式大PK

　　全面屏的出現(xiàn)，當(dāng)然不是一個屏幕元件升級就能夠完事的問題。在緊湊的手機(jī)內(nèi)部空間中，最微小元件的變化往往都會牽一發(fā)而動全身。全面屏意味著手機(jī)正面留給其他元件的空間更小，以往我們習(xí)慣的正面指紋解鎖，不得不做出讓步。

　　iPhone X：直接取消指紋解鎖

　　生活是前進(jìn)的，因為不能使用正面指紋而讓手機(jī)退化到密碼解鎖和圖形解鎖當(dāng)然不是最佳解決方案，即便我們也用了許多年了。作為蘋果的首款全面屏產(chǎn)品，iPhone X提出的方案就相當(dāng)激進(jìn)：那就是直接取消指紋解鎖模塊。

　　取消了指紋解鎖的iPhone X帶來了機(jī)身正面幾乎全是屏幕的出色體驗，唯獨(dú)留下的就是集成聽筒、相機(jī)，以及Face ID的面部識別傳感器，以往的指紋功能免去了接觸的步驟，完全通過面部識別來完成。除了解鎖后要加上滑動的步驟，其余體驗都能讓人感受到蘋果出色的創(chuàng)新力，當(dāng)然還有那高昂的售價。替換成熟的指紋方案，背后必定會帶來高昂的成本，而成本，就要消費(fèi)者來承擔(dān)了。

　　選擇倒退，采用后置指紋識別

　　說到成本，還有廠商采用更加簡單粗暴的方法，那就是采用指紋解鎖功能普及前相當(dāng)常用的后置指紋方案。采用后置指紋只會占用背部空間，而且方案和元件都有現(xiàn)成且相當(dāng)成熟的方案，有利于廠商的成本降到最低。但缺點(diǎn)前面也說了，后置指紋就是現(xiàn)在全面屏機(jī)型同質(zhì)化的罪魁禍?zhǔn)字�一，而后置指紋往往要靠“摸”來感知，交互體驗反而退步。

　　管它全部全面屏，依舊采用正面指紋識別

　　也有廠商堅持正面指紋的做法，在全面屏幾乎沒有留下空間的面板上保留了一條細(xì)長的指紋識別按鍵，仿佛堅守在大洋中的孤島。雖然交互體驗依舊讓人熟悉舒適，但因此保留的屏幕下巴讓屏占比較先前的機(jī)型幾乎沒有長進(jìn)，看上去更像是16：9拉長到了18：9，這叫“全面屏”的存在就顯得十分尷尬了。

　　當(dāng)然，也有技術(shù)過硬的廠商提出了既有全面屏又有正面指紋的方案，那就是采用屏幕內(nèi)置的屏下指紋解鎖。通過將指紋解鎖功能集成在屏幕當(dāng)中，無需預(yù)留額外空間即可在正面實現(xiàn)指紋識別功能。想法十分美好，但屏下指紋識別目前還沒有十分成熟的方案，貿(mào)然上馬只會徒增成本和產(chǎn)品風(fēng)險，因此遲遲沒有落地。

　　還有它：側(cè)面解鎖

　　既然背部指紋不好用，正面指紋又不不成熟，難道真的要像iPhone X一樣放棄指紋了嗎？不必?fù)?dān)心，還有側(cè)面指紋可以幫上忙。

　　雖然采用側(cè)面指紋的機(jī)型并不多，但對于熟悉智能手機(jī)的用戶來說，它并不是什么十分新鮮的功能。2015年，榮耀發(fā)布的榮耀7i就搭載了側(cè)面指紋解鎖功能，而索尼的旗艦機(jī)型Z系列更是把側(cè)面指紋沿用至今，可以見的側(cè)面指紋在技術(shù)上已經(jīng)十分成熟。

　　但為什么側(cè)面指紋一直無法普及，反而正反面的可以大行其道呢。原因很簡單，首先是因為大部分機(jī)型搭載的正面指紋模塊集成了主要的交互操作，換上側(cè)面指紋意味著操作方式需要重新設(shè)計。同時側(cè)面指紋模塊都是細(xì)條狀，對手機(jī)機(jī)身來說需要具備一定厚度，因此大多數(shù)廠商會選擇大眾化的解決方案。

　　下一個入場的會是誰

　　縱觀國內(nèi)手機(jī)廠商，動作快的基本上都已經(jīng)在高端到入門產(chǎn)品線鋪展開全面屏機(jī)型了，唯獨(dú)魅族和魅藍(lán)依舊按兵不動，全面屏機(jī)型依舊缺席。全面屏的出現(xiàn)，給魅族手機(jī)帶來了兩大迷思。

　　首先，是魅族標(biāo)志性的mBack鍵，如果將魅族近年來的產(chǎn)品排列出來就不難看出，mBack在魅族手機(jī)中占據(jù)了很重要的地位，無論是魅族還是魅藍(lán)，高端還是入門，機(jī)身背部設(shè)計各有特色，但正面永遠(yuǎn)離不開mBack的元素。操作便利的mBack帶來的交互體驗讓人印象深刻，在魅族即將到來的全面屏機(jī)型身上，它是要被砍掉還是以虛擬鍵形式保留呢。

　　另一個問題就是指紋解鎖應(yīng)該放哪，面對流離失所的mBack按鍵，指紋識別模塊在魅族全面屏機(jī)型的去向也成為了謎題。倒退回后置指紋識別，相信對注重設(shè)計的魅族來說是不可能的，而采用前置指紋又會帶來尷尬，剩下的就只有屏下指紋和側(cè)面指紋兩條路可走了。

　　魅族風(fēng)格：新方案值得期待

　　無論采用那種方案，魅族的全面屏手機(jī)其實都是值得期待的�？v觀以往魅族的產(chǎn)品線，雖然每次在雙攝、指紋等大功能上不是首發(fā)，但每一次新功能在魅族手機(jī)的搭載，都能看到創(chuàng)新的解決方案。

　　M8/M9在魅友心目中或許還記憶猶新，在那個國產(chǎn)機(jī)清一色跑馬燈+大喇叭畫風(fēng)的時代，魅族推出的兩款機(jī)型就讓熱愛科技產(chǎn)品的年輕人體驗到智能手機(jī)的魅力。雖然不是第一梯隊的國際手機(jī)大廠，魅族依舊為手機(jī)搭載的Windows Mobile和Android系統(tǒng)進(jìn)行了深度優(yōu)化，推出了最早為人熟知的Flyme系統(tǒng)。

　　MX4 PRO憑借窄邊框設(shè)計在2014年已經(jīng)足夠驚艷，但讓它一舉成名的還有當(dāng)時Android陣營中首款采用正面指紋識別的傳奇色彩。通過正面指紋識別按鍵，魅族打造出“mTouch”系統(tǒng)，也就是今天“mBack”的前身。

　　“mBack”的真正成型，就要到魅藍(lán)Note2身上了。雖然它不是第一款將Android三大金剛按鍵取消的手機(jī)，但卻是第一家采用mBack輕觸返回方案的手機(jī)。以往三鍵的操作集成在指紋模塊當(dāng)中，交互體驗更加快捷舒適，成為許多廠商后來效仿的對象。

　　從魅族手機(jī)歷來的解決方案來看，新功能在出現(xiàn)前都會有段打磨和完善的過程，雖然不能搶上“首款”的名號，但可以為實際的使用帶來真正的便利。面對魅友對“魅藍(lán)全面屏”的呼聲，對于習(xí)慣打磨功能的魅藍(lán)手機(jī)來說，相信已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

　　結(jié)語

　　全面屏手機(jī)會產(chǎn)生多少形態(tài)，我想只要發(fā)揮想象力，總會找到讓人拍案叫絕的解決方案。魅藍(lán)全面屏手機(jī)選擇稍后入場，讓這款即將到來的全新機(jī)型充滿了神秘感，就讓我們一起期待真機(jī)的到來吧。