隨著手機(jī)充電技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在的智能手機(jī)大多都采用了快充方案，我們耳熟能詳?shù)挠懈咄≦C快充，OPPO VOOC閃充，華為SuperCharge快充等等。就在整個(gè)行業(yè)都朝著低壓大電流快充方向前進(jìn)時(shí)，高通卻反其道而行之推出了采用高壓快充方案的QC 4+，那么高壓快充與大電流快充到底哪個(gè)好呢？

　　根據(jù)功率P = 電流 I x 電壓U，提高手機(jī)的充電功率無(wú)非是提升充電電流或提升充電電壓，亦或兩者同時(shí)提升。目前快充有高壓快充和大電流快充，高壓快充的代表當(dāng)屬高通QuickCharge快充技術(shù)，高通不久前在第二屆驍龍技術(shù)峰會(huì)上終于給出了QC 4+快充頭，從參數(shù)可以看出高通QC 4+支持最高27W的快充，輸出功率有5V/3A，9V/3A，11V/2.4A，12V/2.25A，從技術(shù)參數(shù)來(lái)看高通 QC 4+依然是高壓快充方案，最大電流不超過(guò)3A。

　　而低壓大電流快充方案的代表要數(shù)OPPO的VOOC閃充，其采用額定5V/4A約20W的充電功率，實(shí)測(cè)充電功率可以達(dá)到19W多，是目前充電速度較快的快充技術(shù)，根據(jù)實(shí)際充電體驗(yàn)來(lái)看，OPPO的VOOC閃充技術(shù)在充電過(guò)程中的發(fā)熱量非常低，機(jī)身僅僅溫?zé)帷?/p>

　　而這兩年隨著快充技術(shù)的日趨成熟，多數(shù)的快充（閃充）都紛紛采用低壓大電流快充方案，包括華為的快充方案便從高壓快充轉(zhuǎn)到低壓大電流快充，而高通的QC 4+是為數(shù)不多仍然堅(jiān)持高壓快充的快充方案，要說(shuō)這兩種快充方案到底哪個(gè)好，筆者認(rèn)為低壓大電流快充方案要更好，日常最明顯的體驗(yàn)就是充電快的同時(shí)充電發(fā)熱量也低。

　　低壓大電流快充的電壓多數(shù)在5V左右，而手機(jī)電池的電壓跟這一數(shù)據(jù)較為匹配，因此用低壓大電流給手機(jī)充電時(shí)電源轉(zhuǎn)換效率要更高，因?yàn)樵诔潆娺^(guò)程中多數(shù)的能量損耗都在發(fā)熱上，發(fā)熱量越低說(shuō)明轉(zhuǎn)換效率越高，而高壓快充方案則不具備這一優(yōu)勢(shì)，在充電過(guò)程中的發(fā)熱量要明顯更高一些。

　　除了低壓大電流快充以及高壓快充之外，還有快充技術(shù)采用折中方法，電壓電流分別提升一點(diǎn)，也可以達(dá)到同樣的充電功率，高通的QuickCharge快充便支持這一特性，比如最新的QC 4+除了支持12V/2.25A的快充之外還有9V/3A一檔，不過(guò)即使這一折中方法的電源轉(zhuǎn)換效率也不一定有低壓快充高，至于高通為何堅(jiān)持高壓快充，筆者便不得而知了。

　　通過(guò)以上可以看出，雖然市面上的快充方案名稱五花八門，但真正的快充方案其實(shí)就只有高壓快充與大電流快充兩種，而大電流快充方案因其電源轉(zhuǎn)換效率高，充電時(shí)機(jī)身發(fā)熱低等優(yōu)點(diǎn)開始逐漸普及開來(lái)。而在未來(lái)，隨著技術(shù)的突破，有可能會(huì)出現(xiàn)高壓大電流的極致快充方案。