對(duì)于可彎曲屏幕，大家肯定都熟悉的不能再熟悉了。2.5D屏幕，3D曲面屏幕之流數(shù)不勝數(shù)，但是在我的暢想之中，彎曲屏幕能實(shí)現(xiàn)的可不是一個(gè)曲面屏這么簡(jiǎn)單——可折疊手機(jī)才是未來(lái)！

　　雖然今年火熱的不行的是全面屏技術(shù)，但是全面屏也只是直板設(shè)計(jì)的進(jìn)階而已，從功能來(lái)說(shuō)無(wú)法滿足用戶對(duì)手機(jī)使用的多樣化需求，難免不會(huì)被更具功能性的新形態(tài)取代。近期，全新形態(tài)初見(jiàn)端倪，那就是折疊手機(jī)（這里特指可折疊屏幕手機(jī)）。

此前網(wǎng)上流傳非�；馃岬恼郫B手機(jī)概念圖

　　為什么期待折疊手機(jī)？

　　為什么我會(huì)對(duì)折疊手機(jī)這么感興趣？其實(shí)答案非常簡(jiǎn)單——渴望大屏，但是又不想失去便攜性。其實(shí)包括窄邊框也好，全面屏也罷，我們想要解決的其實(shí)都只是一個(gè)問(wèn)題：在更大的屏幕和便攜性之間找到妥協(xié)。此前的三星Note系列、華為Mate系列為什么能夠在iPhone統(tǒng)治的時(shí)代異軍突起，除了優(yōu)秀的品質(zhì)之外，其實(shí)大屏帶來(lái)的巨大優(yōu)勢(shì)也是重要原因之一。這也和第一代大屏蘋(píng)果——iPhone 6P賣(mài)的大火的情況相吻合。

由下到上：iPhone4s，Moto 刀鋒，三星 Galaxy Note

　　當(dāng)然，屏幕的提升還是有其極限的，畢竟身為手持設(shè)備，我們至少還要保證能夠單手持握這個(gè)基礎(chǔ)要求。正是因此，這幾年的手機(jī)屏幕提升速度明顯慢了下來(lái)，想想從3.5英寸到5.5英寸我們用了多久，而從5.5英寸開(kāi)始，我們的大屏手機(jī)似乎開(kāi)始陷入了遲滯，直到全面屏又帶來(lái)了0.5英寸的提升。

5.5英寸的iPhone6 Plus其實(shí)已經(jīng)接近握持極限了

　　折疊手機(jī)都能干啥？

　　因此，比起全面屏手機(jī)，我更看好折疊手機(jī)帶來(lái)的屏幕上的提升，這一次我們提高的不是屏占比的70%到90%，而是直接翻了一倍甚至更多，對(duì)于影音游戲乃至沉浸感來(lái)說(shuō)，提升的都要更多。試想一下，兩頁(yè)可以展開(kāi)的屏幕是不是非常類(lèi)似真實(shí)的書(shū)頁(yè)形式，自然也就可以帶來(lái)更加真實(shí)的閱讀效果。況且，智能手機(jī)還能帶來(lái)更加超出傳統(tǒng)書(shū)籍和電紙書(shū)的閱讀體驗(yàn)：比如在書(shū)中插入動(dòng)畫(huà)、視頻等，讓閱讀更加直觀。同時(shí)，這也為網(wǎng)頁(yè)版式的紙質(zhì)報(bào)刊化模擬提供了思路。

整體的感覺(jué)上都更像一本書(shū)，不過(guò)這已經(jīng)是三屏操作了

　　又或者，我們可以將屏幕彎折模擬成當(dāng)年流行的側(cè)滑手機(jī)，通過(guò)雙屏分開(kāi)，分別提供顯示界面和操作界面。當(dāng)折疊的屏幕足夠大時(shí)，甚至足以模擬一臺(tái)筆記本電腦。也就是說(shuō)，折疊手機(jī)將能滿足一定程度的辦公需求。

或者模擬成筆記本電腦輕度辦公

　　當(dāng)然，折疊設(shè)計(jì)能夠帶來(lái)的不止這一點(diǎn)內(nèi)容，我一直信奉的其實(shí)是產(chǎn)品先行。只有我們的技術(shù)能夠提供了足夠多的支持，才會(huì)有更多的我們現(xiàn)在想象不到的使用場(chǎng)景出現(xiàn)，并且誕生出我們現(xiàn)在可能根本想象不出來(lái)的殺手級(jí)應(yīng)用。

　　折疊手機(jī)需要什么技術(shù)？

　　既然折疊手機(jī)擁有這么多的優(yōu)勢(shì)的亮點(diǎn)，為什么折疊手機(jī)的相關(guān)產(chǎn)品現(xiàn)在才出現(xiàn)呢？還是那句老話：只有我們的技術(shù)能夠提供了足夠多的支持，才會(huì)有更多充滿想象力的產(chǎn)品出現(xiàn)。想要做出一個(gè)完美的折疊手機(jī)，我們需要的其實(shí)還有很多。

　　如果使用剛性屏幕，或者說(shuō)兩塊屏幕，那么我們需要盡可能的減少屏幕邊框帶來(lái)的黑邊，不然體驗(yàn)的一體性和沉浸感將會(huì)大幅度降低，更多只是給人同時(shí)使用兩個(gè)拼在一起的手機(jī)的體驗(yàn)；而如果OLED的柔性屏幕成熟使用的話，需要解決的問(wèn)題其實(shí)更多：屏幕的耐久性和使用壽命、屏幕缺少玻璃覆蓋的加速磨損問(wèn)題、手機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的重新設(shè)計(jì)等都要一一解決。

很久之前就出現(xiàn)的聯(lián)想Folio，它的屏幕材質(zhì)為塑料

　　而且無(wú)論是柔性屏幕還是剛性屏幕，一塊屏幕還是兩塊屏幕，折疊手機(jī)都有一個(gè)相同的困境：續(xù)航問(wèn)題。在手機(jī)電池發(fā)展依然遲滯不前的今天，多一塊屏幕的代價(jià)自然是進(jìn)一步壓縮電池能夠使用的空間，而越來(lái)越高的性能下手機(jī)的耗電速度卻有增無(wú)減，更不要說(shuō)兩塊屏幕帶來(lái)的雙倍消耗，如果這個(gè)問(wèn)題不能解決的話，我覺(jué)得真正完美的折疊手機(jī)可能并不能真正出現(xiàn)。

　　初見(jiàn)端倪的折疊手機(jī)都有啥？

　　目前我們能看到折疊手機(jī)真正投入商用的只有一部——中興AXON M。它是我們想象中的第一種折疊手機(jī)形態(tài)：剛性的兩塊屏幕。對(duì)于我們?cè)谝獾倪吙騿?wèn)題，AXON M其實(shí)沒(méi)有非常妥善的解決，畢竟將兩塊屏幕拼接起來(lái)也就意味著你要忍受兩塊屏幕加起來(lái)的邊框?qū)挾�，這么算起來(lái)AXON M其實(shí)已經(jīng)非常不錯(cuò)了。不過(guò)畢竟中興是出過(guò)Z17這種視覺(jué)接近完全無(wú)邊框的企業(yè)，我們難免對(duì)它會(huì)有更多的期許，期待下一代的AXON M能夠表現(xiàn)的更好。

中興 AXON M

nubia Z17s

　　至于形態(tài)二：?jiǎn)螇K柔性屏幕的手機(jī)，我們目前還沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)。我本來(lái)期許這次CES上能夠見(jiàn)到傳說(shuō)中的Galaxy X，可惜似乎我們?nèi)匀灰獙?duì)這一產(chǎn)品等待一段時(shí)間。柔性曲面屏的體驗(yàn)究竟如何，我們目前仍然不得而知。

仍然只存在于想象中的Galaxy X

　　但是無(wú)論是AXON M也好，Galaxy X也罷，它們可能仍然有不少的不足甚至是缺點(diǎn)，但是作為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者能夠率先勇敢的踏出這一步，就已經(jīng)非常值得稱贊了。不過(guò)或許它們也并不需要我個(gè)人的稱贊。作為未來(lái)手機(jī)可能的進(jìn)化方向，作為先驅(qū)者的AXON M和Galaxy X自然已經(jīng)被記住了。

　　寫(xiě)在最后

　　其實(shí)今天討論的內(nèi)容已經(jīng)非常的遙遠(yuǎn)了，可能離著我心中的完美的可折疊手機(jī)我們只要還需要一到兩年的努力甚至更多才有機(jī)會(huì)見(jiàn)到。不過(guò)既然都是暢想，那我們不如想的更遠(yuǎn)一點(diǎn)：如果未來(lái)三五年內(nèi)手機(jī)的形態(tài)是可折疊，那么三五十年以后呢？

　　在我個(gè)人的觀點(diǎn)里，其實(shí)手機(jī)這個(gè)概念可能將會(huì)徹底淡化，至少，屏幕這個(gè)載體將會(huì)消失。當(dāng)然，信息和數(shù)據(jù)終端這個(gè)概念依然會(huì)存在并且會(huì)越來(lái)越重要，但是可能是全息投影，可能是AR/VR眼鏡？誰(shuí)知道呢？

AR眼鏡VS全息投影，誰(shuí)才是你心中未來(lái)的手機(jī)形態(tài)？

　　你對(duì)于可折疊手機(jī)有什么看法？對(duì)于幾十年的手機(jī)形態(tài)又有什么展望呢？歡迎大家與我們分享你的觀點(diǎn)。