2018-01-11 11:35:58 創(chuàng)事記 微博 作者: 科技雜談

歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號(hào):sinachuangshiji
文/王云輝
CES第一天,刷屏最多的不是各種新奇酷的產(chǎn)品,而是兩件事。
�。�1)賈躍亭的FF91上路試駕了。
(2)華為與AT&T的合作計(jì)劃流產(chǎn)了。
第一件事此處略暫且不提,重點(diǎn)說說華為。
1、我們先來捋一捋,此次事件的梗概:
2017年底,外媒報(bào)道稱 ,美國第一大運(yùn)營商AT&T已與華為簽訂合約,雙方擬在2018年上半年,在美國市場推出華為最新的旗艦機(jī)型。
其后,華為在美國各城市打出Mate 10的廣告牌照片,側(cè)面坐實(shí)了這一消息,而華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東在接受采訪時(shí)也表示,華為將在2018年大舉進(jìn)軍美國市場。
外界此前預(yù)計(jì),華為與AT&T將于今年1月9日,在拉斯維加斯開幕的CES展上,宣布該合作協(xié)議的細(xì)節(jié)與進(jìn)展。
然而,就在CES開展首日,《華爾街日報(bào)》援引知情人士稱,美國移動(dòng)運(yùn)營商AT&T已經(jīng)放棄了與華為合作,不在美國售賣華為智能手機(jī)。
這一消息隨后得到官方證實(shí),更多的外媒報(bào)道則透露,美國18名國會(huì)議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)主席艾吉特·帕伊(Ajit Pai),要求FCC對華為與美國運(yùn)營商的合作展開調(diào)查,最終導(dǎo)致雙方合作流產(chǎn)。


2、表面上看來,本次計(jì)劃流產(chǎn)雖然事出意外,但也可以理解。
要知道,長期以來,華為一直是美國最抵制的中資企業(yè)之一。多年來,從業(yè)務(wù)開拓到資本并購,華為在美國的商業(yè)布局全部都遭遇了美國政府干預(yù),最終一一流產(chǎn)。相關(guān)的故事很多,這里就不再一一列舉了。
2012年10月7日,美國國會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)還曾發(fā)表調(diào)查報(bào)告稱:
華為技術(shù)和中興對美國國家安全構(gòu)成威脅,建議阻止這兩家企業(yè)在美開展投資貿(mào)易活動(dòng);
美國政府系統(tǒng),特別是敏感的系統(tǒng),不應(yīng)使用華為或中興通訊的設(shè)備,包括零部件;
考慮到長期相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),要鼓勵(lì)美國的網(wǎng)絡(luò)提供商和系統(tǒng)開發(fā)商積極尋求其他的供應(yīng)商。
看上去,華為與AT&T的合作流產(chǎn),似乎與過去的情況沒有什么不同。
但真的如此嗎?
如果說,使用華為的通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,可能讓美國政客們感到不安,為什么華為僅僅是在美國銷售手機(jī),都不被允許?
如果說,美國真的是對華為怕到根子里,必須防守得滴水不漏,那么,為什么在過去幾年,華為與谷歌合作的Nexus 6P能在美國上市?為什么華為的前一代旗艦機(jī)型Mate 9也能在美國亞馬遜、百思買等電商平臺(tái)銷售?
更何況,除了華為之外,已經(jīng)有其他中資手機(jī)進(jìn)入美國市場。
比如中興。在2017年第三季度,中興手機(jī)在美國市場的份額已達(dá)到12%,位列第四,距離第三名LG只相差3.4個(gè)百分點(diǎn)。
此外,聯(lián)想也于2014年斥資29億美元,從谷歌手中購買了摩托羅拉移動(dòng)業(yè)務(wù),成功進(jìn)入北美市場。
或許,事情沒有看上去那么簡單。
3
下面,我簡單列一些最近的新聞:
�。�1)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年12月14日,FCC投票廢除了奧巴馬時(shí)代的“網(wǎng)絡(luò)中立”(Net Neutrality)法規(guī)。
在此之前,美國新任總統(tǒng)特朗普已于2017年4月簽署決議,廢除了FCC針對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)提出的隱私規(guī)則,正式推翻了奧巴馬政府時(shí)代制定的隱私政策。
以上政策都是由特朗普支持和推動(dòng),由FCC主席潘吉特(Ajit Pai)主導(dǎo)完成,對互聯(lián)網(wǎng)公司不利,為AT&T這樣的電信運(yùn)營商帶來了巨大利好。
本來準(zhǔn)備與華為合作的,正是AT&T;而收到國會(huì)議員郵件,被要求調(diào)查這一合作的,也正是潘吉特。
�。�2)此前,已有多名國會(huì)議員提出請?jiān)�,希望通過《國會(huì)審查法案(CRA)》撤銷掉FCC通過的投票結(jié)果。而潘吉特甚至已收到兩次死亡威脅。
(3)2017年12月6日,華為以總裁辦電子郵件形式,在內(nèi)部發(fā)布了任正非在質(zhì)量與流程IT管理部員工座談會(huì)上的講話。在這段講話中,任正非提到:華為應(yīng)該學(xué)習(xí)特朗普,制定“日落法”來對抗機(jī)構(gòu)的自我膨脹。
�。�4)美國時(shí)間1月2日,螞蟻金服宣布,“在嘗試多種方案、做了種種努力,仍然未能獲得美國外資投資委員會(huì)(CFIUS)批準(zhǔn)的情況下”,放棄了對美國速匯金公司的并購。
(5)特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)之后公開會(huì)見的第一個(gè)中國人,不是中國外交官,而是馬云。馬云當(dāng)時(shí)表態(tài)稱,愿意幫助美國小企業(yè)和農(nóng)場主同中國3億中產(chǎn)階級(jí)做生意,為美國新增100萬個(gè)就業(yè)崗位。此前,馬云曾投資過特朗普女婿庫什納與親友創(chuàng)辦的一家房地產(chǎn)投資公司。
列舉以上消息,并不意味著對北美政商關(guān)系的揣測,只是希望能提供一些不同視角的信息,以供大家參考。
不過,可以確定的一點(diǎn)是:
過去幾十年來,美國政界對中國大公司的指控與狙擊,很多并不是出于美國的國家利益。而是在總統(tǒng)換屆或是兩黨利益相爭的形勢下,中國公司知情甚至不知情地被卷入政治潛流,最終成為了北美政壇勢力博弈的籌碼,甚至淪為犧牲品。
越是看上去違背常理的事件,往往越是如此。
而華為與螞蟻金服在美國發(fā)展先后受阻,背后的主要原因,到底是美國想要更“安全”,還是受累于美國政客暗戰(zhàn),這就不得而知了。
最重要的是,事情也許還遠(yuǎn)未結(jié)束。
比如,即使與AT&T的合作流產(chǎn),華為仍然對外表態(tài),將繼續(xù)在向美國市場發(fā)布新產(chǎn)品。
在2017年,華為手機(jī)銷售收入2360億元,同比增長約30%。華為與榮耀品牌智能手機(jī)全年出貨量達(dá)1.53億臺(tái),位居中國第1,全球第3。
而在美國市場,目前華為僅排名第8。