data:image/s3,"s3://crabby-images/fc167/fc167e24287d3825f030ced166047c743b432191" alt=""
在試圖進(jìn)入美國(guó)的中國(guó)各大公司中,華為應(yīng)該是最悲情的一個(gè)。最新的一個(gè)打擊,就是華為本來(lái)大張旗鼓宣布旗艦手機(jī)Mate10 Pro進(jìn)入美國(guó),并投入了1億多美元真金白銀進(jìn)行造勢(shì)宣傳。但到最后時(shí)刻,美國(guó)的合作運(yùn)營(yíng)商AT&T卻突然說(shuō)不,美好夢(mèng)想變成了一場(chǎng)噩夢(mèng)。
也難怪華為終端董事長(zhǎng)余承東在社交媒體上吐槽說(shuō):“我們過(guò)去很多年,在美國(guó)的所有收購(gòu),都被美國(guó)政府CIFUS給否決了,這對(duì)我們?cè)斐珊艽髶p失,你給別人的定金錢(qián)都付了,也給你否決了!”他還用了一個(gè)哭臉表情,并抱怨:中國(guó)對(duì)美國(guó)那么開(kāi)放,而我們?cè)诿绹?guó)卻被害成這樣!
確實(shí),這樣的結(jié)果對(duì)華為非常不公平。蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)銷(xiāo)售沒(méi)有任何問(wèn)題,但華為進(jìn)入美國(guó)卻遭遇種種麻煩。AT&T最后變卦,普遍認(rèn)為是基于政治原因。去年12月,美國(guó)18名國(guó)會(huì)議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會(huì),以所謂華為涉嫌在美從事間諜活動(dòng)、危害國(guó)家安全等為由,要求調(diào)查華為與AT&T合作。
請(qǐng)注意,這里面的關(guān)鍵詞,就是“國(guó)家安全”。正如余承東所言,在過(guò)去幾年,華為因此在美國(guó)吃足了苦頭:
2008年,華為聯(lián)合貝恩資本收購(gòu)3Com公司,遭到美國(guó)CFIUS的棒打,原因是威脅美國(guó)“國(guó)家安全”。
2010年,華為競(jìng)標(biāo)美國(guó)斯普林特公司移動(dòng)電訊設(shè)備合同,也因美國(guó)議員提出的“國(guó)家安全”原因受阻。
2011年,華為收購(gòu)美國(guó)三葉公司(3Leaf Systems)部分資產(chǎn),金額只有200萬(wàn)美元,依然遭到所謂“國(guó)家安全”的阻攔,最終,華為不得不放棄并購(gòu)。
2012年,美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)布調(diào)查報(bào)告,認(rèn)為華為的設(shè)備可能被用于監(jiān)聽(tīng)或破壞美國(guó)電信網(wǎng)絡(luò),從此,華為被美國(guó)徹底拒之門(mén)外。
2016年,AT&T公布了一份潛在的5G供應(yīng)商名單,其中也包括華為,而且華為的報(bào)價(jià)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低了70%,按照《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,美國(guó)國(guó)安局局長(zhǎng)羅杰斯,和時(shí)任聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)科米(就是被特朗普炒掉的那位),親自找AT&T高管談話進(jìn)行施壓……
在對(duì)華為各種棒打中,CFIUS扮演了惡婆婆的角色。CFIUS由美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)擔(dān)任主席,成員包括勞工部長(zhǎng)、貿(mào)易代表等多名內(nèi)閣官員,具體審查外來(lái)投資是否會(huì)損害美國(guó)“國(guó)家安全”。美國(guó)前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基就曾對(duì)筆者坦言,作為該機(jī)構(gòu)的前成員,她認(rèn)為CFIUS受政治影響太大,這也是“在美國(guó)做生意比較丑陋的一面”。
確實(shí)相當(dāng)丑陋。與美國(guó)此前拒絕華為電信設(shè)備還不同,這次只是普通的智能手機(jī),美國(guó)政客都不愿意放過(guò)。盡管在世界手機(jī)江湖中,華為已成為僅次于三星、蘋(píng)果的世界第三大手機(jī)制造商,但卻只能望美國(guó)市場(chǎng)興嘆。更關(guān)鍵的是,與中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)不同,美國(guó)90%的智能手機(jī),都是通過(guò)運(yùn)營(yíng)商渠道銷(xiāo)售。與AT&T合作失敗,意味著華為的最新一輪努力,又被浪費(fèi)了兩年。
當(dāng)然,華為并不是最近唯一的受害者。就在過(guò)去幾個(gè)月,多家中國(guó)企業(yè)遭遇了美國(guó)政府的“特殊對(duì)待”:
去年9月,中資背景企業(yè)收購(gòu)美國(guó)芯片生產(chǎn)商萊迪思半導(dǎo)體,被特朗普公開(kāi)拒絕。要知道,在此前27年里,美國(guó)總統(tǒng)只阻止了三起類(lèi)似交易。特朗普的決定是第四次。
去年11月,紐約老牌投行考恩集團(tuán)以無(wú)法取得CFIUS批準(zhǔn)為由,取消中國(guó)華信能源2.75億美元的投資。
還有今年1月3日,馬云領(lǐng)導(dǎo)的螞蟻金服宣布,8.8億美元并購(gòu)美國(guó)速匯金(MoneyGram),也因?yàn)闊o(wú)法通過(guò)CFIUS的審查而告吹。讓馬云頗為尷尬的是,生意黃了,自己還不得不按合約賠償速匯金3000萬(wàn)美金。這應(yīng)該是精明的馬云做過(guò)的最郁悶的生意了!
所有這些交易,理由都是會(huì)損害美國(guó)“國(guó)家安全”。遭遇了一系列的潛規(guī)則后,美國(guó)媒體總結(jié),一些外來(lái)投資不得不 “聰明”起來(lái),在美國(guó)投資開(kāi)始遵守四條不成文的規(guī)則:第一,不并購(gòu)整個(gè)公司,只購(gòu)買(mǎi)小額股份;第二,事先會(huì)表明,不尋求控制權(quán),不改變董事會(huì)結(jié)構(gòu);第三,與美方相關(guān)機(jī)構(gòu)或一些關(guān)鍵人物,事先私下接觸;第四,避免觸及石油等敏感領(lǐng)域。
但不管華為怎么規(guī)避,問(wèn)題仍然找上門(mén)來(lái)。因?yàn)樵诿绹?guó)政客眼里,只要與華為有關(guān),就意味著損害國(guó)家安全?纯粗袊(guó)國(guó)內(nèi),蘋(píng)果仍然很暢銷(xiāo)。也難怪余承東很憤懣。
中國(guó)好不容易出了一個(gè)華為,如果這樣的中國(guó)旗艦型企業(yè),美國(guó)仍能說(shuō)下手就下手,那我們?cè)倌軇?chuàng)新,再能催生出更多的華為,又有什么用呢?華為成了犧牲品,但來(lái)而不往非禮也!蘋(píng)果可以在中國(guó)暢銷(xiāo),美國(guó)卻不讓華為銷(xiāo)售,那蘋(píng)果手機(jī)會(huì)不會(huì)也損害中國(guó)的國(guó)家安全呢?