近幾年，蘋(píng)果為我們帶來(lái)了什么？

　　前不久，我們被一條新聞刷了屏：美國(guó)華盛頓政府最近計(jì)劃為電子產(chǎn)品的可維修性立法：手機(jī)電池用膠水黏在主板上，人為增加了拆修和維修的難度，不符合環(huán)保和重復(fù)利用的原則，所以電池必須是可拆卸可更換的，而這就是要大大增加電池產(chǎn)品的可維修性。這則新聞公布之后，在全網(wǎng)引起了共鳴，大部分人都覺(jué)得這是一件利大于弊的事，可是事實(shí)真的如此么？

喬布斯改變了整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)

　　2007年，喬布斯帶著iPhone 2G出現(xiàn)在大家眼中，這是蘋(píng)果的第一款iPhone，也是全球首款不可拆卸電池設(shè)計(jì)，同時(shí)，開(kāi)創(chuàng)了手機(jī)采用不可拆卸電池的先河。

　　其實(shí)這件事本來(lái)事件很好的事情，但是，如果蘋(píng)果能夠一直堅(jiān)持本心，相信也就不會(huì)有人會(huì)提出“重回可拆卸電池手機(jī)設(shè)計(jì)”這件事。美國(guó)政府之所以提出這一法案，我相信絕對(duì)跟之前的“iPhone降頻門(mén)”脫不開(kāi)干系，當(dāng)時(shí)美國(guó)法院收到了20多條關(guān)于對(duì)蘋(píng)果公司的起訴案件，涉及的賠償金額甚至已經(jīng)超過(guò)了蘋(píng)果目前的市值，可以想象這件事是多么的嚴(yán)重。

　　我們不能否認(rèn)蘋(píng)果確實(shí)是一家非常厲害的科技巨頭，但是近些年為我們帶來(lái)的“諸多不利”真的反人類(lèi)。

　　手機(jī)電池不可拆卸這只是之一，當(dāng)然了，我個(gè)人覺(jué)得這點(diǎn)還是有利有弊的，這個(gè)咱們后文詳細(xì)說(shuō)明。

　　前幾年，Macbook取消了N多接口，我們不得不去選擇和購(gòu)買(mǎi)N多的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換插頭、數(shù)據(jù)線(xiàn)來(lái)應(yīng)對(duì)，蘋(píng)果自己覺(jué)得這樣的設(shè)計(jì)非�？犰�，但是用戶(hù)苦不堪言。

　　手機(jī)取消3.5mm耳機(jī)插孔，蘋(píng)果的理解是可以提升音質(zhì)、手機(jī)變得更薄，但是現(xiàn)在看來(lái)，配件盈利可能才是最為主要的原因。

　　 iPhone內(nèi)存取消32GB、128GB，強(qiáng)迫著你去入手更為昂貴的64GB和256GB，其實(shí)對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，這樣的內(nèi)存根本就用不完，但是沒(méi)有辦法，想用就得接受。

　　其實(shí)還有很多，咱們不再過(guò)多的贅述。蘋(píng)果砍掉了很多很多消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)以為常的東西，但是讓人更為不爽的是，無(wú)論蘋(píng)果怎么做，就算所有人都在稱(chēng)其“反人類(lèi)”設(shè)計(jì)，但是只要是蘋(píng)果推出的東西，很快就有大批國(guó)產(chǎn)廠商跟進(jìn)。

　　重回手機(jī)電池可拆卸這件問(wèn)題上，之所以現(xiàn)在又被人重新提起來(lái)并且迅速成為當(dāng)下熱門(mén)討論問(wèn)題，很大程度上是由于業(yè)界和用戶(hù)已經(jīng)漸漸的發(fā)現(xiàn)了不可拆卸設(shè)計(jì)的弊端，“iPhone降頻門(mén)”的出現(xiàn)讓人意識(shí)到當(dāng)手機(jī)電池不可拆卸時(shí)，各種問(wèn)題就有可能迸發(fā)，那么，手機(jī)可拆卸電池到底有什么優(yōu)勢(shì)讓我們這么瘋狂追捧呢？

　　手機(jī)可拆卸電池對(duì)我們帶來(lái)的利弊

　　隨著智能手機(jī)的不斷發(fā)展，已經(jīng)成為了我們?nèi)粘Ｉ�活中必不可缺的一款電子產(chǎn)品，幾乎每天都會(huì)用：微信、QQ、支付、買(mǎi)東西、出行等等，手機(jī)電池電量逐漸的成為了我們最擔(dān)心的問(wèn)題，如果是以前，我們基本上都會(huì)為手機(jī)配上一塊或者多塊電池，沒(méi)電了就可以直接進(jìn)行拆卸更換，但是現(xiàn)在呢，市面上已經(jīng)很少能夠看到“可拆卸電池手機(jī)”，這其中有什么利弊呢？我給大家總結(jié)了幾點(diǎn)。

手機(jī)可拆卸電池對(duì)我們帶來(lái)的利弊

　　手機(jī)不可拆卸電池好處如下

　　第一點(diǎn)：機(jī)身更加緊湊

　　一體化機(jī)身可以是手機(jī)更加輕薄，手機(jī)內(nèi)部的結(jié)果和線(xiàn)路也能更加緊湊地放置在一起。

　　外觀更加漂亮，沒(méi)有多余的縫隙，防止自己動(dòng)手維修。

　　第二點(diǎn)：工程師維修方便

　　由于電池不可拆卸，人為的造成的問(wèn)題很少，如果有問(wèn)題可以直接找售后，直接在機(jī)器本身找原因，不用再去詢(xún)問(wèn)用戶(hù)。

　　第三點(diǎn)：安全性和穩(wěn)定性

　　頻繁的更換手機(jī)電池很容易導(dǎo)致電池和手機(jī)接觸不良等問(wèn)題，能夠極大的提高手機(jī)穩(wěn)定性。除此之外，如果采用可拆卸設(shè)計(jì)，用戶(hù)肯定會(huì)選擇更為便宜的第三方電池還有良莠不齊的萬(wàn)能充，手機(jī)的安全性問(wèn)題大大的降低。

　　手機(jī)不能拆卸電池弊端如下

　　第一點(diǎn)：出門(mén)麻煩很不方便

　　智能手機(jī)的發(fā)展十分迅速，我們不可能放棄手機(jī)。這就意味著手機(jī)的電池電量將會(huì)急速下降，出門(mén)必備的充電器、充電寶、數(shù)據(jù)線(xiàn)，亂七八糟的放一起，確實(shí)很不方便。

　　第二點(diǎn)：手機(jī)死機(jī)只能干等著

　　雖然說(shuō)手機(jī)的發(fā)展很快，但是不論你是過(guò)萬(wàn)的旗艦手機(jī)，還是性?xún)r(jià)比超高的千元機(jī)，都免不了一個(gè)“死機(jī)”問(wèn)題，以前我們可以拆電池等，現(xiàn)在有的時(shí)候我們只能干瞪眼看著，甚至重啟都沒(méi)有辦法。

　　第三點(diǎn)：續(xù)航是個(gè)很大的問(wèn)題

　　這是網(wǎng)友最為關(guān)心的一點(diǎn)，現(xiàn)在的智能手機(jī)電池不可能做到重度使用支撐一天，雖然說(shuō)以前也不可以吧，但是以前方便，拆下來(lái)?yè)Q掉就能滿(mǎn)血復(fù)活。

手機(jī)可拆卸電池設(shè)計(jì)

　　手機(jī)可拆卸電池的好處如下

　　這里就直接給大家總結(jié)說(shuō)明了，最大的好處可能就是我們可以做到隨時(shí)拆卸、隨時(shí)換電池，不用擔(dān)心續(xù)航問(wèn)題，想怎么玩就怎么玩。每次出門(mén)僅需在兜里裝一塊電池就OK。

　　手機(jī)可拆卸電池的弊端如下

　　手機(jī)重回可拆卸電池設(shè)計(jì)，手機(jī)的質(zhì)量難以得到保證，如果頻繁的更換電池則會(huì)導(dǎo)致后蓋松動(dòng)問(wèn)題，當(dāng)年可是有一大批人的手機(jī)后蓋不緊湊。除此之外，如果重回手機(jī)電池可拆卸時(shí)代，肯定會(huì)有很多無(wú)良商販去制造“垃圾電池”，以次充好賣(mài)高價(jià)、垃圾當(dāng)原裝很容易上當(dāng)受騙，這點(diǎn)大家有沒(méi)有想到。

　　如果按照我個(gè)人的想法來(lái)看，我是十分希望能夠重回可拆卸電池時(shí)代的。現(xiàn)在出門(mén)必帶充電寶、數(shù)據(jù)線(xiàn)等等，有時(shí)候可能會(huì)跟耳機(jī)線(xiàn)纏繞在一起、可能跟化妝品纏繞在一起、數(shù)據(jù)線(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間纏繞可能會(huì)造成磨損，當(dāng)數(shù)據(jù)線(xiàn)的橡膠脫離線(xiàn)材裸露，我們?cè)诩依锍潆姷臅r(shí)候很有可能會(huì)發(fā)生火災(zāi)。當(dāng)然了，個(gè)中的利弊我僅僅是做了一個(gè)小總結(jié)，歡迎大家補(bǔ)充。

　　我們能支持 但手機(jī)廠商絕對(duì)會(huì)崩潰

　　咱們之前說(shuō)了說(shuō)手機(jī)重回可拆卸電池的利弊問(wèn)題，但是也是單純整體的看問(wèn)題，如果把這些問(wèn)題放小到用戶(hù)和手機(jī)廠商身上呢？我想了想，可能我們會(huì)有一大批人擁護(hù)這種政策，但是，手機(jī)廠商尤其是蘋(píng)果絕對(duì)會(huì)阻撓，而且會(huì)頭痛不已。

我們能支持 但手機(jī)廠商絕對(duì)會(huì)崩潰

　　手機(jī)重回可拆卸電池設(shè)計(jì)我們絕對(duì)有會(huì)舉雙手支持

　　我們繼續(xù)上一頁(yè)的利弊來(lái)說(shuō)，手機(jī)電池說(shuō)白了還是一種消耗品更是一種化學(xué)品。按照科學(xué)的理解，手機(jī)電池是利用電化學(xué)遠(yuǎn)離釋放電能的化學(xué)品，內(nèi)部的材料都是可消耗的。容量和壽命都會(huì)隨著時(shí)間消減，甚至損壞。盡管目前已經(jīng)運(yùn)用了鋰電池材料，但是平均一天一充的情況屬于大電流放點(diǎn)，電池下降的壽命甚至比以前更甚， 而電子產(chǎn)品其他器件耐用性極高。利用這不對(duì)稱(chēng)性，以電池壽命短板造成木桶效應(yīng)，加速整體手機(jī)老化。這種不便利性是我們不能接受的。

　　手機(jī)不可拆卸電池就意味著我們電池?fù)p壞的時(shí)候要去換機(jī)或者換電池，官方換電池的成本費(fèi)+手工費(fèi)零零散散的加一起，早就超過(guò)了電池本身的價(jià)格，但是我們只能口頭抱怨。除此之外，如果手機(jī)重回可拆卸時(shí)代，我們不用帶著數(shù)據(jù)線(xiàn)、充電寶滿(mǎn)世界跑，出門(mén)僅需一塊電池就搞定了。對(duì)于我們用戶(hù)而言，這是極大的便利，也是最重要的一點(diǎn)。

　　對(duì)于手機(jī)廠商而言絕對(duì)會(huì)苦不堪言

　　雖然手機(jī)可拆卸電池設(shè)計(jì)對(duì)我們有力，不過(guò)對(duì)于手機(jī)廠商肯定就不能這么想了，尤其是當(dāng)初提出一體化設(shè)計(jì)的蘋(píng)果，他們壓根就沒(méi)有過(guò)可拆卸電池的手機(jī)，如果把所有推倒重做，無(wú)疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)——設(shè)計(jì)圖紙要重新做、用戶(hù)換機(jī)頻率將會(huì)大大減小。

　　前不久，iPhone降頻門(mén)事件火爆，歸根結(jié)底就是手機(jī)電池老化問(wèn)題，每當(dāng)碰到這種事，我們只能求助售后，如果電池可拆卸，我們直接扣下后蓋就能換好。如果是一體化設(shè)計(jì)，他說(shuō)你電池老化你就是老化、說(shuō)你電池不行就是不行，基本上都是售后說(shuō)了算，利益自然而然的就上去了。

　　其實(shí)說(shuō)的再多還是為了利益和成本這兩方面更多一些，我們不否認(rèn)手機(jī)廠商采用了一體式設(shè)計(jì)會(huì)讓手機(jī)變得更美觀、防水密閉性做的更好，但是手機(jī)作為我們?nèi)粘Ｉ�活的一部分，難道不是更應(yīng)該便捷、便利么�，F(xiàn)在的手機(jī)只要出現(xiàn)問(wèn)題，更換起來(lái)是相當(dāng)麻煩的。而且隨著智能手機(jī)更迭換代的速度越來(lái)越快，很多人更換手機(jī)的速度也在變快，而每一次輪回，都為手機(jī)廠商們帶來(lái)了新一輪的購(gòu)機(jī)熱潮。

手機(jī)不可拆卸電池設(shè)計(jì)

　　不可拆卸電池確實(shí)有很大的優(yōu)點(diǎn)，這點(diǎn)我們不能否認(rèn)，我能想到最重要的就是原廠品質(zhì)和輕薄設(shè)計(jì)。這對(duì)于經(jīng)常使用手機(jī)、不考慮經(jīng)濟(jì)方面的人來(lái)說(shuō)，肯定是好事。但是對(duì)于絕大多數(shù)想要在用機(jī)更為便利，那些真正的使用者來(lái)說(shuō)，是只能“被迫”接受的窘境。

　　如果立法通過(guò) 我們能看到這些改變

　　既然美國(guó)華盛頓地方政府已經(jīng)提出了這項(xiàng)立法，那就意味著真的有可能會(huì)重回可拆卸電池時(shí)代，接下來(lái)我就把能想到的所有在未來(lái)可看到的改變來(lái)總結(jié)給大家。

笨重的充電寶

　　如果立法通過(guò)我們能看到這些改變

　　1、手機(jī)變厚是肯定的，但是我覺(jué)得這真的沒(méi)必要較真這1mm或者2mm，我敢說(shuō)現(xiàn)在大部分的人買(mǎi)到手機(jī)之后絕對(duì)會(huì)買(mǎi)一款手機(jī)殼，加一起的厚度早已經(jīng)比之前可拆卸電池手機(jī)更厚了，你連這個(gè)都不在乎，厚個(gè)1mm、2mm有什么關(guān)系。

　　2、防水防塵的性能肯定會(huì)下降，之前也有過(guò)可拆卸電池手機(jī)達(dá)到IP67防護(hù)級(jí)別，但是那也是個(gè)例，更多的廠商還是達(dá)不到這個(gè)水準(zhǔn)的，如果之前是IP67級(jí)別，重新設(shè)計(jì)之后可能降為IP66或者IP65級(jí)別。

　　3、手機(jī)身上的各種傳感器可能會(huì)減少許多，當(dāng)然了，這點(diǎn)我不敢為大家打保票，現(xiàn)在科技如此發(fā)達(dá)，這也是誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)的問(wèn)題。

　　4、萬(wàn)能充將會(huì)重新崛起，但是老款傳統(tǒng)萬(wàn)能充還是算了，不支持快充（以前的萬(wàn)能充功率為4.2V/400mA）可是十分難受的一件事。全新支持快充的萬(wàn)能充歸來(lái)，電池不再像之前那樣使用的小心翼翼，想怎么玩就怎么玩。

　　5、手機(jī)充電寶行業(yè)將逐漸衰敗甚至消亡，未來(lái)大家出行不再需要攜帶厚重的充電寶、雜亂的數(shù)據(jù)線(xiàn)。

　　6、手機(jī)采用不可拆卸電池對(duì)手機(jī)硬件布局、機(jī)身外觀設(shè)計(jì)以及機(jī)身防護(hù)性能都會(huì)產(chǎn)生影響，以iPhone X為例，內(nèi)部采用了兩段式L形電池，這個(gè)設(shè)計(jì)和手機(jī)主板的契合度極高，如果更換為可拆卸設(shè)計(jì)，蘋(píng)果費(fèi)勁巴拉研究出來(lái)的新科技就要重新設(shè)計(jì)。

　　站在個(gè)人角度來(lái)看這件事，可實(shí)施性還是很大的，而且對(duì)于用戶(hù)的利益絕對(duì)是利大于弊的，當(dāng)然了，現(xiàn)在僅僅是提出了立法，想要實(shí)施還會(huì)經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)的一段路來(lái)走。這項(xiàng)立法的公布能震懾到一部分手機(jī)廠商也說(shuō)不定。不過(guò)，無(wú)論怎么說(shuō)，我們所有人都是希望智能手機(jī)越做越好，也同樣希望智能手機(jī)越做越便利，能夠多為用戶(hù)考慮的手機(jī)廠商才是值得我們?nèi)�力擁護(hù)的，對(duì)于那些處處跟用戶(hù)作對(duì)、買(mǎi)不到、設(shè)計(jì)不合理的就讓它埋在歷史的塵埃中吧。