其實(shí)，這篇文章，早在看到Evan Blass爆料的三星S9渲染圖和諜照的時(shí)候，就想寫(xiě)。畢竟以Evan Blass的強(qiáng)大實(shí)力，爆料出的基本和真機(jī)不會(huì)有太大區(qū)別。果然不出所料，MWC上面三星S9/S9+與傳聞完全一致。

實(shí)際上，作為一個(gè)科技自媒體，今天我的朋友圈被刷屏的，并非沒(méi)有太大驚喜的三星S9系列，而是vivo爆出的vivo Apex概念機(jī)；對(duì)比三星S9的小幅提升，vivo Apex概念機(jī)可謂驚艷十足。

這一次，vivo Apex概念機(jī)的出現(xiàn)，朋友圈再也沒(méi)有人說(shuō)vivo是廠妹機(jī)了。這一次，vivo做出的努力，恐怕會(huì)令不少的廠商刮目相看。

實(shí)際上，本來(lái)有機(jī)會(huì)做出變革的，還是三星。因?yàn)椋�三星不僅僅是一家單純的手機(jī)廠商， 而且是目前世界上最大的OLED屏幕生產(chǎn)廠商。三星的商業(yè)帝國(guó)，本可以設(shè)計(jì)出更為先進(jìn)，更能引領(lǐng)時(shí)代的全面屏手機(jī)產(chǎn)品�？上�，三星讓人失望了。某平臺(tái)說(shuō)的好：三星S9沒(méi)創(chuàng)造奇跡 好在守住初心。

如題目所說(shuō)，三星是一家純粹的商業(yè)科技公司。也許，在三星的經(jīng)營(yíng)理念里面，穩(wěn)妥盈利，不激進(jìn)應(yīng)該是所追求的目標(biāo)。誠(chéng)然，作為世界最大的Android手機(jī)廠商，三星的手機(jī)銷(xiāo)量和占有率目前無(wú)人可及，但是三星卻很難說(shuō)出其在手機(jī)設(shè)計(jì)方面有多么的超前，有著什么領(lǐng)導(dǎo)力。

悠然記得，我對(duì)三星刮目相看是三星S3的發(fā)布。

當(dāng)初，三星S3的鵝卵石外觀，以及內(nèi)置的各種隔空操作，對(duì)我留下了深刻的印象�？上У氖�，這些看似“創(chuàng)新”的設(shè)計(jì)，細(xì)思之下，我認(rèn)為并不成功。

首先，這些操作看似酷炫，但是實(shí)則意義不大；此外，三星的完成度不足，總給人一種匆忙推出，沒(méi)有用心做精的感覺(jué)。

其次，這些設(shè)計(jì)，沒(méi)有影響到其他手機(jī)廠商跟進(jìn)，談不上對(duì)智能手機(jī)的發(fā)展有著多大的作用。

另一個(gè)讓我記憶深刻的事情就是：在2013年9月，iPhone 5s率先推出指紋識(shí)別功能后，三星著急了。因?yàn)椋�三星S5要在次年年初推出，沒(méi)有指紋識(shí)別功能怎么辦？當(dāng)時(shí)的電容指紋解鎖上屬于蘋(píng)果的專(zhuān)利，而且蘋(píng)果一般的風(fēng)格是從研發(fā)到推出，會(huì)經(jīng)過(guò)三、四年的時(shí)間來(lái)充分的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)。留給三星的時(shí)間短，但是沒(méi)有指紋識(shí)別又不能抗衡iPhone 5s，情急之下，三星推出了劃擦式的指紋識(shí)別，急忙的應(yīng)用在了三星S5之上，那糟糕使用效果，簡(jiǎn)直讓人崩潰。雖然推出的比iPhone 5s晚，但是明顯落后于iPhone 5s一個(gè)時(shí)代。

再回到三星S9。實(shí)際上，三星S8系列的驚艷，根本來(lái)說(shuō)是三星S7的雙曲屏變?yōu)楦咂琳急鹊碾p曲屏，三星稱(chēng)之為全視曲面屏，實(shí)際上也就是目前18：9全面屏的曲面版本。我認(rèn)為，推出這個(gè)，多少受到了小米MIX的影響。但是實(shí)際上，這款手機(jī)我認(rèn)為對(duì)比以往的S7系列，實(shí)際上在使用上面來(lái)說(shuō)，沒(méi)有太大的改變。反觀蘋(píng)果，iPhone X幾乎是對(duì)以往iPhone設(shè)計(jì)的全盤(pán)推翻，蘋(píng)果敢于冒險(xiǎn)。

拋開(kāi)其他功能，三星S9的自拍表情功能，赤裸裸模仿iPhone X的emoji。三星雖然公開(kāi)否認(rèn)，但是心里還沒(méi)點(diǎn)數(shù)么？

還有很多的細(xì)節(jié)來(lái)佐證，畢竟三星手機(jī)系列多，覆蓋全價(jià)位區(qū)間。不過(guò)我認(rèn)為其實(shí)已經(jīng)夠了，從三星手機(jī)的特色來(lái)看，就是典型的商業(yè)科技公司，以公司的利潤(rùn)為導(dǎo)向。當(dāng)然，不否認(rèn)所有的公司都離不開(kāi)盈利，但是像是蘋(píng)果，甚至是小米，都可以說(shuō)在不斷的考慮變革，真正以科技創(chuàng)新作為第一要素。這，是三星最大的弱點(diǎn)。

（聲明: 本文著作權(quán)歸作者本人和新浪眾測(cè)共同所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪眾測(cè)立場(chǎng)。）