本文來自愛范兒
在智能手機(jī)的拍照水平愈發(fā)提升的今天,使用手機(jī)拍照已經(jīng)是信手拈來的日常操作,而擁有一部旗艦手機(jī)——尤其它還處于智能手機(jī)拍照第一梯隊(duì)的情況下,更是會(huì)讓拍照變得非常舒服自在。
如今各大手機(jī)廠商都在更好的拍照體驗(yàn)上不遺余力,只是當(dāng)“像素越高拍出來的照片越好”這個(gè)宣傳概念逐漸被越來越多的用戶識(shí)破后,光圈大小、傳感器體積等專業(yè)信息也成了現(xiàn)在購(gòu)機(jī)的重要考量指標(biāo)。

從近幾代三星 Galaxy S 系列的拍照表現(xiàn)來看,其素質(zhì)之優(yōu)秀也是有目共睹的。無論是元器件用料還是算法優(yōu)化上,其它同期品牌旗艦機(jī)型能夠有一項(xiàng)分庭抗禮都是屈指可數(shù),更不要說全面超越了。
為了坐穩(wěn)頭把交椅,三星也從未停下腳步,幾代 Galaxy S 手機(jī)也一直在挑戰(zhàn)手機(jī)光圈的極限:S6 上我們看到了 f/1.9 光圈,到了 S7 上變成 f/1.8,S8 上為 f/1.7,到了 S9 進(jìn)一步發(fā)展到 f/1.5。

雖然單從外觀上說,今年的三星 Galaxy S9 系列和去年的 S8 并沒有什么大變化,但拍照依舊是本次最大的升級(jí)。Galaxy S9 和 S9+ 兩款手機(jī)的 1200 萬像素主攝像頭均配備了可變光圈結(jié)構(gòu),其中 f/1.5 適用于弱光環(huán)境,f/2.4 則適用于強(qiáng)光環(huán)境,兩個(gè)檔位自動(dòng)切換,以便更好地對(duì)應(yīng)不同場(chǎng)景下的拍照需求。
(圖片來源:DIGITAL process)
大光圈的優(yōu)勢(shì)自然不必說,光圈越大,同等曝光時(shí)長(zhǎng)情況下不僅快門速度更快,還能夠獲得一定的淺景深以突顯主體;另一方面,手機(jī)大光圈的價(jià)值更多是為了提升暗光條件下的亮度和出片率,對(duì)于手機(jī)樣張尤其是暗光場(chǎng)景來說,如果連人臉都看不清的照片,就算噪點(diǎn)控制得再好,意義也不大。所以大部分人現(xiàn)在在評(píng)價(jià)手機(jī)暗光場(chǎng)景樣張時(shí),往往都會(huì)認(rèn)為“拍得清不如拍得亮”。
但在光線條件非常好的情況下,如果想要整張照片都非常清晰,小光圈反而是更好的選擇。所以本次三星也選擇引入了一個(gè)小光圈來應(yīng)對(duì)日間場(chǎng)景的拍攝,也是對(duì)大光圈的一個(gè)互補(bǔ)。

從 JerryRigEverything 和 iFixit 的拆解報(bào)告中,我們可以很清晰地觀察到本次三星 Galaxy S9 系列可變光圈的內(nèi)部結(jié)構(gòu),它的后置 1200 萬像素主攝像頭使用的是 C 型環(huán)狀雙葉片結(jié)構(gòu),通過獨(dú)立模塊來驅(qū)動(dòng)孔徑大小的改變。但因?yàn)檠b配在攝像頭中的葉片數(shù)量較少,這也大大降低了光圈的變化自由度。
從原理上來說,鏡頭中可調(diào)整的葉片越多,能夠?qū)崿F(xiàn)的光圈孔徑大小也有更多的選擇,結(jié)構(gòu)上也要更為復(fù)雜,反之亦然。所以在雙葉片結(jié)構(gòu)下,三星 Galaxy S9 只能在 f/1.5 和 f/2.4 光圈這兩個(gè)固定檔位進(jìn)行切換,并非在一段光圈值范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)自由變化。

嚴(yán)格意義上來說,三星 Galaxy S9 系列并非是第一款使用可變光圈的手機(jī)產(chǎn)品。在去年的三星 W2018 中,我們便已經(jīng)看到了三星在可變光圈上所做的嘗試;追溯到更早一點(diǎn),諾基亞時(shí)代的 N86 也曾配備過三檔可變的光圈。
但和日漸普及的雙攝像頭相比,可變光圈在主流品牌上的使用案例非常少,這可能依舊和手機(jī)內(nèi)部緊缺的空間有關(guān)。出于節(jié)約內(nèi)部空間的考慮,常規(guī)智能手機(jī)更傾向于采用定焦定光圈,所以光圈和焦距都是固定的;就算是選擇了可變光圈的三星,雙葉片結(jié)構(gòu)也同樣沒有做得十分激進(jìn),相對(duì)在體積和厚度上也變得更容易控制。
此外,一些手機(jī)產(chǎn)品為了解決光圈不足的問題,也催生出類似“電子光圈”這種依靠多幀合成的方式,來實(shí)現(xiàn)小光圈長(zhǎng)曝光的拍攝效果。但軟件模擬自然有不足的地方,像景深這種效果就無法很好模擬出來。

從用戶層面來說,用戶并不在意新功能是如何實(shí)現(xiàn)的,而更在意功能表現(xiàn)是否令人滿意,所以,能夠滿足一些小眾玩家的需求固然是錦上添花,但是否有更廣泛的應(yīng)用價(jià)值,這還需要從實(shí)用性角度來看。
以近兩年最受追捧的雙攝結(jié)構(gòu)攝像頭來說,雖然這同樣需要對(duì)手機(jī)的內(nèi)外部結(jié)構(gòu)進(jìn)行一次重新調(diào)整,但我們還是看到有越來越多的手機(jī)先后用上了雙攝像頭。這顯然不是因?yàn)椤皵z像頭越多看起來就越厲害”,而是雙攝像頭確實(shí)衍生出很多大眾喜愛的新玩法。

我們現(xiàn)在能夠看到的,就有包括圖像增強(qiáng)、黑白組合、AR 游戲等基于雙攝衍生出來的新特性,但要說應(yīng)用最廣泛的估計(jì)還是背景虛化了。經(jīng)過這一兩年的發(fā)展,如今用手機(jī)拍虛化照片已經(jīng)變得十分輕松,而且?guī)淼挠脩趔w驗(yàn)并不差。
尤其是在人像拍攝上,基于雙攝虛化的人像樣張相比以前有了飛躍式的提升,消費(fèi)者可以很輕松的拍出“媲美單反效果”的淺景深效果,在拍攝的題材上也多了一項(xiàng)可選玩法,這種滿足感和成就感,是以往靠單顆攝像頭所無法實(shí)現(xiàn)的。

另外在去年的 OPPO R11s 上,我們也看到了名為“根據(jù)光線不同,智能切換不同規(guī)格攝像頭”的用法,和現(xiàn)在三星 Galaxy S9 可變光圈所追求的目的十分相似。OPPO 的做法是在白天選用 1600 萬像素的攝像頭,暗光環(huán)境則會(huì)切換使用另一顆 2000 萬像素的攝像頭,依賴“像素合成”這種類似多幀合成的技術(shù)重新生成一張新的照片,帶來更好的成像效果。
但可變光圈能夠帶來類似雙攝的玩法質(zhì)變嗎?估計(jì)還談不上。從愛范兒(微信號(hào):ifanr)為三星 Galaxy S9 拍攝的樣張情況看,暗光環(huán)境下 f/1.5 的大光圈已經(jīng)可以保證足夠穩(wěn)定的成像表現(xiàn),所以我們一般不會(huì)去選用更容易拍糊的 f/2.4 這一檔。而在光線條件足夠好的場(chǎng)景下,三星 Galaxy S9 則會(huì)自動(dòng)切換為 f/2.4 的光圈進(jìn)行拍攝,以保證足夠的銳度。


但對(duì)比日間樣張看,這兩檔光圈值的小圖觀感基本可以忽略不計(jì),只有放大對(duì)比才能看出對(duì)景深范圍的影響,可如果追求的是更好的虛化效果,在 S9+ 上完全可以直接使用雙攝模式進(jìn)行拍攝。
這種變化不大的情況很難不讓人產(chǎn)生一種觀點(diǎn),即在手機(jī)傳感器體積過小的情況下,比起花大精力解決結(jié)構(gòu)問題,倒不如將成本用在算法上:比如色彩表現(xiàn),比如白平衡準(zhǔn)確度,比如 HDR 成像品質(zhì)等,用戶應(yīng)該會(huì)更關(guān)注這些方面的進(jìn)步。哪怕是只依靠 f/1.5 這一檔光圈值進(jìn)行拍攝,我相信也不會(huì)讓三星 Galaxy S9 的成像表現(xiàn)就此退步。

但對(duì)于注重手機(jī)攝影的用戶而言,專業(yè)模式下靈活選擇兩檔光圈值,的確可以在一些特殊場(chǎng)景中拍得更好。比如在微距題材中,如果當(dāng)時(shí)場(chǎng)景光線足夠好,換用小光圈可以讓食物等這些主題更清晰,又或者是配合三腳架用小光圈去拍攝一些長(zhǎng)曝光的車流夜景。
至于對(duì)大部分用戶來說,三星 Galaxy S9 的可變光圈在普通模式下則是全自動(dòng)切換的,這種既不需要犧牲其它體驗(yàn)作為代價(jià),多加一檔光圈又可以帶來一些進(jìn)步,何樂而不為呢?
最重要的是,本次三星 Galaxy S9 的可變光圈是靠物理層面實(shí)現(xiàn)的,這種結(jié)構(gòu)上的精密變化或許比單純的樣張?zhí)嵘齺淼酶幸饬x。它讓我們看到了消費(fèi)級(jí)手機(jī)產(chǎn)品進(jìn)一步接近微單相機(jī)性能的可能性,相信也會(huì)對(duì)以后的手機(jī)攝像帶來一點(diǎn)新的啟示和想法。