二、預(yù)調(diào)度功能對(duì)底噪的影響 頻域特性分析:通過(guò)100個(gè)PRB波形分析,無(wú)明顯外部干擾特征,呈現(xiàn)為內(nèi)部話務(wù)特性。 data:image/s3,"s3://crabby-images/f4fb3/f4fb3200194b4e74bce57a54d6826562f3d63276" alt=""
時(shí)間特征分析:1天內(nèi)干擾強(qiáng)度隨話務(wù)量變化明顯,如下。 data:image/s3,"s3://crabby-images/f4fb3/f4fb3200194b4e74bce57a54d6826562f3d63276" alt=""
總結(jié): 初步懷疑華為高干擾小區(qū)增長(zhǎng)的原因與業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)有關(guān),華為在全國(guó)其他地市也存在類(lèi)似問(wèn)題。但對(duì)比華為與諾西,諾西的高干擾小區(qū)數(shù)量增長(zhǎng)并不明顯,應(yīng)與部分功能或參數(shù)配置有關(guān)。初步定位是華為的上行預(yù)調(diào)度功能對(duì)干擾問(wèn)題存在影響,計(jì)劃7月31日晚通過(guò)關(guān)閉上行預(yù)調(diào)度進(jìn)行觀察。 干擾噪聲由31號(hào)的平均-110.99dB降為31號(hào)的平均-114.24dB,下降3.25dB。 data:image/s3,"s3://crabby-images/f4fb3/f4fb3200194b4e74bce57a54d6826562f3d63276" alt=""
小時(shí)級(jí)干擾小區(qū)數(shù)由30號(hào)的平均217個(gè)下降為31號(hào)的48個(gè) data:image/s3,"s3://crabby-images/f4fb3/f4fb3200194b4e74bce57a54d6826562f3d63276" alt=""
按天計(jì)干擾小區(qū)統(tǒng)計(jì),由之前的平均196個(gè)干擾小區(qū)數(shù)下降為1號(hào)的44個(gè) data:image/s3,"s3://crabby-images/f4fb3/f4fb3200194b4e74bce57a54d6826562f3d63276" alt=""
PRB利用率由30號(hào)的平均7.72降為31號(hào)的平均4.84,下降3.25,下降比例37.31%。 data:image/s3,"s3://crabby-images/f4fb3/f4fb3200194b4e74bce57a54d6826562f3d63276" alt=""
三、預(yù)調(diào)度功能對(duì)底噪及VOLTE丟包的影響 時(shí)間上行丟包率上行丟包數(shù)下行丟包率下行丟包數(shù)修改前0.021%13057040.007%446743修改后0.015%9234560.004%282376變化-0.006%-29.28%-0.003%-36.79%由上表可以看出,關(guān)閉QCI9預(yù)調(diào)度開(kāi)關(guān)后,小區(qū)級(jí)平均干擾有所降低,VOLTE丟包率指標(biāo)明顯降低,但時(shí)延有所變長(zhǎng)。 問(wèn)題結(jié)論: 華為預(yù)調(diào)度功能打開(kāi)放大干擾、增加時(shí)延,關(guān)閉后可降低底噪、降低volte丟包率。 |