公司

專業(yè)

無線

設(shè)備類型

ENODEB

設(shè)備廠家

華為

設(shè)備型號

BTS 3900

軟件版本

R11.1

編制時間

作者

作者電話

關(guān)鍵字

華為LTE、BTS3900、預調(diào)度、干擾

問題現(xiàn)象

隨著業(yè)務(wù)量增長，華為的預調(diào)度功能引發(fā)干擾上升、時延增加、導致VoLTE丟包率明顯惡化。具體表現(xiàn)為：1、華為的上行預調(diào)度功能導致在相同業(yè)務(wù)量的情況下，上行PRB利用率上升，從而抬升干擾；2、在相同的PRB利用率情況下，華為開啟上行預調(diào)度的小區(qū)干擾值比不開啟上行預調(diào)度的小區(qū)干擾值進一步提升，進而導致VoLTE丟包率惡化。

問題分析

7月1日以來，地市LTE干擾小區(qū)數(shù)（平均干擾值>=-110）量增長明顯。從廠家維度分析，主要是因為華為小區(qū)數(shù)量增長較多。

原因分析

一、預調(diào)度功能對時延的影響

預調(diào)度功能對時延的影響主要體現(xiàn)在上行資源的申請（SR）、分配流程上；在預調(diào)度資源的保留時長結(jié)束前，終端發(fā)起的小包業(yè)務(wù)可以直接使用eNB保留的上行資源進行傳送，而不需要額外的申請資源流程。

在SR周期設(shè)置為20ms的情況下，一般認為UE需要平均等待10ms在SR時隙內(nèi)發(fā)送上行資源申請，eNB收到后經(jīng)過一定的處理時延在下行時隙進行調(diào)度，總的來說會因自愿申請產(chǎn)生10-15ms左右的額外時延。

從現(xiàn)場實測結(jié)果也能說明預調(diào)度開啟后對ping包的時延會有一定提高。

二、預調(diào)度功能對底噪的影響

頻域特性分析：通過100個PRB波形分析，無明顯外部干擾特征，呈現(xiàn)為內(nèi)部話務(wù)特性。

時間特征分析：1天內(nèi)干擾強度隨話務(wù)量變化明顯，如下。

總結(jié)：

初步懷疑華為高干擾小區(qū)增長的原因與業(yè)務(wù)量增長有關(guān)，華為在全國其他地市也存在類似問題。但對比華為與諾西，諾西的高干擾小區(qū)數(shù)量增長并不明顯，應與部分功能或參數(shù)配置有關(guān)。初步定位是華為的上行預調(diào)度功能對干擾問題存在影響，計劃7月31日晚通過關(guān)閉上行預調(diào)度進行觀察。

干擾噪聲由31號的平均-110.99dB降為31號的平均-114.24dB，下降3.25dB。

小時級干擾小區(qū)數(shù)由30號的平均217個下降為31號的48個

按天計干擾小區(qū)統(tǒng)計，由之前的平均196個干擾小區(qū)數(shù)下降為1號的44個

PRB利用率由30號的平均7.72降為31號的平均4.84，下降3.25，下降比例37.31%。

三、預調(diào)度功能對底噪及VOLTE丟包的影響

由上表可以看出，關(guān)閉QCI9預調(diào)度開關(guān)后，小區(qū)級平均干擾有所降低，VOLTE丟包率指標明顯降低，但時延有所變長。

問題結(jié)論：

華為預調(diào)度功能打開放大干擾、增加時延，關(guān)閉后可降低底噪、降低volte丟包率。

問題總結(jié)

上行預調(diào)度功能主要可以減少空口時延（包括RRC和ERAB接入時延），同時能規(guī)避個別終端不發(fā)SR導致掉話的問題，但該功能也會導致PRB利用率與干擾提升從而會一定程度上影響丟包率，對于上行PRB利用率的評估也會產(chǎn)生影響，所以建議：關(guān)閉數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上行預調(diào)度，只保留VoLTE業(yè)務(wù)上行預調(diào)度功能。此外，還需在上行頻選算法與功控算法從版本與參數(shù)方面進一步研究與優(yōu)化。

預調(diào)度開關(guān)對無線網(wǎng)絡(luò)性能的影響：打開預調(diào)度會使時延增加，干擾變大，UE能耗增大；關(guān)閉預調(diào)度會增加上行傳輸時延，但會使上行干擾變小，UE能耗降低，降低VOLTE丟包率。