02
當然，這樣的戰(zhàn)爭，身為網民的我們聽到或者看到的是這樣子的言論。
“美國無賴”、“美帝要完”、“打倒美帝國主義”以及“特朗普是蠢豬”等等。
網易上頂在前面的留言大多是“美國大傻子”、“美國搬石頭砸自己腳”、“中國必勝”、“川普誤國”等。
美國從總統(tǒng)到整個智囊團，都是弱智一樣的存在。
真的是如此嗎？
顯然不是。
結合2017年的統(tǒng)計數據，中國對美征稅的進口商品規(guī)模僅在30億美元左右，這和美國將對中國征收的600億相比，根本不在一個數量級。
早在去年5月，吳軍老師就通過數據分析得出了一個結論：中美貿易戰(zhàn)一旦打響，對誰都沒好處，但相比之下，美國手里的牌比中國的要多。
即便缺了中國市場，美國經濟也肯定不會完蛋。而對于中國來說，一旦失去了美國市場，則意味著每年要損失3500億-4000億美元的外匯（2017年中國對美的貿易順差為3,752億美元）。
顯然，中國更離不開美國和全球市場。
03
中美一旦死拼貿易戰(zhàn)，對中國的傷害會比美國更大。
當然，美國也不會好過。
最直接的影響就是日常生活用品價格的上升。
理論上講，美國可以用歐、日、韓商品替代中國制造，但全球化帶來的一個結果是，世界各國的產品幾乎都是你中有我，我中有你。
合則共贏，斗則雙敗，既然如此，那么特朗普為什么還要對中國發(fā)起貿易戰(zhàn)？
因為經濟可以共贏，但“世界主導權”一定不行。
這也符合特朗普上臺的一系列措施的核心，并不僅僅針對中國。
04
中美貿易戰(zhàn)的后續(xù)會怎樣？
特朗普在簽署備忘錄時說，“這只是開始”，他后續(xù)還會有更多的措施。
這可能只是虛張聲勢，為后續(xù)的外交談判增加籌碼，但也不排除長期打貿易戰(zhàn)的可能性。
如果真是那樣，我們很可能將迎來短期的陣痛：人民幣貶值、物價上漲、財富縮水、企業(yè)裁員、工資下降、治安變差……
這些都是有可能出現(xiàn)的情況。
05
或許會有人說跟著美國不吃虧，慫恿中國當美國的小弟。
這種想法真的是太天真了。
一來是中國自強不息的文化傳統(tǒng)和有著家國天下情懷的民族精神絕對不會容忍中國屈服于任何一個國家，二來從歷史經驗來看，美國打擊起自己的小弟也絕不心慈手軟。
日本就是血淋淋的前車之鑒。
上世紀60年代-80年代，日本對美貿易順差也是連年上升，于是美國就不斷用各種貿易協(xié)定和征收關稅折騰日本，后來還拉攏德法英一起和日本簽了《廣場協(xié)議》，強逼日元升值，其霸道可見一斑。
后來日本經濟泡沫破滅，走入了“失落的十年”，十年之后又十年，一直到三十年過去了，日本依然沒有走出當年的陰影。
對于中國來說，如果美國鐵了心要打貿易戰(zhàn)，那就唯有死撐，撐到打贏這場持久戰(zhàn)。
雖然短期來看，美國在貿易戰(zhàn)中占會有優(yōu)勢，但美國的民主制度是打不起持久戰(zhàn)的。
美國式民主，本質上是不同階層、不同利益集團各自爭取自己的利益，最終達成一種動態(tài)的制衡關系。
如果美國陷入長期的貿易戰(zhàn)，日用商品大幅上漲將會讓中低收入者難以負擔，最終影響美國的社會穩(wěn)定，而華爾街的金融家們，他們本來就是全球化的受益者，他們根本就不希望打貿易戰(zhàn)。
相比之下，中國的“民主集中制”有更強的執(zhí)行效率和政策連貫性，反而能夠更好地應對外部挑戰(zhàn)。
06
所以，中國將會有很大概率贏得這場國運之戰(zhàn)。只是在此之前，我們可能需要忍耐一段時間，去承受其間的陣痛。
總之，特朗普肯定不是傻子，短期內美國會有優(yōu)勢，但中國也絕對不會屈服，作為一個中國人，我愿意跟著祖國死撐直到邁過“修昔底德陷阱”。
當然，作為普通百姓，我肯定更希望生活在一個和平、安定的大環(huán)境，希望貿易戰(zhàn)不要持續(xù)太久。
關注樓主