2018年4月20日外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)

　　問(wèn)：4月19日，古巴新一屆全國(guó)人民政權(quán)代表大會(huì)正式選舉產(chǎn)生新一屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，勞爾·卡斯特羅卸任國(guó)家元首，原國(guó)務(wù)委員會(huì)第一副主席兼部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席米格爾·迪亞斯—卡內(nèi)爾當(dāng)選新任國(guó)務(wù)委員會(huì)主席兼部長(zhǎng)會(huì)議主席。中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　答：中方熱烈祝賀古巴選舉產(chǎn)生新一屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，尊重和支持古巴人民的選擇。中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席習(xí)大大已分別致電勞爾·卡斯特羅同志和迪亞斯—卡內(nèi)爾同志表示祝賀，李總理也已向迪亞斯—卡內(nèi)爾同志致賀。中方領(lǐng)導(dǎo)人高度評(píng)價(jià)中古政治互信，表示愿同古方領(lǐng)導(dǎo)人一道努力，不斷拓展兩國(guó)合作廣度和深度，努力創(chuàng)造屬于新時(shí)代的中古友誼光輝業(yè)績(jī)。

　　中古友誼深厚，合作基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)。我們衷心祝愿古巴社會(huì)主義發(fā)展道路越走越寬廣，相信有風(fēng)格、有擔(dān)當(dāng)?shù)墓虐蛯⒗^續(xù)在國(guó)際和地區(qū)舞臺(tái)上發(fā)出響亮聲音。

　　問(wèn)：第一，據(jù)報(bào)道，本月早些時(shí)候，3艘澳大利亞軍艦在穿越南海時(shí)遭遇到來(lái)自中國(guó)軍艦的“挑戰(zhàn)”。中方能否介紹具體情況？第二，澳大利亞政府稱，澳方擁有開(kāi)展“航行自由”的權(quán)利，并將在未來(lái)繼續(xù)行使這一權(quán)利。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

　　答：關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，我不清楚澳方提到的“挑戰(zhàn)”具體指什么。這個(gè)問(wèn)題請(qǐng)向國(guó)防部了解。

　　關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，中方一貫尊重并積極維護(hù)各國(guó)依據(jù)國(guó)際法在南海享有的航行和飛越自由。如果澳方指的是依據(jù)國(guó)際法所享有的正常航行自由，這沒(méi)有任何問(wèn)題。如果澳方在這個(gè)問(wèn)題上有什么其他想法，我們希望澳方還是要正視現(xiàn)在南海形勢(shì)趨于穩(wěn)定向好的勢(shì)頭，同中國(guó)以及其他地區(qū)國(guó)家一道共同努力維護(hù)好南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定，為這個(gè)地區(qū)多注入一些正能量。

　　問(wèn)：第一，據(jù)報(bào)道，印度總理莫迪本周在倫敦稱巴基斯坦是一個(gè)“恐怖主義出口工廠”。中方對(duì)此有何評(píng)論？第二，下周一將在北京舉行的上海合作組織外長(zhǎng)會(huì)是否會(huì)討論反恐議題？中方是否會(huì)在會(huì)議上支持上合組織成員國(guó)采取措施打擊其領(lǐng)土上活動(dòng)的恐怖分子？

　　答：關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，恐怖主義是國(guó)際社會(huì)公敵，各方應(yīng)加強(qiáng)協(xié)作，攜手應(yīng)對(duì)。我們希望國(guó)際社會(huì)積極支持巴基斯坦的反恐努力，繼續(xù)同巴方在反恐領(lǐng)域展開(kāi)有效合作。

　　關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定、促進(jìn)成員國(guó)共同發(fā)展繁榮是上合組織的宗旨。成立以來(lái)，上合組織始終把安全領(lǐng)域作為重點(diǎn)合作方向。即將舉行的上合組織成員國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議將就各領(lǐng)域合作以及重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題交換意見(jiàn)。我們希望并相信各方將以本次會(huì)議為契機(jī)，大力弘揚(yáng)“上海精神”，鞏固睦鄰友好和團(tuán)結(jié)互信，凝聚更多合作共識(shí)，共同推動(dòng)上合組織取得新發(fā)展。

　　問(wèn)：新加坡總理李顯龍18日在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表署名文章表示，征收單邊關(guān)稅并非解決問(wèn)題的正確方法，必將嚴(yán)重?fù)p害基于規(guī)則的多邊體系。此外，國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德19日在出席IMF和世界銀行春季年會(huì)時(shí)敦促各國(guó)摒棄貿(mào)易保護(hù)主義，稱事實(shí)證明單邊貿(mào)易限制政策是沒(méi)有用的，各國(guó)應(yīng)共同努力解決貿(mào)易分歧。中方對(duì)上述言論有何回應(yīng)？

　　答：我看到了有關(guān)報(bào)道。我也注意到李顯龍總理在這篇文章中還表示，貿(mào)易逆差問(wèn)題是由國(guó)內(nèi)原因引起的，當(dāng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)大于生產(chǎn)時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易逆差。貿(mào)易限制措施既不是造成貿(mào)易逆差的原因，也不是解決逆差的方案。中方一直認(rèn)為，貿(mào)易不平衡問(wèn)題當(dāng)然要解決，但是不能找錯(cuò)原因，更不能開(kāi)錯(cuò)藥方。歷史已經(jīng)一再證明，封閉最終只能走進(jìn)死胡同，只有開(kāi)放合作，道路才能越走越寬廣。

　　關(guān)于中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題，我們已經(jīng)多次明確清晰和堅(jiān)定地表明了中方立場(chǎng)。這是一場(chǎng)多邊主義同單邊主義、全球自由貿(mào)易同保護(hù)主義的斗爭(zhēng)。國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同維護(hù)以自由貿(mào)易為基石的多邊貿(mào)易體系，共同努力促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易持續(xù)復(fù)蘇。

　　問(wèn)：美國(guó)國(guó)會(huì)“美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)”19日發(fā)布報(bào)告稱，中國(guó)政府可能支持某些企業(yè)進(jìn)行間諜活動(dòng)，以提高中企競(jìng)爭(zhēng)力并促進(jìn)政府利益。報(bào)告點(diǎn)名華為、中興、聯(lián)想三家中國(guó)企業(yè)。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

　　答：你提到“美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)”稱中國(guó)政府“可能”支持某些活動(dòng)。又是“可能”？！如果美方政策都建立在各種“可能”的無(wú)稽之談基礎(chǔ)上，這既極不負(fù)責(zé)任，也是極其危險(xiǎn)的。

　　我剛剛看到了中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱在哈佛大學(xué)的演講。他提到，近來(lái)他感到困惑，時(shí)常問(wèn)自己，現(xiàn)在的美國(guó)還是他以前認(rèn)識(shí)的那個(gè)開(kāi)放、自信、樂(lè)觀的美國(guó)嗎？我想很多人都有同樣的疑惑。

　　當(dāng)前中美關(guān)系正處于一個(gè)十字路口。今后中美關(guān)系怎么發(fā)展，很大程度上取決于今天雙方選擇以何種心態(tài)去看待自身、看待世界、看待不斷變化世界中的中美關(guān)系。如果任由冷戰(zhàn)思維和“零和”博弈支配我們，那么目之所及都是陷阱和陰謀。如果抱持更加積極和合作的心態(tài)，我們就能洞悉新趨勢(shì)，抓住新機(jī)遇，并且將挑戰(zhàn)化為機(jī)遇，為兩國(guó)人民帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益。希望美國(guó)國(guó)內(nèi)的一些人能夠刷新他們的國(guó)際關(guān)系理念和觀念，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，而不是逆潮流而動(dòng)。

　　問(wèn)：據(jù)報(bào)道，美國(guó)財(cái)政部正考慮采用緊急權(quán)力法和進(jìn)行安全審查改革來(lái)限制中國(guó)在美敏感投資和公司收購(gòu)。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

　　答：最近美國(guó)動(dòng)作很多，一會(huì)兒指責(zé)中方強(qiáng)迫美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，一會(huì)兒又驚呼中國(guó)高科技領(lǐng)域發(fā)展威脅美國(guó)家安全，說(shuō)到底是暴露了美方“只有我可以有，就不允許你有”的霸權(quán)心態(tài)。

　　必須指出，美方頻頻以國(guó)家安全為由對(duì)中美高科技領(lǐng)域貿(mào)易投資活動(dòng)設(shè)限，顯然是以國(guó)家安全之名，行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)。在中國(guó)，蘋果手機(jī)等產(chǎn)品隨處可見(jiàn)，我們不覺(jué)得是威脅。但是在美國(guó)如果有人買了華為手機(jī)，在美國(guó)一些人看來(lái)，就成了威脅美國(guó)家安全的嚴(yán)重事態(tài)。作為世界上頭號(hào)強(qiáng)國(guó)和科技強(qiáng)國(guó)的美國(guó)，難道已經(jīng)果真脆弱到如此地步了嗎？

　　美方一方面要求中國(guó)更大開(kāi)放市場(chǎng)，另一方面又以國(guó)家安全為由頻頻對(duì)中國(guó)正常貿(mào)易投資活動(dòng)設(shè)限，不符合市場(chǎng)規(guī)律，不符合國(guó)際規(guī)則，也不符合美方一直掛在嘴邊上的公平、公正和對(duì)等原則。大家看得都很清楚，美方之所以以國(guó)家安全為由打壓中國(guó)科技發(fā)展進(jìn)步，實(shí)質(zhì)是非常無(wú)理的經(jīng)濟(jì)和科技霸權(quán)行徑。美方應(yīng)當(dāng)清楚，科技進(jìn)步應(yīng)服務(wù)于全人類的福祉，而不應(yīng)淪為某個(gè)國(guó)家推進(jìn)霸權(quán)的工具。

　　去年中國(guó)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到57.5%，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)了30%。中國(guó)正大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展的步伐不會(huì)因?yàn)槟承┰胍艉透蓴_而停滯。