文章來(lái)源：西雅圖雷尼爾

　　編者按

　　當(dāng)年的巨大中華（巨龍，大唐，中興，華 為）現(xiàn)在也只有華為一直能笑傲江湖，原因有很多，其中任正非起了非常大的作用。不管你是否認(rèn)可華為的企業(yè)文化，華為一直在突破自我，挑戰(zhàn)極限。任正非的講話(huà)非常坦率與實(shí)在，而且富有洞察力。在這個(gè)全民反思為什么缺芯的時(shí)刻，非常值得回看一下2012實(shí)驗(yàn)室講話(huà)，你會(huì)更加佩服他的魄力與睿智。

　　另外，請(qǐng)注意這個(gè)講話(huà)是以Q&A形式出現(xiàn)的，完全沒(méi)有稿子，都是直接思路最真實(shí)的反應(yīng)。

　　文章很長(zhǎng)，請(qǐng)耐心讀完，你會(huì)有收獲的。

　　任總：首先，我不是專(zhuān)家，和專(zhuān)家溝通我本來(lái)就有壓力，可能你們提到的很多敏感問(wèn)題我都回答不清楚，那么我回答不清楚的就叫下面誰(shuí)來(lái)替我回答�，F(xiàn)在咱們開(kāi)始開(kāi)會(huì)，看看大家怎么說(shuō)法，怎么開(kāi)法，聽(tīng)聽(tīng)大家的。

　　沒(méi)有產(chǎn)權(quán)保護(hù)，創(chuàng)新的沖動(dòng)就會(huì)受抑制

　　Q：楊強(qiáng)（諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室主任）：我來(lái)自諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室，之前是香港科技大學(xué)的教授。您剛剛講的一個(gè)主題是“創(chuàng)新”，我們都知道，我們中國(guó)直到 現(xiàn)在還沒(méi)有產(chǎn)生一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，我想從這個(gè)角度來(lái)看看，咱們?nèi)A為怎么樣來(lái)“創(chuàng)新”，想聽(tīng)聽(tīng)您的觀點(diǎn)，為什么我們中國(guó)直到現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，產(chǎn)生的必要 條件是什么？

　　A：任總：香港，我認(rèn)為是藏龍臥虎的地方，香港很多人從歐美留學(xué)回來(lái)主要就集中在教書(shū)了，所以香港的教育質(zhì)量很好。我多次跟廣東政府講，要允許香港的學(xué)校來(lái)內(nèi)地、廣東腹地創(chuàng)辦學(xué)校，把他們的師資能量釋放一下。

　　我先不講諾貝爾獎(jiǎng)的獲得，重要的是怎么能創(chuàng)造對(duì)人類(lèi)的價(jià)值。中國(guó)創(chuàng)造不了價(jià)值是因?yàn)槿鄙偻寥�，這個(gè)土壤就是產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。在硅谷，大家拼命的加 班，說(shuō)不定一夜暴富了。我有一個(gè)好朋友，當(dāng)年我去美國(guó)的時(shí)候，他的公司比我們還大，他抱著這個(gè)一夜暴富的想法，二十多年也沒(méi)暴富。像他一樣的千百萬(wàn)人，有 可能就這樣為人類(lèi)社會(huì)奮斗畢生，也有可能會(huì)擠壓某一個(gè)人成功，那就是喬布斯，那就是Facebook。也就是說(shuō)財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度，讓大家看到了 “一夜暴富”的可能性。沒(méi)有產(chǎn)權(quán)保護(hù)，創(chuàng)新的沖動(dòng)就會(huì)受抑制。

　　第二個(gè)，中國(guó)缺少寬容，人家又沒(méi)危害你，你干嘛這么關(guān)注人家。你們看，現(xiàn)在網(wǎng)上，有些人都往優(yōu)秀的人身上吐口水，那優(yōu)秀的人敢優(yōu)秀嗎？我們沒(méi)有 清晰的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，沒(méi)有一個(gè)寬容的精神，所以中國(guó)在“創(chuàng)新”問(wèn)題上是有障礙的。大家也知道Facebook這個(gè)東西，它能出現(xiàn)并沒(méi)有什么了不起的，這個(gè) 東西要是在中國(guó)出現(xiàn)的話(huà)，它有可能被拷貝抄襲多遍，不要說(shuō)原創(chuàng)人會(huì)被拋棄，連最先的抄襲者也會(huì)家破人亡，被拋棄了。在美國(guó)有嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，你是 不能抄的，你抄了就罰你幾十億美金。這么嚴(yán)格的保護(hù)制度，誰(shuí)都知道不能隨便侵犯他人。實(shí)際上保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是我們自己的需要，而不是別人用來(lái)打壓我們的手 段，如果認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，幾十年、上百年后我們國(guó)家的科技就有希望了。但是科技不是一個(gè)急功近利的問(wèn)題，一個(gè)理論的突破，構(gòu)成社會(huì)價(jià)值貢獻(xiàn)需要二三十年。

　　雅各布突破CDMA的時(shí)候是60年代，是我們搞文化大革命的時(shí)候。我們?cè)趺茨芤豢吹?span id="usstock_QCOM">高通賺錢(qián)了，就感慨怎么我們不是高通呢？二三十年前我們還在 搞“文攻武衛(wèi)”，文革那個(gè)時(shí)候，還覺(jué)得誰(shuí)讀書(shū)、誰(shuí)愚蠢，所以我們今天把心平靜下來(lái)，踏踏實(shí)實(shí)做點(diǎn)事，也可能四五十年以后我們就有希望了。但是我們現(xiàn)在平靜 不下來(lái)。為什么呢？幸好你是香港的大學(xué)教授而不是中國(guó)內(nèi)地的大學(xué)教授，否則你要比論文數(shù)量，你又產(chǎn)不出這么多來(lái)，就只能去抄，你去抄論文還有什么諾貝爾獎(jiǎng) 呢？不可能嘛，因此我們必須要改變學(xué)術(shù)環(huán)境。

　　要構(gòu)成一個(gè)突破，需要幾代人付出極大的努力

　　Q：李航（諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室首席科學(xué)家）：我來(lái)自諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室，一個(gè)半月前加入公司，非常榮幸加入華為，在您和其他領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)的這個(gè)偉大的公司工作。華為想在下一個(gè)臺(tái)階中有很大的作為，創(chuàng)新力是不可缺少的，請(qǐng)問(wèn)您覺(jué)得怎樣才能使華為更具創(chuàng)新力？

　　A：任總：在我們公司的創(chuàng)新問(wèn)題上，第一，一定要強(qiáng)調(diào)價(jià)值理論，不是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，一定是為了創(chuàng)造價(jià)值。但未來(lái)的價(jià)值點(diǎn)還是個(gè)假設(shè)體系，現(xiàn)在是不清晰的。我們假設(shè)未來(lái)是什么，我們假設(shè)數(shù)據(jù)流量的管道會(huì)變粗，變得像太平洋一樣粗，建個(gè)諾亞方舟把我們救一救，這個(gè)假設(shè)是否準(zhǔn)確，我們并不清楚。如果真的像太平洋一樣粗，也許華為押對(duì)寶了。如果只有長(zhǎng)江、黃河那么粗，那么華為公司 是不是會(huì)完蛋呢？這個(gè)世界上完蛋的公司很多，北電就是押寶押錯(cuò)了。中國(guó)的小網(wǎng)通也是押錯(cuò)寶了，押早了。小網(wǎng)通剛死，寬帶就來(lái)了。它如果晚誕生幾年，就生逢其時(shí)了。

　　英雄常常是生不逢時(shí)的。有一些人性格很剛烈，大家不認(rèn)同，我說(shuō)你就生錯(cuò)時(shí)代了，你如果生在抗戰(zhàn)時(shí)代說(shuō)不定就是英雄，說(shuō)不定就能當(dāng)將軍。我們是從 人類(lèi)社會(huì)的需求和價(jià)值基礎(chǔ)上，假設(shè)將來(lái)數(shù)據(jù)流量會(huì)越流越大，但這不一定符合社會(huì)規(guī)律。馬克思理論假設(shè)的前提是那時(shí)候沒(méi)有汽車(chē)、沒(méi)有飛機(jī)，他說(shuō)的物質(zhì)極大豐 富，準(zhǔn)確定義是什么呢？因?yàn)轳R克思沒(méi)有拿出標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)學(xué)公式來(lái)，我們還以為有更高的標(biāo)準(zhǔn)。所以我們現(xiàn)在的假設(shè)是要接受長(zhǎng)期批判的，如果假設(shè)不對(duì)，那我們就要 修正。首席科學(xué)家要帶領(lǐng)我們往哪里突破。

　　第二，在創(chuàng)新問(wèn)題上，我們要更多的寬容失敗。寬容失敗也要有具體的評(píng)價(jià)機(jī)制，不是所有的領(lǐng)域都允許大規(guī)模的寬容失敗，因?yàn)槟銈兪歉叨搜芯款I(lǐng)域， 我認(rèn)為模糊區(qū)域更多。有一些區(qū)域并不是模糊的，就不允許他們亂來(lái)，比如說(shuō)工程的承包等都是可以清晰數(shù)量化的，做不好就說(shuō)明管理能力低。但你們進(jìn)入的是模糊 區(qū)域，我們不知道它未來(lái)會(huì)是什么樣子，會(huì)做成什么。因此，你們?cè)谒枷肷弦�放得更開(kāi)，將你可以到外面去喝咖啡，與人思想碰撞，把你的感慨寫(xiě)出來(lái)，發(fā)到網(wǎng)上， 引領(lǐng)一代新人思考。也許不止是華為看到你了，社會(huì)也看到你了，沒(méi)關(guān)系，我們是要給社會(huì)做貢獻(xiàn)的。當(dāng)你的感慨可以去影響別人的時(shí)候，別人就順著一路走下去， 也許他就走成功了。所以在創(chuàng)新問(wèn)題上，更多的是一種承前啟后。

　　我今天給你們講的話(huà)，也許你們成功的時(shí)候我已經(jīng)不在人世了。但是不能因?yàn)槲也辉谌耸�，咱們講話(huà)就一定要有局限性。你們科學(xué)家也不能因?yàn)檫@樣就有 局限性。也許你對(duì)人類(lèi)的預(yù)測(cè)，你最終也看不見(jiàn)，但是我覺(jué)得這并不一定錯(cuò)誤。比方說(shuō)飛機(jī)的渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)的理論是中國(guó)人吳仲華寫(xiě)的，中科院工程熱物理研究所所 長(zhǎng)。他在50年代寫(xiě)了渦輪機(jī)械三元流動(dòng)的方程，發(fā)表了論文。英國(guó)按照這個(gè)理論做了第一代斯貝發(fā)動(dòng)機(jī)。粉碎四人幫后，訪(fǎng)問(wèn)英國(guó)時(shí)，問(wèn)我們可不可以引進(jìn)它的生 產(chǎn)，英國(guó)說(shuō)可以呀，小平很高興，就站起來(lái)向英國(guó)科學(xué)家致敬。英國(guó)的所有科學(xué)家都站起來(lái)向中國(guó)致敬，為什么致敬，因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)是中國(guó)發(fā)明的。*問(wèn)是誰(shuí)發(fā)明 的，回到中國(guó)就查，查到是吳仲華寫(xiě)的三元理論。當(dāng)時(shí)他在哪？正在湖北五七干校養(yǎng)豬，趕快把他接過(guò)來(lái)，到北京當(dāng)工程熱物理研究所所長(zhǎng)，讓他穿上西裝再出國(guó)， 這是一個(gè)例子。（注：飛豹的發(fā)動(dòng)機(jī)就是這個(gè)斯貝發(fā)動(dòng)機(jī)）

　　第二個(gè)例子，今天漢語(yǔ)非常好使用，主要是因?yàn)橛袧h語(yǔ)拼音。這得感謝55年全國(guó)文字改革會(huì)議的民主氛圍。以及漢語(yǔ)拼音偉大的貢獻(xiàn)者周有光，復(fù)旦大 學(xué)教授，現(xiàn)在已經(jīng)100多歲了。他過(guò)去致力于工業(yè)救國(guó)，一直學(xué)經(jīng)濟(jì)。后來(lái)晚年才改研究語(yǔ)言的。到1979年，他認(rèn)為要到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織去陳述中國(guó)對(duì)文字的 觀點(diǎn)，別人就邀請(qǐng)他去了。上飛機(jī)之前，單位告訴他，因?yàn)槟闶峭夥窖��?qǐng)的，中國(guó)不負(fù)責(zé)所有差旅費(fèi)，所以他上飛機(jī)的時(shí)候連一個(gè)美金也沒(méi)有。于是他一分錢(qián)也沒(méi)有 就去了巴黎。他用三年的努力，給國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織爭(zhēng)取到中國(guó)要使用這個(gè)方法來(lái)拼音文字。不然，我們的漢字就無(wú)法溶入電腦時(shí)代，多偉大呀！我們的文字改革經(jīng)歷 了幾百年，今天漢字變得這么簡(jiǎn)單，年輕人學(xué)文化這么容易，都是靠這么奮斗來(lái)的。因此，要構(gòu)成一個(gè)突破，需要幾代人付出極大的努力，所以我們不能今天說(shuō)明天 能在哪里登陸，這不是諾曼底。

　　華為公司一定要在優(yōu)勢(shì)方面集中發(fā)揮

　　Q：RENZHE ZHAO（首席材料專(zhuān)家）：我來(lái)自材料實(shí)驗(yàn)室，剛剛您講到的石墨烯就是材料的一種，現(xiàn)在我們主要是業(yè)界現(xiàn)有的材料評(píng)估引進(jìn)，以及與供應(yīng)商和高校合作開(kāi)發(fā)， 做一些科研課題。我想問(wèn)一下任總，您希望華為公司在材料上的研究深度是怎樣的，是希望我們和別人一起合作研究，還是想讓我們?nèi)A為的材料人才做自主研發(fā)？

　　A：任總：前一段時(shí)間，我認(rèn)為用物理方法來(lái)解決問(wèn)題已趨近飽和，要重視數(shù)學(xué)方法的突起。那天與何庭波、李英濤交流時(shí)，他們說(shuō)，石墨烯的出現(xiàn)，也許會(huì)打破人類(lèi)預(yù)測(cè)。

　　我曾在和能源業(yè)務(wù)講話(huà)時(shí)提過(guò)，華為公司的優(yōu)勢(shì)在于數(shù)理邏輯，不在物理界面。華為公司一定要在優(yōu)勢(shì)方面集中發(fā)揮。所以在材料科學(xué)方面，我更多的傾 向于材料應(yīng)用上的研究，而不是在材料的創(chuàng)造發(fā)明上。比如日本正在從整機(jī)收縮到部件，從部件收縮到材料，這對(duì)我們公司是一個(gè)天大的好時(shí)機(jī)，日本拼命做材料科 學(xué)研究的時(shí)候，我們研究的是怎么用這些東西，使產(chǎn)品比美國(guó)做得好，我們就用了巧力。大家都認(rèn)為日本和德國(guó)的機(jī)器可靠，為什么不讓日本人、德國(guó)人做我們的中 間試驗(yàn)，把關(guān)我們產(chǎn)品的質(zhì)量，好壞讓日本員工、德國(guó)員工去定義。

　　中國(guó)的宗教是玄學(xué)，玄學(xué)是模糊科學(xué)，對(duì)創(chuàng)造發(fā)明有好處，但對(duì)做可靠的產(chǎn)品不一定有好處。我們要花精力理解你做這個(gè)創(chuàng)造發(fā)明對(duì)我有什么用，從這個(gè) 角度出發(fā)，我們和世界達(dá)成互補(bǔ)性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，多交一些朋友，才能有助于達(dá)成主要的戰(zhàn)略目標(biāo)。所以在材料科學(xué)上我更多傾向于應(yīng)用，即應(yīng)用最新科技材料。我們 的基站為什么還達(dá)不到更高的水平，因?yàn)檫�有一些日本的材料成本太高，目前我們還不敢用。材料實(shí)驗(yàn)室能不能研究怎么用日本的材料，研究明白了，材料價(jià)格降下 來(lái)時(shí)，我們就用來(lái)武裝自己，產(chǎn)品一下子就世界優(yōu)秀了。我們不是要做一個(gè)全方位的綜合科學(xué)院，什么都做，最后一事無(wú)成。

　　我給你四億美金每年的研發(fā)費(fèi)用，給你兩萬(wàn)人

　　Q：賓兵（芯片平臺(tái)與關(guān)鍵技術(shù)開(kāi)發(fā)部部長(zhǎng)）：任總，我叫賓兵，來(lái)自海思的平臺(tái)與關(guān)鍵技術(shù)部。在您剛才所講的芯片構(gòu)筑戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力，剛好我們部門(mén)承 接了幾項(xiàng)戰(zhàn)略規(guī)劃任務(wù)，同時(shí)我們也看到在一些基礎(chǔ)研究方面和一些國(guó)外公司比還是有很大差距的。我們看到您在巴展的講話(huà)，提出一個(gè)詞叫作強(qiáng)攻，就是集中力量 去在城墻上打一個(gè)缺口，今天就想請(qǐng)教任總，就這個(gè)強(qiáng)攻策略給我們一些指導(dǎo)，給我們海思這些參與強(qiáng)攻的年輕人一點(diǎn)沖勁，謝謝。

　　A：任總：我今天不針對(duì)平臺(tái)講這個(gè)問(wèn)題，我就隨便講講芯片的設(shè)計(jì)問(wèn)題，在幾年以后，我們?cè)谟布�系統(tǒng)，特別是低流量的硬件系統(tǒng)，應(yīng)該是有系統(tǒng)性的 突破了。我們的末端產(chǎn)品的大量硬件會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化、通用化、簡(jiǎn)單化，這些成果我們可以固化，這樣，我們的研發(fā)隊(duì)伍，至少有幾千個(gè)設(shè)計(jì)電路的熟練工程師就擠壓出來(lái) 了，他們可以投入到芯片開(kāi)發(fā)中去。我給何庭波說(shuō)，你的芯片設(shè)計(jì)能不能發(fā)展到二萬(wàn)人，這些有電路設(shè)計(jì)成功經(jīng)驗(yàn)的人把復(fù)雜的大電路變成微電路以后，經(jīng)過(guò)一輪洗 禮，就是芯片設(shè)計(jì)專(zhuān)家了。我們有兩萬(wàn)人強(qiáng)攻這個(gè)未來(lái)的管道科學(xué)，我們從高端到低端這個(gè)垂直體系，難道不能整合嗎？

　　世界有兩次整合是非常典型的成功案例。第一個(gè)案例就是IBM，IBM在PC機(jī)上就是抄了蘋(píng)果的后路。在PC個(gè)人機(jī)上，IBM有巨大的貢獻(xiàn)，但是 在新技術(shù)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的時(shí)候，IBM已經(jīng)應(yīng)對(duì)不過(guò)來(lái)了，IBM就發(fā)明了一個(gè)兼容機(jī)，這個(gè)兼容機(jī)誰(shuí)都可以去造，你給我點(diǎn)錢(qián)就行了，就是他橫向把這個(gè)個(gè)人電腦整合 完成了，這個(gè)是對(duì)人類(lèi)的貢獻(xiàn)，IBM的橫向整合是很成功的�？v向整合我們現(xiàn)在講的是蘋(píng)果，它是縱向整合的成功案例。華為應(yīng)該怎么整合？我們認(rèn)為應(yīng)該沿著管 道來(lái)整合，通訊網(wǎng)絡(luò)管道就是太平洋，是黃河、長(zhǎng)江，企業(yè)網(wǎng)是城市自來(lái)水管網(wǎng)，終端是水龍頭。如果我們沿著這個(gè)整合，都是管道，對(duì)我們都是有用的。

　　怎么強(qiáng)攻，這個(gè)要靠你說(shuō)了算，我只能給你人、給你錢(qián)。林彪攻城時(shí)，隊(duì)伍是縱向布置的，攻城的部隊(duì)，集中撕開(kāi)一個(gè)口子，然后，兩個(gè)主力就從口子進(jìn) 去，向兩邊擴(kuò)展。進(jìn)而又進(jìn)去四個(gè)師，向縱深，向兩側(cè)擴(kuò)大戰(zhàn)果。我們?cè)谘邪l(fā)上，有沒(méi)有平均使用兵力的情況呢？所以我對(duì)何庭波說(shuō)，我給你四億美金每年的研發(fā)費(fèi) 用，給你兩萬(wàn)人，何庭波一聽(tīng)嚇壞了，但我還是要給，一定要站立起來(lái)，適當(dāng)減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)。

　　Q：JASON（芯片專(zhuān)家）：任總您好！我是網(wǎng)絡(luò)芯片的JASON，我05年從美國(guó)回來(lái)加入海思，到現(xiàn)在已經(jīng)7個(gè)年頭了。今天我的問(wèn)題是，剛?cè)?總也提到，美國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展主要靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)投資�，F(xiàn)在我們看到芯片的投資資金量越來(lái)越大，可是我們過(guò)去的芯片投資主要靠產(chǎn)品線(xiàn)，產(chǎn)品 線(xiàn)當(dāng)前盈利的壓力特別大，所以在短期看不到明顯收益的芯片投資越來(lái)越猶豫，請(qǐng)問(wèn)任總在這方面能不能給我們一些指導(dǎo)，我們?cè)跊](méi)有風(fēng)險(xiǎn)投資的情況下，怎樣來(lái)平 衡這個(gè)長(zhǎng)期投資和短期利益之間的矛盾，謝謝！

　　對(duì)未來(lái)的投資不能手軟

　　A：任總：如果在短期投資和長(zhǎng)期利益上沒(méi)有看得很清楚的人，實(shí)際上他就不是將軍。將軍就要有戰(zhàn)略意識(shí)，沒(méi)有戰(zhàn)略意識(shí)怎么叫將軍呢？這是第一個(gè)問(wèn) 題。第二個(gè)問(wèn)題又要講到耗散結(jié)構(gòu)，華為公司實(shí)際上是處在一個(gè)相對(duì)較好的時(shí)期，要加大投入，把這些優(yōu)勢(shì)耗散掉，形成新的優(yōu)勢(shì)。整個(gè)社會(huì)都在衰退，經(jīng)濟(jì)可能會(huì) 循環(huán)衰退，我們雖然跟自己過(guò)去相比下降了，但和旁邊相比，活得很滋潤(rùn)，我們今年的純利會(huì)到20-30億美金。因此，對(duì)未來(lái)的投資不能手軟。不敢用錢(qián)是我們 缺少領(lǐng)袖，缺少將軍，缺少對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)略。

　　華為能從當(dāng)年三十門(mén)四十門(mén)模擬交換機(jī)的代理商走到今天，沒(méi)有將軍的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光我們就不能走到今天。為什么我們后繼就產(chǎn)生不了將軍呢？是文化機(jī)制問(wèn) 題，考核機(jī)制問(wèn)題。所以我們這次在廣州召開(kāi)的組織結(jié)構(gòu)改革會(huì)上吵了一下午。胡厚崑最后說(shuō)了一句話(huà)：我們的利益機(jī)制要從“授予”改成“獲取”，授予就是我們 上面來(lái)評(píng)，該你多少錢(qián)該他多少錢(qián)，大家都希望多拿錢(qián)。以后我們改成“獲取”、“分享”。就是我們整個(gè)考核機(jī)制要倒過(guò)來(lái)，以利益為中心。為什么我們機(jī)關(guān)這么 龐大，是因?yàn)闄C(jī)關(guān)來(lái)分錢(qián)，機(jī)關(guān)先給自己留一塊，自己發(fā)的好好的，工資也漲的好好的，剩下的讓阿富汗的弟兄們分，結(jié)果他們也拿不到多少。那這樣的話(huà)，就是一 種不能鼓勵(lì)產(chǎn)生英雄的機(jī)制，不能產(chǎn)生戰(zhàn)略的機(jī)制，所以我們現(xiàn)在要調(diào)整過(guò)來(lái)。

　　在調(diào)整的這個(gè)過(guò)渡時(shí)期，我們呼喚更多有戰(zhàn)略眼光的人走到管理崗位上來(lái)。我們看問(wèn)題要長(zhǎng)遠(yuǎn)，我們今天就是來(lái)賭博，賭博就是戰(zhàn)略眼光。我們賭什么呢，賭管道會(huì)像太平洋一樣粗。

　　我們要做到太平洋的流量體系，有沒(méi)有可能做到？我就舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)明：比如空中客車(chē)和波音的的競(jìng)爭(zhēng)，波音就假定了這個(gè)世界是個(gè)網(wǎng)絡(luò)型的世界，點(diǎn)到 點(diǎn)的飛行，這樣就不需要樞紐中轉(zhuǎn)就可以直達(dá)這個(gè)小城市，因此波音沒(méi)有做大客機(jī)，波音在小的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)上改進(jìn)，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的飛行。而空中客車(chē)假定是“樞紐”型，到法 蘭克福先坐大飛機(jī)，再轉(zhuǎn)小飛機(jī)，所以三百人的飛機(jī)就首先問(wèn)世了。

　　我們今天就要假設(shè)未來(lái)的架構(gòu)是什么樣的架構(gòu)？如果我們假設(shè)都不清楚，我們對(duì)未來(lái)就是一個(gè)賭博，就是賭這個(gè)帶寬是多少。我們沒(méi)有先進(jìn)武器，拿大刀長(zhǎng)矛去砍飛毛腿是砍不掉的，我們需要有東西去對(duì)付他。我們不指望都有英明領(lǐng)袖，我們是共同來(lái)推動(dòng)大家都有戰(zhàn)略眼光。

　　斷了我們糧食的時(shí)候，備份系統(tǒng)要能用得上

　　Q：李金喜（終端OS開(kāi)發(fā)部部長(zhǎng)）：我來(lái)自中央軟件院歐拉實(shí)驗(yàn)室，負(fù)責(zé)面向消費(fèi)者BG構(gòu)建終端操作系統(tǒng)能力。當(dāng)前在終端OS領(lǐng) 域，Android、iOS、Windows Phone 8三足鼎立，形成了各自的生態(tài)圈，留給其他終端OS的機(jī)會(huì)窗已經(jīng)很小，請(qǐng)問(wèn)公司對(duì)終端操作系統(tǒng)有何期望和要求？

　　A：任總：如果說(shuō)這三個(gè)操作系統(tǒng)都給華為一個(gè)平等權(quán)利，那我們的操作系統(tǒng)是不需要的。為什么不可以用別人的優(yōu)勢(shì)呢？微軟的總裁、思科的CEO和 我聊天的時(shí)候，他們都說(shuō)害怕華為站起來(lái)，舉起世界的旗幟反壟斷。我給他們說(shuō)我才不反壟斷，我左手打著微軟的傘，右手打著CISCO的傘，你們賣(mài)高價(jià)，我只 要賣(mài)低一點(diǎn)，也能賺大把的錢(qián)。我為什么一定要把傘拿掉，讓太陽(yáng)曬在我腦袋上，腦袋上流著汗，把地上的小草都滋潤(rùn)起來(lái)，小草用低價(jià)格和我競(jìng)爭(zhēng)，打得我頭破血 流。

　　我們現(xiàn)在做終端操作系統(tǒng)是出于戰(zhàn)略的考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android 系統(tǒng)不給我用了，Windows Phone 8系統(tǒng)也不給我用了，我們是不是就傻了？同樣的，我們?cè)谧龈叨诵酒�的時(shí)候，我并沒(méi)有反對(duì)你們買(mǎi)美國(guó)的高端芯片。我認(rèn)為你們要盡可能的用他們的高端芯片，好 好的理解它。只有他們不賣(mài)給我們的時(shí)候，我們的東西稍微差一點(diǎn)，也要湊合能用上去。我們不能有狹隘的自豪感，這種自豪感會(huì)害死我們。我們的目的就是要賺 錢(qián)，是要拿下上甘嶺。拿不下上甘嶺，拿下華爾街也行。我們不要狹隘，我們做操作系統(tǒng)，和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們 的糧食。斷了我們糧食的時(shí)候，備份系統(tǒng)要能用得上。

　　我們的目的要簡(jiǎn)單一點(diǎn)

　　Q：、Georgo（圖靈開(kāi)發(fā)部部長(zhǎng)）：我以前在國(guó)外做過(guò)三家CPU設(shè)計(jì)公司，目標(biāo)都是挑戰(zhàn)Intel，三家公司最終都沒(méi)成功。我現(xiàn)在負(fù)責(zé)嵌入式處理器，想請(qǐng)任總談一下對(duì)嵌入式處理器的期望和要求？

　　A：任總：我希望海歸不要狹隘，不要學(xué)了錢(qián)學(xué)森和鄧稼先的故事，就激勵(lì)你們走他們一樣的政治道路。他們是在中國(guó)和整個(gè)世界處在政治孤立的情況 下，毅然回到中國(guó)。但我認(rèn)為你們回到香港也是中國(guó)，香港稅收只是大陸稅收的三分之一。我們最終還是要走向全球化的體系，遇到美國(guó)的障礙是很正常的。大家都 看了《大漠英雄》，我們和當(dāng)年的情況完全不一樣，當(dāng)年做原子彈的人絕大多數(shù)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)原子彈是什么樣，他們用的方程是我們初中學(xué)過(guò)的平衡方程，他們?cè)谑謸u 計(jì)算機(jī)上搖出來(lái)了原子彈。

　　而我們今天的創(chuàng)造發(fā)明不是以自力更生為基礎(chǔ)的，我們是一個(gè)開(kāi)放的體系，向全世界開(kāi)放，而且通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲得巨大的能力，華為也獲得巨大的基礎(chǔ)。

　　所以說(shuō)我們要跳出狹隘的圈子看到未來(lái)的結(jié)果。我們今天是有能力，但不要把自己的能力設(shè)計(jì)得完全脫離我們實(shí)際。我們?nèi)粢�完全背�?fù)起人類(lèi)的包袱，背 負(fù)起社會(huì)的包袱，背負(fù)起中國(guó)民族振興的包袱，就背得太重了……我那天給何庭波的批示上講，你能不能伴著華盛頓的音樂(lè)，跳一支《春江花月夜》？背上了包袱， 為了中華民族，為了五千年，為了更偉大的目標(biāo)，你還能跳得動(dòng)么？所以我認(rèn)為我們的目的要簡(jiǎn)單一點(diǎn)，我們也擔(dān)負(fù)不起重任來(lái)，我們能往前走一點(diǎn)就是勝利，不要 以為一定要走多遠(yuǎn)。

　　封閉系統(tǒng)必然要能量耗盡，要死亡的

　　Q：、胡波（無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)芯片開(kāi)發(fā)部部長(zhǎng)）：我叫胡波，是來(lái)自海思，做無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)芯片的。過(guò)去幾年我們?cè)诋a(chǎn)品線(xiàn)做無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)芯片做的還是不錯(cuò)的，后續(xù)的發(fā)展趨勢(shì)是我們的一些主力產(chǎn)品都要使用自研的芯片，在這個(gè)過(guò)程中我們可能就會(huì)遇到競(jìng)合的壓力……

　　A：任總：何庭波翻譯一下，我沒(méi)聽(tīng)懂。

　　何庭波：就是說(shuō)如果用了我們的芯片，就不用供應(yīng)商的芯片了，供應(yīng)商就給我們施加供貨壓力。

　　任總：我剛才已經(jīng)講，我們是一個(gè)開(kāi)放的體系。我們還是要用供應(yīng)商的芯片，主要還是和供應(yīng)商合作，甚至優(yōu)先使用它們的芯片。我們的高端芯片主要是 容災(zāi)用。低端芯片哪個(gè)用哪個(gè)不用這是一個(gè)重大的策略問(wèn)題，我建議大家要好好商量研究。你剛才講的我們不用供應(yīng)商的系統(tǒng)，就可能是我們建立了一個(gè)封閉的系 統(tǒng)，封閉系統(tǒng)必然要能量耗盡，要死亡的。我們剛講人力資源封閉系統(tǒng)，能量耗盡，一定要死亡的，技術(shù)系統(tǒng)也不能做封閉系統(tǒng)。怎么科學(xué)合理地去平衡這個(gè)世界 呢？這是一個(gè)很難的題目，我不能一句話(huà)給你講明。

　　你幫我，我?guī)湍悖�這是公共關(guān)系進(jìn)行戰(zhàn)略性的平衡

　　Q：楚慶（海思戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)發(fā)展部部長(zhǎng)）：聽(tīng)了任總戰(zhàn)略攻關(guān)和創(chuàng)新號(hào)召后，我們都很興奮。第一個(gè)問(wèn)題是：現(xiàn)在我們其實(shí)差的很遠(yuǎn)，而且美國(guó)戰(zhàn)略高地 我們沒(méi)有辦法布局，那么在產(chǎn)業(yè)布局上，在地域選擇上有沒(méi)有一些指導(dǎo)性的原則？第二個(gè)問(wèn)題是：我們做這些產(chǎn)業(yè)布局，按照我們傳統(tǒng)的做法，都是去當(dāng)?shù)卣袔讉�(gè)很 厲害的人，把他們放到我們的研發(fā)部，但這種做法對(duì)包括日本這些社會(huì)，可能會(huì)引起反感和激烈的反彈，那么在產(chǎn)業(yè)布局的深度上我們有沒(méi)有新的考慮？

　　A：任總：關(guān)于公共關(guān)系我們做了一個(gè)決議，估計(jì)你們很快就能看到了，我們是如何平衡這個(gè)世界的關(guān)系，包括我這次去圣彼德堡發(fā)言。普京當(dāng)選總統(tǒng)， 當(dāng)天我就發(fā)了賀電，通過(guò)友人轉(zhuǎn)給他。我們也是想平衡俄羅斯的關(guān)系，我們也要平衡日本關(guān)系，包括加拿大的關(guān)系。我們要在加拿大建個(gè)大的研究所，加拿大政府知 道這個(gè)消息肯定很高興。當(dāng)然，我們還要號(hào)召我們的員工到新西蘭去旅游，10月份以后慧通公司會(huì)推出新西蘭旅游計(jì)劃，希望你們?nèi)ヂ糜�，你幫我，我�(guī)湍�，這是 公共關(guān)系進(jìn)行戰(zhàn)略性的平衡。實(shí)在不行，我們就要多從新西蘭多買(mǎi)點(diǎn)奶粉，你既然給了我們國(guó)家寬帶網(wǎng)，我總要給你們新西蘭作點(diǎn)貢獻(xiàn)，我也要為公司的生存平衡發(fā) 展作貢獻(xiàn)。

　　戰(zhàn)略布局，我們唯一覺(jué)得困難的是美國(guó)。別的國(guó)家沒(méi)有困難，英國(guó)這些國(guó)家是非常歡迎我們大規(guī)模投資的。我們把加拿大的人才用盡了嗎？英國(guó)人才用盡 了嗎？這個(gè)世界的人才除了美國(guó)就沒(méi)有了嗎？我不相信，比如Facebook扎克伯格是新加坡公民，不是美國(guó)公民，就可以招聘他，不受美國(guó)限制呀。我們不要 狹隘的認(rèn)為我們已經(jīng)無(wú)路可走了。你們讓我到華盛頓白宮旁邊的花園里建個(gè)辦公室，我是沒(méi)辦法。

　　我們可能堅(jiān)持做幾十年都不用，但是還得做

　　Q：柳春笙（芯片領(lǐng)域?qū)＜遥�：任總您好，我叫柳春笙，�?lái)自海思后端設(shè)計(jì)部。我是去年10月底從美國(guó)回來(lái)加入海思的。首先就是海思的定位問(wèn)題，我 們做技術(shù)的都有一種自戀情節(jié)，認(rèn)為做的都是關(guān)鍵技術(shù)，都是公司核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。但是也有很多聲音說(shuō)，海思就是給公司降低成本的。我們下面的兄弟確實(shí)都很辛 苦，產(chǎn)品線(xiàn)對(duì)成本的要求都非常高，經(jīng)常為了一點(diǎn)點(diǎn)的成本大家加班加得很辛苦，我們掙的每一分都是辛苦錢(qián)。請(qǐng)問(wèn)任總，公司對(duì)海思的定位是怎么樣？

　　A：公司運(yùn)轉(zhuǎn)是依靠?jī)蓚�(gè)輪子，一個(gè)輪子是商業(yè)模式，一個(gè)輪子是技術(shù)創(chuàng)新。我們今天要討論的是技術(shù)創(chuàng)新的輪子。

　　對(duì)海思的定位，它肯定是一個(gè)重要的體系，但是你的自戀情節(jié)不能取，我剛開(kāi)始來(lái)就說(shuō)閉合系統(tǒng)，如果海思有自戀，要求做的東西我們一定要用，不用的 話(huà)就不光榮，那就是一個(gè)閉合系統(tǒng)。我們總有一天能量耗盡，就會(huì)死亡，所以我們要做開(kāi)放系統(tǒng)。你的系統(tǒng)可能被放棄，但并不影響你個(gè)人的成就。這就是人力資源 政策要跟上來(lái)的問(wèn)題。

　　我們先排除政治觀念，講一下這個(gè)問(wèn)題，比如我們國(guó)家的高鐵。中國(guó)自己也生產(chǎn)高鐵，株洲機(jī)車(chē)廠是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的國(guó)產(chǎn)廠。當(dāng)時(shí)高鐵投標(biāo)的時(shí)候，株洲沒(méi) 中標(biāo)，都是西方國(guó)家，比如德國(guó)的、法國(guó)的、日本的合資工廠中標(biāo)。株洲曾經(jīng)是我們國(guó)家最強(qiáng)的機(jī)車(chē)廠，而德國(guó)、法國(guó)、日本都是找差一些的機(jī)車(chē)廠合資，合資廠吃 得肥肥的，結(jié)果株洲也沒(méi)有吃虧。這就是鐵道部處理的藝術(shù)水平了。鐵道部是怎么做的？為什么株洲沒(méi)有叫苦？把你們合資企業(yè)賺的錢(qián)都給株洲，進(jìn)行技術(shù)研究，我 總有一天會(huì)用你的。到現(xiàn)在已經(jīng)確定下來(lái)，250公里的高鐵，株洲可以投標(biāo)了。

　　我們?cè)趦r(jià)值平衡上，即使做成功了暫時(shí)沒(méi)有用，還要繼續(xù)做下去。但是如果個(gè)人感到?jīng)]希望了，可以通過(guò)循環(huán)流動(dòng)，流動(dòng)到其他部門(mén)，換新人再來(lái)上。我 們可能堅(jiān)持做幾十年都不用，但是還得做，一旦公司出現(xiàn)戰(zhàn)略性的漏洞，我們不是幾百億美金的損失，而是幾千億美金的損失。我們公司今天積累了這么多的財(cái)富， 這些財(cái)富可能就是因?yàn)槟且粋�(gè)點(diǎn)，讓別人卡住，最后死掉。所以，可能幾十年還得在這個(gè)地方奮斗，這個(gè)崗位、這個(gè)項(xiàng)目是不能撤掉的，但是人員可以流動(dòng)的。少林 寺還可以有CEO，和尚也可以云游的，但是廟需要定在那里，這是公司的戰(zhàn)略旗幟，不能動(dòng)掉的。

　　再比如說(shuō)你知不知道什么時(shí)候打核戰(zhàn)爭(zhēng)？現(xiàn)在沒(méi)有，那就應(yīng)該停下來(lái)核的研究嗎？你說(shuō)我們的核科學(xué)產(chǎn)生了多少科學(xué)家，你看那些功勛一大排一大排都是。不要說(shuō)鄧稼先，活著的也還有很多，但什么時(shí)候甩過(guò)原子彈呀？所以海思一定要從戰(zhàn)略上認(rèn)識(shí)它的戰(zhàn)略地位。

　　我們一定要耐得住寂寞，板凳要做十年冷

　　Q：王志敏（海思技術(shù)規(guī)劃部副部長(zhǎng)）：任總您好，我是王志敏，來(lái)自海思戰(zhàn)略技術(shù)規(guī)劃部，這是一個(gè)涉及產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題。您剛才提到的戰(zhàn)略攻關(guān)是我們 非常重要的工作之一。半導(dǎo)體行業(yè)的戰(zhàn)略攻關(guān)與后端生產(chǎn)制造非常相關(guān)，同時(shí)亞太區(qū)半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)環(huán)境也在完善，在這個(gè)特殊的時(shí)期和階段，我們公司是否會(huì)把半導(dǎo) 體產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)做得更加穩(wěn)固？

　　A：任總：我講第一點(diǎn)，我們不能為了獲取這個(gè)體系的利益而去做半導(dǎo)體生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)。半導(dǎo)體的生產(chǎn)是化學(xué)問(wèn)題和物理問(wèn)題，不是我們的優(yōu)勢(shì)，我們的優(yōu)勢(shì) 就是數(shù)據(jù)邏輯，就是在軟件、電路設(shè)計(jì)上的數(shù)學(xué)邏輯。我們即使做了個(gè)工廠，做個(gè)12英寸，外面做16英寸的，就把我們拋棄了。我們?cè)谥圃煨袠I(yè)，是不可能持續(xù) 領(lǐng)先的。

　　第二點(diǎn)，我們一定要耐得住寂寞，板凳要做十年冷。特別是基礎(chǔ)研究。在50、60年代的電影演員是沒(méi)有啥錢(qián)的，我曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)在八十年代初期，我們中 央頂級(jí)的明星劉歡、王剛等從北京到太原的演唱會(huì)，走一次穴能賺多少錢(qián)呢？賺20元人民幣。但是怎么能說(shuō)中華民族的文化他們就沒(méi)有貢獻(xiàn)呢？我們?nèi)ザ砹_斯的最 大感受是什么？就是普希金、屠格涅夫、托爾斯泰等等這些人，俄羅斯的文化、文明，俄羅斯是文化大國(guó)，他的文化對(duì)整個(gè)區(qū)域都產(chǎn)生了影響。

　　這兩天看王國(guó)維的電視劇，王國(guó)維是魯迅先生罵的“不恥于人類(lèi)的狗屎堆”，今天回過(guò)頭看這個(gè)人的哲學(xué)思想是很偉大的，當(dāng)年張之洞去開(kāi)礦山、辦工 廠，李鴻章搞洋務(wù)的時(shí)候，王國(guó)維說(shuō)：“振興中華要靠哲學(xué)”。但是，他還是被拋進(jìn)歷史的垃圾堆，作為清華大學(xué)教授，最后投湖自盡，自殺了。中國(guó)有兩個(gè)痛苦的 靈魂，以前說(shuō)最痛苦的靈魂是魯迅，現(xiàn)在往前走一步，王國(guó)維也是中國(guó)最痛苦的靈魂。王國(guó)維講哲學(xué)才能改變中國(guó)，今天來(lái)看確實(shí)是這樣的。英國(guó)、美國(guó)、日本、法 國(guó)、德國(guó)及整個(gè)歐洲社會(huì)，他們?cè)谡軐W(xué)體系上搞清楚了。他們國(guó)家?guī)装倌隂](méi)有動(dòng)亂過(guò)。

　　而我們的政策一會(huì)兒左，一會(huì)兒右，就是從上到下我們的價(jià)值觀上沒(méi)有統(tǒng)一，哲學(xué)觀點(diǎn)沒(méi)有統(tǒng)一。今天重新紀(jì)念王國(guó)維是來(lái)源于王國(guó)維這句話(huà)，是因?yàn)樗?對(duì)中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的批判，中國(guó)應(yīng)該先搞哲學(xué)，來(lái)改造人們的思想，國(guó)家才能有新的機(jī)制和體制產(chǎn)生，王國(guó)維以前是一個(gè)“不恥于人類(lèi)的狗屎堆”，現(xiàn)在我們覺(jué)得他是 很偉大的。還有一個(gè)偉大的人是李鴻章，李鴻章也是“不恥于人民的狗屎堆”，是中國(guó)最大的“賣(mài)國(guó)者”，不僅自己“賣(mài)國(guó)”，他去和日本談判簽《馬關(guān)條約》的時(shí) 候把兒子也帶去了，讓兒子也參與了《馬關(guān)條約》的簽訂，結(jié)果爆發(fā)了五四運(yùn)動(dòng)。但是今天重新來(lái)看歷史，重新來(lái)看《血色黃昏》，李鴻章是中華民族偉大的英雄， 以后大家會(huì)重新去理解這個(gè)結(jié)論。所以不要為一時(shí)半時(shí)有沒(méi)有光榮和功勛去計(jì)較。為千秋萬(wàn)代、中華民族要做出歷史貢獻(xiàn)。

　　在看待歷史問(wèn)題的時(shí)候，特別是做基礎(chǔ)科學(xué)的人，更多要看到你對(duì)未來(lái)產(chǎn)生的歷史價(jià)值和貢獻(xiàn)。我們公司要寬容“歪瓜裂棗”的奇思異想，以前一說(shuō)歪瓜 裂棗，他們把 “裂”寫(xiě)成劣等的“劣”。我說(shuō)你們搞錯(cuò)了，棗是裂的最甜，瓜是歪的最甜，他們雖然不被大家看好，但我們從戰(zhàn)略眼光上看好這些人。今天我們重新看王國(guó)維、李 鴻章，實(shí)際上他們就是歷史的歪瓜裂棗。從事基礎(chǔ)研究的人，有時(shí)候不需要急功近利，所以我們從來(lái)不讓你們?nèi)ケ日撐臄?shù)量這些東西，就是想讓你們能夠踏踏實(shí)實(shí)地 做學(xué)問(wèn)。但做得也不夠好，為什么說(shuō)不夠好呢，就是我們的價(jià)值觀也不能完全做到統(tǒng)一，統(tǒng)一的價(jià)值觀是經(jīng)過(guò)多少代人的磨合才有可能的，現(xiàn)在我們也不能肯定，但 是我們盡力去做。

　　必須要靠自己

　　Q：牛社團(tuán)（技術(shù)規(guī)劃專(zhuān)家）：我來(lái)自公司技術(shù)規(guī)劃部。我有幾個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)是電信產(chǎn)業(yè)原來(lái)的業(yè)務(wù)單一，只是語(yǔ)音業(yè)務(wù)，所有我們公司產(chǎn)品都有標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范，按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范去做就可以了。但現(xiàn)在整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來(lái)后，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)超出了語(yǔ)音這個(gè)單一的業(yè)務(wù)范圍，整個(gè)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的方向肯定是包括像 蘋(píng)果、谷歌（微博）這樣的終端和云端的公司。我司整個(gè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品后面怎么去和終端云端產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行合作？公司兩三年前在業(yè)界提出了 “端管云”的概念，現(xiàn)在“端”都由蘋(píng)果和谷歌控制著，所有的游戲規(guī)則都由他們來(lái)定義，在云端華為也沒(méi)有很好的云服務(wù)，也沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)。做為運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商， 你所有的控制點(diǎn)、商業(yè)模式的價(jià)值點(diǎn)，你的游戲規(guī)則定制點(diǎn)只能在網(wǎng)絡(luò)層去挖掘。所以這兩年我們也在考慮，在網(wǎng)絡(luò)層里哪些東西是需要網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)的，提出了一 些互聯(lián)網(wǎng)廠商在網(wǎng)絡(luò)層面去支持的解決方案。這些方案我們和運(yùn)營(yíng)商、OTT交流也是獲得了認(rèn)可的，但是在公司內(nèi)部要和各部門(mén)推動(dòng)去解決及協(xié)調(diào)資源比較困難。

　　A：任總：你要看到，我們?cè)诓粩嘀v管道，管道不僅限于電信，這是第一點(diǎn)比較大的變化。第二點(diǎn)，是否綁定客戶(hù)的問(wèn)題，要看到我們自己在其中發(fā)揮的 重要作用，而不僅僅是依附誰(shuí)不依附誰(shuí)的問(wèn)題。我們的優(yōu)勢(shì)在管道方面，而在終端我們基本不存在任何優(yōu)勢(shì)。能不能產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)要用新的模式來(lái)思維，而不是把所有的 生存希望寄托在運(yùn)營(yíng)商身上。國(guó)際歌早就給我們唱了，從來(lái)就沒(méi)有救世主，也不靠神仙皇帝，一定要靠我們自己。我跟很多女孩講，你不能把你的希望寄托在嫁一個(gè) 好老公身上，人生有五六十年，要是十年二十年他就拜拜了，你后面要怎么辦？所以你必須要靠自己。

　　終端一定會(huì)有非常厲害的發(fā)展，但是機(jī)會(huì)不一定就是我們的。我和愛(ài)立信高層領(lǐng)導(dǎo)會(huì)談的時(shí)候，他很高興地說(shuō)：我們終于不做終端了，你們?nèi)プ鼋K端了。人家笑我們不見(jiàn)得不對(duì)，就看我們能不能有所突破，終端這兩年有了很大進(jìn)步，但未必能進(jìn)步到最后。

　　我們要耐住寂寞慢慢往前走

　　Q：莫道春（連接器專(zhuān)家）：我負(fù)責(zé)公司連接器的TMG，這個(gè)領(lǐng)域TOP的供應(yīng)商都是來(lái)自于美國(guó)，臺(tái)灣和國(guó)內(nèi)的供應(yīng)商都只做低端的東西，或者說(shuō)是山寨別人的東西。我們會(huì)不會(huì)扶持一些國(guó)內(nèi)和臺(tái)灣的供應(yīng)商，來(lái)保證我們?cè)诋a(chǎn)品的成本、供貨方面的安全？

　　A：婆婆肯定是不能替媳婦生孩子的，生孩子是要靠?jī)鹤雍拖眿D的努力，我們能扶起來(lái)的也未必不是阿斗，所以我們不是扶持而是選擇。公司的內(nèi)部政策 也從培養(yǎng)制改成了選拔制，中國(guó)和西方不一樣，西方是因?yàn)闆](méi)有人，必須要靠把你培養(yǎng)起來(lái)?yè)?dān)負(fù)這個(gè)任務(wù)，中國(guó)遍地都是人，我就把最好的選來(lái)干就行了。因此我們 對(duì)待供應(yīng)商也是選擇制，當(dāng)然其中也會(huì)有一些戰(zhàn)略，但不能因此就把我們當(dāng)成是救世主，從來(lái)都沒(méi)人救過(guò)我們。我也有危機(jī)感和恐懼感，所以我們要耐住寂寞慢慢往 前走，終有一天我們能找到一個(gè)正確平衡之路。

　　人生還是要咬定自己的優(yōu)勢(shì)特長(zhǎng)持續(xù)去做

　　Q：孫永芳（可行銷(xiāo)工具架構(gòu)師）：我來(lái)自中央軟件院。我是一個(gè)華為13年前的新兵，在公司這么多年，我換了很多部門(mén)，但是我只做了一件事，一直 在做公司配置器的開(kāi)發(fā)。配置器目前支撐了公司很多的PO效率提升、IFS變更等項(xiàng)目，請(qǐng)問(wèn)任總對(duì)2012實(shí)驗(yàn)室研發(fā)團(tuán)隊(duì)在支撐公司的變革、效率提升和卓越 運(yùn)營(yíng)方面有什么要求和期望。

　　A：任總：我認(rèn)為你的人生歷史就是一部華為歷史，華為二十幾年都只做一件事，就是堅(jiān)持管道戰(zhàn)略。你的13年只做了一件事，就是配置器。你的人生 路就是華為的路，你的人生為什么那么成功，因?yàn)槟阒蛔吡诉@一條路。人只要把僅有的一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮好了就行了，咬定青山不放松，一步一步就叫步步高。有些人就是不停的換，說(shuō)是興趣愛(ài)好，包括炒菜、掃地等什么都會(huì)做，但他并沒(méi)有得到太太的表?yè)P(yáng)。

　　華為公司也曾多次動(dòng)搖過(guò)。人生還是要咬定自己的優(yōu)勢(shì)特長(zhǎng)持續(xù)去做。剛才那個(gè)同事說(shuō)我們做芯片不掙錢(qián)，人家做半導(dǎo)體的掙大錢(qián)，但是掙大錢(qián)的死得 快，因?yàn)榇蠹已奂t，拼命進(jìn)入。我們掙小錢(qián)怎么死呢？我們這么努力，比不上一個(gè)房地產(chǎn)公司，上帝先讓我們死，就有點(diǎn)不公平。我和歐盟副主席聊天，他問(wèn)我，全 世界的經(jīng)濟(jì)都這么困難，你怎么敢大發(fā)展？我說(shuō)第一點(diǎn)，我們的消費(fèi)是小額消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)和小額消費(fèi)沒(méi)關(guān)系，比如你欠我的錢(qián)，我還是要打電話(huà)找你要錢(qián)，打電話(huà) 就是小額消費(fèi)。第二點(diǎn)，我們盈利能力還不如餐館的毛利率高，也不如房地產(chǎn)公司高，還能讓我們垮到哪兒去，我們垮不了。所以當(dāng)全世界都在搖擺，都人心惶惶的 時(shí)候，華為公司除了下面的人瞎惶惶以外，我們沒(méi)有慌，我們還在改革。至少這些年你們還在漲工資，而且有的人可能漲得很厲害。我們?yōu)槭裁茨芊�(wěn)定，就是我們長(zhǎng) 期掙小錢(qián)。

　　如果我們不向美國(guó)人民學(xué)習(xí)他們的偉大，我們就永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了美國(guó)

　　Q：倪喬力（網(wǎng)絡(luò)OSS產(chǎn)品部部長(zhǎng)）：我來(lái)自中央軟件院U2000網(wǎng)管，公司在惠州務(wù)虛會(huì)上闡述了公司未來(lái)的價(jià)值構(gòu)筑在軟件與服務(wù)上，而以當(dāng)前 固定網(wǎng)絡(luò)為例，軟件（包括網(wǎng)管和VRP平臺(tái)）在客戶(hù)界面銷(xiāo)售很多都被送掉了，我們構(gòu)建軟件的價(jià)值是否應(yīng)該先從對(duì)軟件的銷(xiāo)售方式的轉(zhuǎn)變開(kāi)始？

　　A：任總：我們過(guò)去在硬件系統(tǒng)里面寫(xiě)進(jìn)去80多個(gè)軟件包，目的是為了維護(hù)設(shè)備，結(jié)果使得管道不透明，流量速度不快，就像長(zhǎng)江里面到處都是水草， 水流量不快。如果我們把水草鏟干凈了，讓管道的壁更干凈，讓水流的速度更快一點(diǎn)。這樣我們?cè)谟布�管道上，把操作軟件拿出�?lái)建立一個(gè)疊加系統(tǒng)，我們把它稱(chēng)作 管道操作系統(tǒng)。管道操作系統(tǒng)的某一項(xiàng)功能，如測(cè)試功能，我們把它再拿出來(lái)變成一個(gè)顆粒？這個(gè)顆粒我們可以?huà)炀W(wǎng)上，也可以單獨(dú)銷(xiāo)售，這樣管道的硬件系統(tǒng)是個(gè) 透明系統(tǒng)，你去檢查吧，全透明的，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，這個(gè)顆粒你掛不掛呢？要看國(guó)家法律批準(zhǔn)，你說(shuō)要掛你就去買(mǎi)，你可以向社會(huì)去購(gòu)買(mǎi)，也可以向我買(mǎi)，反正 我就透明化，軟件就是這樣子。軟件要構(gòu)筑市場(chǎng)價(jià)值，例如ERP低價(jià)都買(mǎi)不到。你的顆粒太小，讓他們作嫁妝了。婆婆應(yīng)該給你錢(qián)。

　　Q： 劉桑（產(chǎn)品工程技術(shù)規(guī)劃部部長(zhǎng)）：我來(lái)自中央硬件工程院產(chǎn)品工程部。我想問(wèn)一個(gè)關(guān)于氛圍的問(wèn)題，我們?cè)诿嫦蛭磥?lái)和自主創(chuàng)新的時(shí)候應(yīng)該是特 別強(qiáng)調(diào)科學(xué)民主的精神，但是長(zhǎng)期以來(lái)華為公司屬于思想高度對(duì)齊、執(zhí)行力強(qiáng)的管理風(fēng)格，這是有一些矛盾的。我想請(qǐng)問(wèn)您對(duì)于2012實(shí)驗(yàn)室的組織氛圍的夢(mèng)想是 什么，基于這個(gè)夢(mèng)想，您對(duì)管理者和專(zhuān)家分別有哪些期望？

　　A：任總：第一，我要糾正你的說(shuō)法，關(guān)于自主創(chuàng)新的問(wèn)題，自主創(chuàng)新就陷入熵死里面，這是一個(gè)封閉系統(tǒng)。我們?yōu)槭裁匆�排外？我們能什么都做得比別人好嗎？ 為什么一定要自主，自主就是封建的閉關(guān)自守，我們反對(duì)自主。第二，我們?cè)趧?chuàng)新的過(guò)程中強(qiáng)調(diào)只做我們有優(yōu)勢(shì)的部分，別的部分我們應(yīng)該更多的加強(qiáng)開(kāi)放與合作， 只有這樣我們才可能構(gòu)建真正的戰(zhàn)略力量。我們非常支持異軍突起的，但要在公司的主航道上才好。我們一定要避免建立封閉系統(tǒng)。我們一定要建立一個(gè)開(kāi)放的體 系，特別是硬件體系更要開(kāi)放。我們不開(kāi)放就是死亡，如果我們不向美國(guó)人民學(xué)習(xí)他們的偉大，我們就永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了美國(guó)。

　　我容忍你比我厲害，就是我的偉大

　　今天和專(zhuān)家座談，你們的問(wèn)題我答不出來(lái)，不是我的羞恥，而是我的偉大。為什么呢？我容忍你比我厲害，就是我偉大。如果我認(rèn)為自己是最高，華為是 一個(gè)寶塔結(jié)構(gòu)，那么我只有晚上不睡覺(jué)，我一睡覺(jué)華為就矮了嘛，睡平了嘛！站著我才高一點(diǎn)。我能永遠(yuǎn)不睡覺(jué)么？不可否認(rèn)，個(gè)人的力量很重要，比如某個(gè)人提出 的戰(zhàn)略性觀點(diǎn)或理論突破，但突破完了，他就是矮子了。就像李英濤和何庭波今天和我講，石墨烯的問(wèn)題，一旦突破，拿了諾貝爾獎(jiǎng)就結(jié)束了。他就是當(dāng)了一把黃繼 光，當(dāng)完就完了。為什么？由理論突破引發(fā)的后面排山倒海般的沖鋒，爆炸式的知識(shí)增長(zhǎng)，他光是讀這些東西都讀不過(guò)來(lái)。當(dāng)前人類(lèi)社會(huì)知識(shí)的發(fā)展程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越 了任何一個(gè)過(guò)往的時(shí)代，因此只有依靠集體力量才會(huì)有未來(lái)！