來源:西窗飛雨
美國磨刀霍霍向中興,宣布對中興禁止出口芯片,在未來的7年內(nèi),美國公司禁止向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)。中國在這方面沒有核心技術(shù),一下子被美國人卡住了脖子,擊中了命門,實在不是一個利好的消息。
正在中美貿(mào)易紛爭的節(jié)骨眼上,《環(huán)球時報》總編胡錫進發(fā)布了一條微博,說“前段時間我們國家的確有些高調(diào),客觀上強化了美國和西方對中國崛起的警惕。做一些 調(diào)整很有必要……隨著對外摩擦增多,我們能贏則贏,有時贏不了也無需強求,必要的妥協(xié)公眾可以理解……!蓖讌f(xié)是政治的藝術(shù),避免爭鋒相對兩敗俱傷也是參 考選項,不過,由于與當(dāng)初的態(tài)度或語調(diào)有所不同,他的這一微博,遭到了清華教授孫立平的強力回應(yīng):
“漢奸!以戰(zhàn)止戰(zhàn)呢?認(rèn)慫就是漢奸呢?奉陪到底呢?抗美援朝精神呢?打到中美不做生意呢?你這嘴還是嘴嗎?”并質(zhì)問“你讓你給忽悠起來的孩子們怎么調(diào)頭?”
這似乎還得從美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)說起。
當(dāng)初,美國宣布發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn),且列出了清單,劃定了規(guī)模,中國很受刺激,這也太無視中國的存在了,有問題,有矛盾,既不坐下來友好協(xié)商,也不走正道到世貿(mào)組織申訴,直接就憑財大氣粗欺負(fù)上門。對此,中方強力回應(yīng),奉陪到底!

關(guān)于中美之間的貿(mào)易戰(zhàn),清華教授孫立平寫了一篇文章,題目叫做《孫立平:貿(mào)易戰(zhàn)中國打不起,沒法打!》,主要觀點如下:
貿(mào)易戰(zhàn)是兩敗俱傷,中美都輸不起。但實際情況是我們更加輸不起。對于這一點一定要清醒。
那些細(xì)節(jié)上的優(yōu)劣勢是無足輕重的,關(guān)鍵是如下幾個因素:
▲ 在資源方面,美國自然資源的稟賦可以使得其在閉關(guān)鎖國的條件下也能發(fā)展相當(dāng)一段時間,而我們的資源嚴(yán)重依賴外部市場;最尖端的技術(shù)大多掌握在美國手里,而 我們要嚴(yán)重依賴美國的技術(shù);我們的外匯絕大部分來自于美國,沒有這些外匯,必需的糧食、石油和芯片等都無法進口;美國有眾多的盟友,離開中國,雖然經(jīng)濟也 會受沉重打擊,但仍有廣大的市場,而我們則沒有這樣的條件。
▲可以這樣說,如果貿(mào)易戰(zhàn)打到極端,對于美國經(jīng)濟來說至多是重創(chuàng)的問題,而對我們來說則是生存問題。
▲我相信,這次的貿(mào)易戰(zhàn)會以妥協(xié)讓步的方式來解決。當(dāng)然,中國做出的讓步會更大,或者主要是中國的讓步。最大的讓步是履行加入世貿(mào)時的大部分承諾,實行更大力度的對外開放。我覺得,這個影響要比貿(mào)易戰(zhàn)本身的影響大。

胡 錫進對批評政府,遇事多說美國、西方好話的人頗有微詞,在他看來,那些人“遇中外沖突咱不用沖鋒,不用著急,說一堆風(fēng)涼話,還顯得挺高雅挺有情懷的,國家 好了咱跟著沾光,而且一邊沾光一邊顯示咱的犀利。國家如果出問題,瞧瞧,我說什么來著!”針對孫立平教授貿(mào)易戰(zhàn)中國打不起,沒法打的觀點,《環(huán)球時報》總 編胡錫進在微博上言辭激烈地評論到:
■“仗還沒有真正開打,雙方在擂鼓布陣,就有人主張割地求和了。沒出息!
■“看到一些自由派的軟柿子言論,我心說,幸虧中國沒讓他們掌權(quán)。說輕了是幾個天真的書呆子,說重了是幫膝蓋軟的投降派。中國要給了他們治理,國家不完蛋、民眾不遭殃才怪!
■“這個時候裝清醒,大談中國的劣勢,只會引導(dǎo)華盛頓誤判中國的軟弱,鼓勵特朗普政府變本加厲向中國施壓!



孫立平教授解釋說,學(xué)者的勇氣應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)在無論在什么情況下,把自己的看法和結(jié)論說出來。或許,在他看來,學(xué)者并不應(yīng)該擔(dān)負(fù)宣傳的責(zé)任。

美國封殺中興,正應(yīng)驗了孫立平教授“我們的資源嚴(yán)重依賴外部市場;最尖端的技術(shù)大多掌握在美國手里,而我們要嚴(yán)重依賴美國的技術(shù)”的預(yù)判,事實也確實如此,如果封殺令得以執(zhí)行,對中興確定無疑是前所未有的重大考驗。

與中美貿(mào)易戰(zhàn)烽煙四起不同,清華教授與環(huán)球總編微博上的激烈爭吵,似乎多少帶有探討和爭鳴的性質(zhì),只不過在以國家名義排兵布陣的關(guān)鍵時刻,究竟還有多少人靜下心來探究和回味其中的道理,則不得而知。