在談及自己的設(shè)計的時候，現(xiàn)在不少手機廠商總喜歡標榜自己拿了一些國際大獎，其中比較多的就是紅點設(shè)計獎（Reddot Design ）等。

　　不過近日，中國現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計的奠基人柳冠中教授發(fā)表言論稱：紅點獎部分獎項沒有含金量，純粹騙中國人錢。

　　在訪談中，柳冠中教授表示，紅點獎被承包給商業(yè)機構(gòu)后，已經(jīng)演變成了商業(yè)炒作，是在騙中國人的錢。據(jù)透露，紅點一些獎項在參加到評選到展覽的過程中都要求送選方繳納費用，換言之就是花錢買獎。

　　之前，羅永浩也曾批評過紅點國際工業(yè)設(shè)計獎，不過隨后對自己的輕率言論正式道歉。

　　昨日，羅永浩也在個人公眾號提出了關(guān)于柳冠中先生近日批評紅點獎一事的看法：

　　紅點、iF、G-mark等國際工業(yè)設(shè)計獎的運作都比較商業(yè)化是事實，比如每年參加評獎的企業(yè)有四五千家，拿“入圍獎”（即國內(nèi)企業(yè)拿完了不要臉自稱“大獎”的那種獎）的有上千個，那為什么發(fā)這么多獎呢？當然是主辦方為了賺錢或維持運作。

　　如果獲獎幾率太少，自己知道是二流選手的企業(yè)可能就不參加了。如果得獎率高達四分之一，那就會吸引更多企業(yè)參加，“四分之一，撞也撞上了”。參獎的企業(yè)報名參選、獲獎后參加巡展之類的費用，從幾千塊到上萬塊到幾萬塊不等，這對個人也許還有點負擔(dān)，但對企業(yè)來說通常不是問題。

　　所以主辦方很容易就能收一大筆錢。雖然組織評委會評獎、制作獎杯、舉行頒獎典禮、印刷獲獎作品圖冊和安排作品巡展的支出費用明細我不是很清楚，但以我做企業(yè)和做產(chǎn)品及其周邊的經(jīng)驗大致估算，主辦方賺到錢應(yīng)該是沒問題的。

　　雖然有上述的問題，但這幾家最有影響力的國際工業(yè)設(shè)計獎，評選金獎/最佳獎（這些才是真正的“大獎”，也是賴以維持聲譽的關(guān)鍵，否則早就不下去了）的標準還是非常嚴苛的，每年選出來的金獎/最佳獎數(shù)量很少。所有當年的工業(yè)設(shè)計產(chǎn)品品類，四五千個參獎產(chǎn)品全加到一起，能得金獎/最佳獎的只有幾十個，而且個別年份的某些品類還會偶爾來個金獎/最佳獎從缺，以示嚴格。

　　回顧幾十年的歷史，這幾個影響力最大的國際設(shè)計獎的大獎獲得產(chǎn)品，大致上涵蓋了過去幾十年人類最優(yōu)秀的工業(yè)設(shè)計產(chǎn)品，這個在工業(yè)設(shè)計界設(shè)計著稱或著稱過的牛×企業(yè)和很多重視工業(yè)設(shè)計的歐美日知名企業(yè)，基本上也都會年年參加這幾個國際獎。所以柳老師批評這些獎商業(yè)化，言過其實了。

　　只是這些年中國企業(yè)參加的越來越多了，而且拿個入圍獎回來叫囂“工業(yè)設(shè)計界的奧斯卡”和“大獎”的沒勁公司到處都是，所以柳老師當年我就是看到身邊有太多太多的國內(nèi)企業(yè)拿著二流的設(shè)計產(chǎn)品，宣傳自己得了“紅點大獎，所以后來去新加坡看了紅點工業(yè)設(shè)計博物館里的東西，買了幾本紅點的獲獎作品圖冊，又做了一些功課之后，才發(fā)現(xiàn)自己弄錯了，后來也公開向紅點表國內(nèi)的紅星獎，雖然這些年跟國內(nèi)的工業(yè)設(shè)計發(fā)展的實際情況一樣，一直在進步，但跟這幾個國際工業(yè)設(shè)計獎的水準比，還是有一定差距的。

　　我們希望紅星獎越辦越好，也希望中國的工業(yè)設(shè)計整體水準能加速趕超先進國家的水平，同時也很愿意參加更多的國際工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域的各種活動。