2018-05-16 14:56:51    創(chuàng)事記 微博 作者： 三表    我有話說(shuō)(138人參與)

　　歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號(hào)：sinachuangshiji

　　文/三表

　　昨日，在鳥(niǎo)巢三萬(wàn)余人目光的注視下，羅永浩正式“掛嘴”。

　　我們所期待的綜藝效果、相聲效果、情懷效果，他一一欠奉，“掛嘴”一說(shuō)并不為過(guò)。

　　以后，審視他的維度只剩一個(gè)：企業(yè)家。

　　藝人可以吹牛，圈內(nèi)都在吹，你不吹，不合適。譬如說(shuō)我，寫(xiě)完一篇文章，我轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈的話術(shù)都是：“寫(xiě)的太好了，真特么是個(gè)天才呢�！�

　　確實(shí)是有點(diǎn)不要臉，但考慮到我沒(méi)有宣發(fā)團(tuán)隊(duì)，也沒(méi)有財(cái)力在各個(gè)微信群發(fā)紅包求轉(zhuǎn)，自賣(mài)自夸（即使言辭夸張點(diǎn)）是我最經(jīng)濟(jì)、最合理的做法。

　　但作為一個(gè)“企業(yè)家”就不行了，你一張嘴就是革命、顛覆、次世代，等東西出來(lái)了，大家發(fā)現(xiàn)不是那么回事，就懷疑你這個(gè)“企業(yè)家”是不是成天都處于“喝大了”的狀態(tài)，進(jìn)而懷疑整個(gè)企業(yè)的文化。遇到像專業(yè)“逮漏子”的好手魏武揮老師這樣的，分分鐘把你寫(xiě)進(jìn)“大佬與大話”，永世不得翻身。

　　以老羅在電子領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)六年來(lái)算，前三年我可以把“大話”當(dāng)“效果”看，后三年他自己主動(dòng)去掉身上相聲演員、KOL、活動(dòng)家的標(biāo)簽，認(rèn)準(zhǔn)“企業(yè)家”的唯一身份，那么每一次“大話”說(shuō)出，就給人腦海里留下一次“不靠譜”的印記。這對(duì)“企業(yè)家”來(lái)說(shuō)影響是深遠(yuǎn)而致命的，賈躍亭就是活生生的例子。

　　好，以“企業(yè)家”的標(biāo)準(zhǔn)回看昨晚的發(fā)布會(huì)，那老羅的表現(xiàn)簡(jiǎn)直是“災(zāi)難性”的。傻逼、完了、砸了、怎么吹，這些碎碎叨叨又不得體的話頻頻出現(xiàn)，讓人生理和心理上都很難接受。前三年，我們會(huì)覺(jué)得這人有個(gè)性啊，現(xiàn)在聽(tīng)多了就覺(jué)得煩，覺(jué)得此人沒(méi)長(zhǎng)進(jìn)。再有，隨著演示的進(jìn)行，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他對(duì)自己研發(fā)的系統(tǒng)與功能根本不熟悉，甚至讓人懷疑，他以后也不會(huì)使用自己家開(kāi)發(fā)出的那些繁冗、硬造的功能。

　　必有“扛精”來(lái)提蘋(píng)果發(fā)布會(huì)也有失誤，但我想說(shuō)的是，蘋(píng)果出現(xiàn)失誤也是愚蠢的表現(xiàn)，并不能為老羅“釋罪”。何況接二連三的演示不暢，讓觀者也感受到了無(wú)形的壓力，甚至還要背上喊出“理解萬(wàn)歲”的道德壓力。

　　聚焦羅永浩“企業(yè)家”的身份，我們的評(píng)論才能回歸理性。不然，但凡指出“錘子”的不足，都會(huì)有人說(shuō)：老羅不容易、老羅很努力、老羅很勵(lì)志、老羅做了那么多好事�？紤]到這樣的寬容從來(lái)沒(méi)有給到程維、王興、張一鳴等“企業(yè)家”身上，所以憑什么羅永浩可以享有額外的“豁免權(quán)”呢？梁建章為中國(guó)人口建言獻(xiàn)策，好有情懷，但你“攜程”做的一塌糊涂，一碼歸一碼，彼功豈能抵此過(guò)？

　　基于羅永浩現(xiàn)在是個(gè)“企業(yè)家”的人設(shè)，我有一份對(duì)“企業(yè)家”普適的“寬容”給予他，那就是：成敗乃兵家常事，不過(guò)分苛責(zé)更不會(huì)譏諷；樂(lè)見(jiàn)其成；并不要求他成為道德上的模范（他抨擊喬布斯的私生活，我是看不上的）；察其行，虛聽(tīng)其言。

　　昨日，羅永浩重磅推出的 TNT 工作站，基于“Think Different”的理念。這就像我玩輔助張飛，出了電刀、無(wú)盡、破軍等一套攻擊裝，也是基于“Think Different”的理念，結(jié)果理念猛如虎、戰(zhàn)績(jī)0-5，沒(méi)有一個(gè)隊(duì)友贊美我的“理念”，都說(shuō)我“胡搞”。所以，贊美羅永浩與錘子的“Think Different”太早了，你很有可能就是在贊美一個(gè)在鹽堿地上挖石油的人。豈不是害了他？

　　羅永浩未來(lái)最大的難關(guān)當(dāng)然是新品的市場(chǎng)接受度，但考慮在中國(guó)，這個(gè)“最大的難關(guān)”恐怕要調(diào)整為“意識(shí)形態(tài)”。近來(lái)，我注意到，因羅永浩此前關(guān)于“精日”的言論已經(jīng)遭到有左派背景的媒體群起發(fā)難，以我對(duì)輿論態(tài)勢(shì)的長(zhǎng)久觀察，未來(lái)，可能會(huì)有大批媒體加入絞殺，狀況可以參照“畢福劍事件”。是否會(huì)有國(guó)家強(qiáng)力部門(mén)加入定調(diào)干涉，也未可知。

　　今日國(guó)臺(tái)辦在回應(yīng)“大陸是否已開(kāi)始收集臺(tái)獨(dú)分子名單”時(shí)說(shuō)：“臺(tái)獨(dú)分子不要以為說(shuō)過(guò)的話、做過(guò)的事可以船過(guò)水無(wú)痕。任何執(zhí)迷不悟、頑固的臺(tái)獨(dú)分子，都必將受到人民的譴責(zé)和歷史的懲罰�！�

　　依此邏輯，羅永浩的危險(xiǎn)實(shí)多。在我看來(lái)，這真是無(wú)妄之災(zāi)，基于此，老羅作為企業(yè)家還要為言論自察、自省，令人心疼。

　　在中國(guó)，人們喜歡聽(tīng)的故事是“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國(guó)心”，排斥的是“中山裝穿在身，我心是日本心，盡管我在中國(guó)納稅，創(chuàng)造很多就業(yè)機(jī)會(huì)”。