文/張博文

　　昨晚的錘子發(fā)布會，大部分人的褲襠都濕了。不是因為被羅永浩的顛覆設(shè)備嚇尿，而是因為北京突發(fā)的雷陣雨。

　　整場發(fā)布會進行得很快，老羅遲到了一會兒，但發(fā)布會過程沒有任何耽擱，原因也很簡單，這次活動鳥巢的規(guī)定是“10點必須清場”，羅永浩心里顯然也很明白一句廢話都不能多說，必須要為自己的“顛覆性產(chǎn)品”留出足夠多的時間。

　　這也是錘子科技從T1開始到現(xiàn)在輿論爭議最大的一次發(fā)布會，羅永浩在微博上秀了多半年的顛覆性產(chǎn)品，在很多人眼中似乎一文不值，被冠名為次時代旗艦手機的堅果R1，也被評價為中庸之作。

　　很多人說鳥巢這場發(fā)布會關(guān)乎錘子的性命，這個在6年內(nèi)經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨終于活下來的手機廠商，能不能成就看這一把了。而在看過這場發(fā)布會后，很多人在發(fā)布會中就給錘子，也給羅永浩做了判決：羅永浩和錘子都要涼了。

　　真是這樣嗎？

　　沒短板的旗艦手機，是錘子悶聲發(fā)大財，讓競品擔(dān)心的開端

　　在發(fā)布會后我馬上拿到了一臺堅果R1，并簡單上手了一下，做出一個判斷：次時代旗艦這種話術(shù)水分有點多，但R1確實是目前市面上配置最好的Android全面屏手機之一，且相當(dāng)具有市場競爭力。

　　在現(xiàn)在這個大環(huán)境下，想要做完全革命性的手機是完全不可能的。畢竟供應(yīng)商能力就擺在那里，手機廠商往往要做的是與競爭對手田忌賽馬，根據(jù)市場需求來調(diào)整自己用什么供應(yīng)商什么定位的零部件來做整機。所以旗艦手機能做成這個樣子，這事兒并不是由某一家廠商說了算，而是由整個行業(yè)供應(yīng)商和技術(shù)發(fā)展決定的。

　　但即便如此，錘子這次發(fā)布的堅果R1，堆料一般地用上了目前國內(nèi)手機廠商能用上的最好配置，整個配置單可以說是相當(dāng)亮眼了。但要注意，僅僅是亮眼，而不是首發(fā)。

　　什么能讓人覺得一個東西有革命性？空前絕后這個要求有點苛刻，可以把絕后剔除掉，但是空前還是有必要的。堅果R1盡管真的用上了旗艦機配置，但還是讓不少人覺得中庸的原因，主要還是這些配置已經(jīng)能從別的廠商的其他產(chǎn)品中看到了。

　　也別急，不夠革命就不能賣得好嗎？其實并不是。

　　盡管堅果R1一共有4款，但實際上主要賣的，其實還是6+64和6+128兩款設(shè)備，分別是3499和3999元。這個價格區(qū)間是目前國產(chǎn)手機旗艦機的競爭紅海，OPPOR15、vivoX21、華為P20、小米MIX2s這幾款機器。對比下配置單就會發(fā)現(xiàn)，整體來看，堅果R1對比這幾臺旗艦機，還是有一些優(yōu)勢的，甚至可以說性價比不錯。

　　雖然網(wǎng)絡(luò)上罵堅果R1平庸罵得正歡，但大部分人的不滿點在于過高的預(yù)期對比實際的產(chǎn)品產(chǎn)生了比較大的差異。如果能單純從整個行業(yè)發(fā)展進程的角度看，錘子這次的堅果R1不僅僅能讓錘子獲得不錯的銷量，甚至還能幫錘子從競爭對手手中搶到不少用戶，繼續(xù)增加自己的市場份額。

　　畢竟有的時候，在網(wǎng)上義憤填膺的人，和真正買手機的人并不是一批人。就如同前段時間網(wǎng)上都覺得“劉海屏”就是政治不正確，但ov兩家的產(chǎn)品依然賣到脫銷是一個道理。

　　如果能在三四千元的檔位相對站穩(wěn)，對錘子意味著什么呢？可能終于能靠手機賺錢了。堅果PRO系列賣得不錯，主要還是性價比好，產(chǎn)品整體實力也不弱，但中低端機型，利潤率低到“賣手機就是交朋友”絕對是不夸張的。定價越高的手機利潤率越高，也是國內(nèi)手機廠商都在努力拔高產(chǎn)品定位的原因。畢竟誰也不愿意眼看著蘋果的銷量越來越低，但掙錢越來越多，國產(chǎn)廠商已經(jīng)把市場份額拿住了，下面就是要開始帶著用戶消費升級，自己靠高端旗艦掙錢的時候了。

　　評論崩壞的革命性系統(tǒng)，真能革命嗎？

　　如果說堅果R1還能讓人接受，錘子號稱要顛覆電腦的TNT工作站確實讓不少人有了吐槽欲望，甚至對錘子失望了。

　　其實吐槽的點很集中，就那么幾個：

　　1、連上手機的觸控大屏就叫工作站？設(shè)計也太像微軟了吧？

　　2、語音識別也太差了吧？而且誰會在辦公場景經(jīng)常用語音？

　　3、1萬塊錢就為了買個觸控顯示屏？

　　4、用語音和觸控操控office就算革命性顛覆了？

　　5、所謂的“快捷操控”也太復(fù)雜了，這也不快捷�。�

　　工作站的定義，根據(jù)維基百科是：專為技術(shù)或特殊的計算機科學(xué)應(yīng)用。主要供一個人一次使用，它們通常連接到局域網(wǎng)并運行多用戶操作系統(tǒng)。工作站提供比主流個人計算機更高的性能，特別是在CPU和圖形，內(nèi)存容量和多任務(wù)能力方面。

　　如果說老羅覺得提升了工作效率也算是符合工作站定義，做了這個命名的話還能理解的話，我對這款產(chǎn)品還是有不少疑問的。

　　首先我們還是拋開一些周邊因素再來展開討論：目前展示TNT工作站還是個初級版本，3個月后才會交貨，所以現(xiàn)場展示中體現(xiàn)的流暢程度與否我們先不做討論。另外在鳥巢那種嘈雜環(huán)境下做語音識別演示確實也容易出問題，依然可以理解萬歲。

　　我的疑問，還是在TNT工作站的定位以及操作的交互邏輯上。

　　TNT工作站售價9999，是一款能夠連接堅果R1售價的27寸4K觸控顯示器，這也就意味著，如果要用老羅的顛覆性系統(tǒng)，還要花錢再買個R1。整體算下來，想要一個完全的體驗，也是要花13000元以上。

　　而TNT工作站目前展示的能夠做的事情，其實和市面上那些能夠提供“電腦模式”的手機差不多，主要還是提供office的功能，各家都一個夢想，就是：日常辦公只帶手機就行了。但實現(xiàn)路徑有所不同，錘子是用高度定制的系統(tǒng)和office套件，依托觸控以及語音這兩種交互，提高整個辦公效率。

　　概念挺玄乎的，羅永浩在發(fā)布會現(xiàn)場演示得又不是很理想，所以被噴看起來是理所當(dāng)然了，但是如果你能認真看下下面這個詳細的演示視頻。就會發(fā)現(xiàn)整套系統(tǒng)還是有很多看上去挺前衛(wèi)的交互方向。

　　先不談羅永浩這套系統(tǒng)的好壞，先說說真正在未來有可能替代電腦的工具是什么？阿凡達的AR桌面？還是鋼鐵俠的Jarvis？大致方向其實還是相同的：更直觀，更易用，讓人不僅僅局限在屏幕上。

　　在這個技術(shù)方向上，語音控制和人工智能成為了非常重要的兩個部分，理論上來講，如果人工智能助手能夠?qū)崿F(xiàn)足夠多的功能，且真的能聽懂人的要求，那么這就是個好的智能助手。

　　我想羅永浩想做的，其實就是在當(dāng)前技術(shù)水平限制下，借助語音和觸控這種交互，讓辦公更加簡單，無須依賴大量的鍵盤和鼠標(biāo)工作。

　　只不過目前看來問題依然很多，比如：

　　觸屏交互時間長了，這種大觸控電腦用起來可能比鍵盤打字還累；

　　語音識別技術(shù)厲害了，語義理解技術(shù)還不行，你想讓電腦做的事兒它能聽清楚，但聽不明白也做不到；

　　手勢操控是挺高明，但上手學(xué)習(xí)難度太高。

　　疑問還挺多，就不一一列舉了。還是給羅永浩一些時間，3個月后量產(chǎn)版的TNT工作站發(fā)貨了，再經(jīng)過詳細體驗再吐槽比較好。

　　是粉絲期待高了，還是羅永浩吹牛飄了？

　　這場發(fā)布會之后，喊“羅永浩涼了”的太多了。可以這么說，每一次發(fā)布會，羅永浩都會經(jīng)歷一次“一批粉絲轉(zhuǎn)路人”、“一批路人轉(zhuǎn)黑粉”的情況。

　　錘子科技6年，因為羅永浩這張嘴，錘子其實沒少吃虧。但在用堅果救活了公司，也拿到足夠投資的情況下，羅永浩為了昨晚的發(fā)布會又開始吹牛，還吹了一個多月的牛，這真是羅永浩自信膨脹爆炸了嗎？

　　還可能真不是。

　　為了公司良好發(fā)展，羅永浩顯然是可以在微博沉默地像大多數(shù)手機公司老總的，但這一個月左右，羅永浩活躍得像個高仿號，其實只有一個原因，讓錘子515發(fā)布會這件事有盡可能廣的傳播。

　　雖然用的是吹牛手段，但羅永浩的目的確實達到了，在不像競品做大規(guī)模商業(yè)投放的前提下（在傳播上也沒有競品那樣有足夠預(yù)算），羅永浩對515發(fā)布會的預(yù)熱就獲得了大量媒體的報道，發(fā)布會也上了微博熱搜，可以說錘子這次發(fā)布會的話題性，全靠羅永浩一人折騰出來了。

　　讓更多的人知道錘子，就會讓更多的人看到發(fā)布會上發(fā)布的堅果R1，而從傳播的角度來說，文字的作用其實涼得比較快，產(chǎn)品的口碑則會真正影響到品牌。

　　當(dāng)人們被“顛覆性創(chuàng)新”“次世代旗艦”這類看上去非�？鋸埖脑捫g(shù)吸引來，決定看看堅果R1這款產(chǎn)品的時候，事情就要回歸都產(chǎn)品做的究竟好不好的層面了，如果產(chǎn)品做的足夠好，那么就有可能帶來購買。

　　國產(chǎn)手機的激烈競爭是所有人有目共睹的，用有限的資源試圖激出最大的水花，羅永浩也算是很努力了。

　　沒坑害普通消費者，嘗試創(chuàng)新是錯嗎？

堅果TNT工作站現(xiàn)場演示

　　昨晚之后，罵羅永浩的人太多了，但其實我就一個觀點：叫囂顛覆被人打臉可以理解，但在不坑害消費者的前提下，嘗試創(chuàng)新依然是個值得點贊的事情。

　　做出一款9999元的大尺寸顯示屏，這種從產(chǎn)品層面自殺式的定價就可以表明，這一次錘子科技的意圖顯然不是賺錢，而是嘗試方向。

　　語音交互是現(xiàn)在提升效率的最優(yōu)解嗎？肯定不是。目前語音控制能做到的，大部分用電腦快捷鍵都能夠做到。跟機器對話時所說的話，依然會被歸到“廢話”的分類里。

　　但如果你把人工智能在語義理解上面的進步考慮進去，就會發(fā)現(xiàn)，語音交互一定會成為未來智能設(shè)備與人之間，一個相當(dāng)重要的交流方式。當(dāng)機器聽懂你的話后，對話過程就不會像現(xiàn)在一樣機械。再配合其他維度的交互，整個系統(tǒng)的使用效率確實會提升不少。

　　還是拿老羅這場發(fā)布會中的演示場景舉個例子：羅永浩在一個表格里一個數(shù)字一個數(shù)字通過語音把數(shù)字輸入進入，最后念求和得出結(jié)果。被網(wǎng)上評論說“搞定工作可能嗓子都啞了”，如果之后語義理解和整個語音交互的功能性做好，把這個句子簡化為“把旁邊那個表格的前三列數(shù)字挪過來求和”，是不是要省力很多？另外別忘了，還有觸控拖動的功能呢，而且用了語音交互又不是就不能打字了，簡單數(shù)字還是用鍵盤輸入就好了。

　　看，整個問題并不是個非黑即白，有我沒你的事情，而是在語音配合下，體驗會更好。羅永浩在極力推薦語音交互，其實這也是大部分互聯(lián)網(wǎng)巨頭做智能音箱，Google做GoogleAssistant所篤定的未來。

　　別著急下結(jié)論就開始吐槽亂罵，給創(chuàng)新一點思考和自我調(diào)整的時間，畢竟除了羅永浩，樂于這么給用戶曬創(chuàng)新的國內(nèi)企業(yè)越來越少了。

　　515鳥巢發(fā)布會后，我還是支持羅永浩。