來源:微信公眾號獨(dú)角鯨科技
作者:梁辰 馬婧 江波 實(shí)習(xí)生 劉成碩
1940年6月4日,40萬英法聯(lián)軍被德軍包圍在敦刻爾克的海灘。
66歲的英國首相丘吉爾通過廣播對英國國民發(fā)表了著名的演講《We Never Surrender (我們決不投降)》,"這次戰(zhàn)役盡管我們失利,但我們決不投降,決不屈服,我們將戰(zhàn)斗到底"。
2018年5月16日上午10:50分左右,74歲的聯(lián)想控股董事長、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志也發(fā)出了類似的呼聲。
他再度“出山”,與聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶、聯(lián)想控股總裁朱立南發(fā)表聯(lián)名信《行動起來,誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)!》。
這一次,他與同齡的華為創(chuàng)始人任正非通了電話。任正非表示,聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)的投票過程中的做法沒有任何問題,并對聯(lián)想對華為的支持表示感謝!拔覀円恢抡J(rèn)為,中國企業(yè)應(yīng)團(tuán)結(jié),不能被外人所挑撥”。
公開信之后約3小時,獨(dú)角鯨科技從聯(lián)想內(nèi)部人士獲得一份柳傳志錄音,在1分52秒的音頻中,柳傳志情緒高昂,極富有感染力,一度哽咽,對聯(lián)想被扣上“賣國賊”的帽子,極為憤慨。這份錄音在聯(lián)想員工內(nèi)部廣泛傳播,堪稱“保衛(wèi)戰(zhàn)”動員演講。
“聯(lián)想的干部要積極行動起來,全體同仁要積極獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,萬眾一心,同仇敵愾,誓死打贏這場聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)。”柳傳志高聲宣戰(zhàn)。
聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)正式打響。
聯(lián)想被“黑”?
辭去聯(lián)想集團(tuán)所有職務(wù)后的7年,柳傳志很少直接過問聯(lián)想集團(tuán)事務(wù)。
不過,這一次,他選擇了重新“出山”,誓死保衛(wèi)一手創(chuàng)立的聯(lián)想榮譽(yù)。1984年成立以來的聯(lián)想,從民族品牌遭遇眼前最大的品牌危機(jī),因5G投票門陷入是否“愛國”的爭議之中。
5月16日,針對聯(lián)想“5G投票門”事件引發(fā)的輿論風(fēng)波,聯(lián)想控股董事長兼聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志、聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶、聯(lián)想控股總裁朱立南發(fā)出一封主題為《行動起來,誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)》的聯(lián)名信,說明“5G投票”實(shí)際情況和調(diào)查結(jié)果。
在信中,柳傳志提到,他和華為主要創(chuàng)始人、總裁任正非通話,任正非力證聯(lián)想投票并無問題,兩人共同表示,中國企業(yè)應(yīng)該團(tuán)結(jié),不要受到挑撥離間。
日前,網(wǎng)上有傳言稱,在3GPP舉辦的有關(guān)5G標(biāo)準(zhǔn)的表決會議上,聯(lián)想集團(tuán)針對5G標(biāo)準(zhǔn)的Polar短碼方案投票(該方案由中國企業(yè)主導(dǎo))做出了棄權(quán),即聯(lián)想帶著收購的摩托羅拉一起站隊(duì)了高通,而沒有支持中國企業(yè)華為,最終導(dǎo)致華為以微弱優(yōu)勢輸了。
聯(lián)想針對此事發(fā)布聲明稱,在3GPP舉辦的有關(guān)5G標(biāo)準(zhǔn)的表決會議上,聯(lián)想針對5G標(biāo)準(zhǔn)的Polar方案投票(該方案由中國移動、華為等中國企業(yè)主導(dǎo)),包括聯(lián)想旗下的摩托羅拉移動,所投的都是贊成票。
聯(lián)想發(fā)布的聲明部分截圖
一個技術(shù)領(lǐng)域事件,事隔近兩年以后,突然間被人翻了出來,還被污蔑為賣國等行為,并不斷發(fā)酵,這是偶然事件?還是被人利用? 聯(lián)名信中稱之為“不正常的現(xiàn)象”。
此后,聯(lián)想集團(tuán)內(nèi)部流傳一份柳傳志音頻,有別于公開信中的“各位戰(zhàn)友”,他在內(nèi)部音頻中稱之為“聯(lián)想的全體同仁、兄弟姐妹們”。
他直言“寫信的時候,我心潮翻滾,難以平復(fù)! 很顯然這不是一個吃瓜群眾不明就里、隨風(fēng)起哄的問題。這是真正有策劃、有布置,動機(jī)極為惡劣的陰謀。聯(lián)想集團(tuán)的手機(jī)業(yè)務(wù)做的確實(shí)不好,應(yīng)該認(rèn)真檢討,但這和動機(jī)無關(guān)。
“有人把賣國賊的帽子扣在聯(lián)想集團(tuán)頭上,這不但是要砸了我們?nèi)w聯(lián)想人的飯碗,而且要我們終身蒙羞受辱”。柳傳志說,這種陰謀做法,如果得逞,會是中國企業(yè)界政企蕩然無存、輿論界歪風(fēng)喧囂塵上,對國家、社會產(chǎn)生極壞影響。
由于判斷為“陰謀”,柳傳志在演講的最后提到了“庭審”“。他說:“兄弟姐妹們,到了我們庭審站出來的時候了。朗朗乾坤,如果幾萬名員工都不能讓正氣自保,我們還辦什么企業(yè),我們就是一群窩囊廢”。
“聯(lián)想的干部要積極行動起來,全體同仁要積極獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,萬眾一心,同仇敵愾,誓死打贏這場聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)”。柳傳志最后動情地高聲倡議。
編碼之爭背后:聯(lián)想只是標(biāo)準(zhǔn)的參與者
在投票門事件當(dāng)中,華為上周五第一時間站出來力挺聯(lián)想,表示聯(lián)想投了華為主導(dǎo)的Polar碼。
5月16日,華為亦再次發(fā)聲,稱3GPP選擇了LDPC碼和Polar碼分別成為了5G的數(shù)據(jù)和控制信道編碼,使其成為了5G標(biāo)準(zhǔn)的一部分,感謝聯(lián)想集團(tuán)和各合作伙伴一貫的支持。
華為在聲明中提到,5G作為新一代移動通信技術(shù),需要各國研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)的共同參與,3GPP是國際移動通信標(biāo)準(zhǔn)化組織,有全球500多家公司和研究機(jī)構(gòu)參加,數(shù)萬科學(xué)家、專家數(shù)年的奮斗,在為全球統(tǒng)一的5G標(biāo)準(zhǔn)制定做共同的努力。5G標(biāo)準(zhǔn)會持續(xù)演進(jìn),還需要更多的人、更長的時間才能完成。
然而,在編碼之爭背后是怎樣的技術(shù)落差?
人們往往將Polar與華為和愛國劃等號,而LDPC與高通和美國劃等號。
但有通信行業(yè)人士表示,這并不能夠劃等號。高通在LDPC專利積累較多,產(chǎn)業(yè)更加成熟,目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用在我國廣電系統(tǒng)、Wifi、航天通訊等領(lǐng)域。而在Polar上,華為擁有較多的專利,而且這些專利即將過期的比較少,而且Polar起步晚,可以布局的領(lǐng)域要多。
Polar之所以成為業(yè)界的關(guān)注焦點(diǎn),是因?yàn)楦咄ㄔ贚DPC的儲備雄厚,而產(chǎn)業(yè)擔(dān)心在5G時代,高通是否會延續(xù)專利優(yōu)勢,繼續(xù)制造高昂的“高通稅”,所以普遍支持L+P的方案,避免單一廠商的優(yōu)勢明顯。
目前,中國其他參與5G標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)的還有中國移動、中國聯(lián)通和中國電信等三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營商,上海貝爾、中興通訊等通信設(shè)備商,以及工信部信息通信研究院。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,除了華為,其他公司在技術(shù)實(shí)力上仍有欠缺,只是參與者。
聯(lián)想中年“危機(jī)”
1984年成立的聯(lián)想,如今已經(jīng)34歲,可謂認(rèn)知中年。
在這次“投票門”風(fēng)波之前,聯(lián)想近來面臨其他的麻煩。
本月初,香港恒生指數(shù)有限公司宣布,自6月4日起,聯(lián)想集團(tuán)將被從恒生指數(shù)50只成份股中剔除,由石藥集團(tuán)取而代之。這是聯(lián)想集團(tuán)第二次被恒生指數(shù)剔除,其2000年進(jìn)入香港恒生指數(shù),但在6年后首次被剔除,直到2013年3月重新加入。
聯(lián)想再被恒生指數(shù)剔除之前的一段時間,股價持續(xù)不振。進(jìn)入2018年不久,聯(lián)想股價進(jìn)入下滑通道,從一月末的4.7港元左右一路下滑,截止5月16日收盤,聯(lián)想股價收于3.86港元,下滑了約22%。
聯(lián)想集團(tuán)曾回應(yīng)稱,“我們尊重恒生指數(shù)的審核結(jié)果,但我們特別關(guān)注公司的持續(xù)轉(zhuǎn)型,以及為股東帶來可持續(xù)的長期回報(bào)!
在轉(zhuǎn)型方面,聯(lián)想集團(tuán)本月初宣布,成立全新的智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)(簡稱IDG),聯(lián)想原個人電腦和智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)(PCSD)、移動業(yè)務(wù)集團(tuán)(MBG)將整合成智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)。在一些業(yè)內(nèi)人士看來,聯(lián)想應(yīng)該變,不過變的頻率有點(diǎn)快。尤其在手機(jī)業(yè)務(wù)上,頻頻換帥,卻效果不彰。
“投票門”風(fēng)波之中,柳傳志16日在內(nèi)部講話中也提到,“聯(lián)想集團(tuán)的手機(jī)業(yè)務(wù)做的確實(shí)不好,應(yīng)該認(rèn)真檢討,但這和動機(jī)無關(guān)!
面對一系列麻煩,聯(lián)想未來的路怎么走?市場調(diào)研公司Canalys分析師賈沫16日接受獨(dú)角鯨科技采訪時談到,聯(lián)想集團(tuán)副總裁常程主要打理國內(nèi)手機(jī)市場。在國內(nèi)手機(jī)業(yè)務(wù)方面,因?yàn)橛兄鳽UK品牌的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),以及全球領(lǐng)先的產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì),常程在帶來更有競爭力的產(chǎn)品同時,更需要梳理聯(lián)想在市場的短期戰(zhàn)略,以及對渠道伙伴的重建;就全球手機(jī)市場來講,聯(lián)想需要在moto品牌的號召力日漸式微的形勢下,調(diào)整產(chǎn)品戰(zhàn)略,提升其產(chǎn)品在不同價格區(qū)間的競爭力,從而爭取獲得更多的市場份額。PC方面,(聯(lián)想集團(tuán)執(zhí)行副總裁)劉軍需要對各個品類更精細(xì)的優(yōu)化,以及持續(xù)加強(qiáng)對渠道的掌控來進(jìn)一步維持優(yōu)勢。
柳傳志與楊元慶“困境,誰才能挽救聯(lián)想?
柳傳志已多時沒有就聯(lián)想集團(tuán)的事發(fā)聲,16日,當(dāng)其聯(lián)合聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶和聯(lián)想控股總裁朱立南發(fā)布這封公開信后,引發(fā)廣泛關(guān)注。事件之外,柳傳志再次“出山”的舉動成為另一個被熱議的話題,外界關(guān)于“楊元慶是合格的聯(lián)想CEO嗎”的議論又起。
回溯楊元慶成為聯(lián)想集團(tuán)CEO的起點(diǎn),離不開聯(lián)想發(fā)展史上分拆及并購IBM的PC業(yè)務(wù)的兩件大事。聯(lián)想集團(tuán)分拆的原因是楊元慶團(tuán)隊(duì)與郭為團(tuán)隊(duì)的沖突,分拆從2000年開始籌劃,那年柳傳志卸任聯(lián)想集團(tuán)CEO,保留董事局主席職務(wù),次年,聯(lián)想分拆成功,聯(lián)想集團(tuán)和神州數(shù)碼分別成立,楊元慶成為集團(tuán)總裁兼CEO。
2005年,楊元慶主導(dǎo)聯(lián)想集團(tuán)完成對IBM的PC業(yè)務(wù)并購,被外界普遍視為聯(lián)想發(fā)展的高峰,也是在這一年,楊元慶正式接替柳傳志擔(dān)任聯(lián)想集團(tuán)董事局主席。
然而,僅4年后,戲劇性的一幕發(fā)生了:柳傳志回歸擔(dān)任公司董事局主席,楊元慶則退回到了CEO的位置。
事實(shí)上,這一幕早在2005年楊元慶“上位”就已經(jīng)埋下了伏筆:當(dāng)年,原戴爾公司高級副總裁威廉·J·阿梅里奧接任聯(lián)想CEO,楊元慶試圖建立“一套班子、一套人馬”,由阿梅里奧負(fù)責(zé)渠道、營銷,劉軍負(fù)責(zé)供應(yīng)鏈,賀志強(qiáng)負(fù)責(zé)研發(fā)。然而,這一體系隨著劉軍2006年離職,以及阿梅里奧與楊元慶的戰(zhàn)略分歧而破裂,2008財(cái)年是楊元慶治下聯(lián)想集團(tuán)史上首次虧損年,這直接導(dǎo)致了柳傳志的“出山”。
柳傳志站出來明確戰(zhàn)略,發(fā)展消費(fèi)電腦,并幫楊元慶建立班子。2011年,聯(lián)想集團(tuán)扭虧為盈開始恢復(fù)元?dú)夂螅鴤髦驹俅涡度,辭去了聯(lián)想集團(tuán)所有行政職務(wù),包括聯(lián)想集團(tuán)非執(zhí)行董事職務(wù)、戰(zhàn)略委員會和企業(yè)管制委員會主席及成員職務(wù)。楊元慶再次“接班”,并從職業(yè)經(jīng)理人變?yōu)槁?lián)想集團(tuán)的第一大自然人股東,實(shí)現(xiàn)了柳傳志計(jì)劃的領(lǐng)導(dǎo)者“主人化”。
這次權(quán)力變動之后,聯(lián)想集團(tuán)每每遭遇業(yè)績波動或其他危機(jī)時,外界不時就會有聲音敲楊元慶一榔頭,再坐觀“柳傳志是否又將出山”?圍觀歸圍觀,但近年來麻煩不斷的聯(lián)想集團(tuán),未來的路怎么走是一個更值得的理性思考的問題。