據(jù)英國(guó)《每日電訊》報(bào)道，我們對(duì)科技的依賴是否讓野生動(dòng)物面臨危險(xiǎn)?根據(jù)一項(xiàng)最新研究，由電線、WiFi、2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)等構(gòu)成的全球通訊系統(tǒng)產(chǎn)生的電磁輻射，對(duì)植物、昆蟲(chóng)、鳥(niǎo)類和其它動(dòng)物構(gòu)成了“確切的威脅”。 與此同時(shí)，對(duì)于缺乏這方面的研究和相關(guān)政策，專家們進(jìn)行了猛烈抨擊，稱這是一種“眼不見(jiàn)心不煩的典型例子”，并警告這可能會(huì)對(duì)野生動(dòng)植物物種和環(huán)境造成重大傷害。

　　一項(xiàng)新的研究通過(guò)對(duì)涉及該主題的論文進(jìn)行Meta分析，評(píng)估了電磁輻射對(duì)野生動(dòng)物的影響。Meta分析是指用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)收集的多項(xiàng)研究資料進(jìn)行分析和概括，以提供量化的平均效果來(lái)回答研究的問(wèn)題。

　　這項(xiàng)研究是在英國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)組織Buglife提議下進(jìn)行的，研究結(jié)果顯示，目前已發(fā)表的有關(guān)電磁輻射對(duì)野生動(dòng)物影響的論文“少得可憐”。

　　在研究了97篇論文之后，研究人員確定電磁輻射的這種風(fēng)險(xiǎn)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于之前人們所認(rèn)為的。

　　Buglife警告稱，電磁輻射可能會(huì)擾亂鳥(niǎo)類和昆蟲(chóng)的方向感和運(yùn)動(dòng)，并影響植物的新陳代謝。

　　該研究報(bào)告的作者警告稱：“迫切需要加強(qiáng)對(duì)電磁輻射及其對(duì)野生動(dòng)物潛在影響方面的科學(xué)研究，從而強(qiáng)化這方面的科學(xué)基礎(chǔ)。”

　　這位作者寫(xiě)道：“特別是，需要為未來(lái)研究提供可靠的、高質(zhì)量的、可復(fù)制的實(shí)驗(yàn)，以便可信、透明和容易獲得的證據(jù)能夠讓社會(huì)和決策者做出決策，從而出臺(tái)相關(guān)政策�！�

　　根據(jù)這項(xiàng)最新研究，電線、雷達(dá)、電視/無(wú)線電廣播、Wi-Fi和2G/3G/4G通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的無(wú)線電磁波信號(hào)都可能對(duì)野生動(dòng)物產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　而且，隨著5G網(wǎng)絡(luò)取得穩(wěn)步進(jìn)展，情況可能很快變得更糟。研究人員表示，在推進(jìn)5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，必須考慮電磁輻射的風(fēng)險(xiǎn)。

　　Buglife首席執(zhí)行官馬特?夏德洛(Matt Shardlow)稱，為了保護(hù)環(huán)境的可居住性，我們對(duì)所有類型的污染都進(jìn)行了限制，但迄今為止，即使在歐洲，有關(guān)電磁輻射的安全標(biāo)準(zhǔn)尚未確定，更不用說(shuō)應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)中了。

　　夏德洛表示，這是一種典型的眼不見(jiàn)心不煩的例子，僅僅是因?yàn)槿祟悷o(wú)法看到電磁輻射，這并不意味著動(dòng)物不能“看到”這種污染或其神經(jīng)和細(xì)胞受到嚴(yán)重影響。

　　他指出：“有關(guān)方面早就應(yīng)該出臺(tái)這方面的研究計(jì)劃和明確的政策措施�！�