新浪科技訊 北京時(shí)間6月1日下午消息，自今年1月份以來(lái)，因?qū)＠�侵�?quán)問(wèn)題，中國(guó)智能手機(jī)制造商酷派已經(jīng)在中國(guó)兩個(gè)不同法院向即將上市的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手小米提起7件訴訟。近日，酷派亦打算向印度法庭起訴小米，理由仍是專利侵權(quán)。

　　酷派的首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官?gòu)埬缺硎�，印度法律保護(hù)專利持有人的利益，這使得該國(guó)法庭成為訴訟的極佳選擇，并且她還援引了愛立信在當(dāng)?shù)胤ㄍテ鹪V小米的例子，該起訴訟導(dǎo)致法庭臨時(shí)禁止了小米某款型號(hào)手機(jī)的銷售。

　　“印度是關(guān)鍵市場(chǎng)之一，并且印度在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面十分積極，擁有更完善的法律和制度來(lái)保護(hù)專利持有人。正如我們?cè)趷哿⑿藕托∶滓话钢锌吹降�，我們認(rèn)為印度具有保護(hù)專利的良好基礎(chǔ)，”當(dāng)問(wèn)及是否會(huì)在印度提起訴訟時(shí)，張娜如是回答道。

　　“因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品也在印度出售，我們同時(shí)也是一家專注于保護(hù)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的公司。只有我們有良好機(jī)會(huì)獲得合理賠償，我們會(huì)在任何一個(gè)國(guó)家提起訴訟，”她補(bǔ)充說(shuō)。

　　酷派集團(tuán)的子公司宇龍計(jì)算機(jī)通信科技（宇龍通信）于1月份在廣東省深圳市中級(jí)人民法院提起了6起訴訟，又于5月份在江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起1起訴訟，均是針對(duì)小米科技和米家業(yè)務(wù)侵犯其專利權(quán)，并要求立即禁止特定型號(hào)手機(jī)的生產(chǎn)和銷售。

　　宇龍通信聲稱，侵權(quán)的型號(hào)包括小米Mi Max 2，小米Note 3，小米Mi 5X，小米紅米Note 4X和Mi Mix 2。這些型號(hào)在實(shí)現(xiàn)設(shè)備的基礎(chǔ)通信、顯示和交互功能上使用的有關(guān)接口、應(yīng)用、圖標(biāo)配置和雙SIM卡以及雙卡雙待技術(shù)方面的三項(xiàng)專利均為宇龍通信所有。第一次聽證會(huì)預(yù)計(jì)于9月份進(jìn)行。

　　自2017年開始，小米在印度智能手機(jī)市場(chǎng)上始終保持第一的位置。公司表示，其知曉酷派子公司在中國(guó)對(duì)其提起的訴訟，但公司將試圖證明這些專利權(quán)無(wú)效。

　　“小米知悉這些訴訟尚未被法院受理。小米已經(jīng)請(qǐng)求中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利復(fù)審委員會(huì)宣布專利侵權(quán)案件中提及的上述三項(xiàng)專利為無(wú)效專利，”公司回應(yīng)說(shuō)。

　　隨著智能手機(jī)銷售量增長(zhǎng)強(qiáng)勁，印度已然成為專利侵權(quán)訴訟的戰(zhàn)場(chǎng)。

　　其中重要的一員是瑞典的愛立信。2015年以來(lái)，愛立信已經(jīng)將不少公司告上法庭，針對(duì)這些公司使用其擁有的2G和3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利，索取使用費(fèi)用。這些公司包括小米、Micromax、金立和iBall等。

　　在小米一案中，愛立信獲得了一項(xiàng)臨時(shí)禁令，禁止在印度市場(chǎng)上銷售使用聯(lián)發(fā)科生產(chǎn)的芯片組的機(jī)型。這項(xiàng)禁令迫使小米只能在印度市場(chǎng)上銷售搭載高通芯片組的機(jī)型。

　　最終小米與高通達(dá)成協(xié)議，但其跟愛立信之間的訴訟仍在德里高等法院審理中。

　　然而，也并非所有訴訟都取得了成功。印度品牌如iBall和Micromax已與愛立信達(dá)成和解，Micromax獲得愛立信的全球?qū)＠�許可。根據(jù)該協(xié)議，每在印度或海外市場(chǎng)出售一部使用了2G或3G技術(shù)的手機(jī)，Micromax須向愛立信支付一定許可費(fèi)。(小白)