遠(yuǎn)離消費(fèi)陷阱,提升消費(fèi)體驗(yàn),黑貓投訴平臺全天候服務(wù),您的每一條投訴,都在改變這個(gè)世界!投訴,就上黑貓】
央廣網(wǎng)北京6月15日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,如今,微信已經(jīng)是很多人都離不開的手機(jī)應(yīng)用,也保留著不少重要的聊天信息和生活、工作資料,萬一數(shù)據(jù)丟失就相當(dāng)麻煩。
5月31日,安卓版微信升級到6.6.7版本,各家應(yīng)用商店也紛紛開始推送新版本的微信,但對于錘子堅(jiān)果Pro 2手機(jī)的很多用戶來說,卻是一場噩夢的開始。
最近有多位消費(fèi)者向《天天315》欄目和新浪黑貓投訴平臺(http://tousu.sina.com.cn/)反映,他們都是錘子堅(jiān)果Pro 2手機(jī)的用戶,在更新了應(yīng)用商店推送的新版本微信后,這些用戶發(fā)現(xiàn),他們微信內(nèi)的重要資料和聊天記錄全都丟失了。
在上海工作的徐先生去年底購買了錘子堅(jiān)果Pro 2手機(jī),之所以選擇這款手機(jī),是因?yàn)樾煜壬恢标P(guān)注錘子科技創(chuàng)始人羅永浩,也是他的粉絲。不過,就在5月31日,正在用微信聊天的徐先生突然被系統(tǒng)自動(dòng)彈出的更新提示打斷了。沒有注意看提示的內(nèi)容,徐先生就點(diǎn)擊了“確認(rèn)”按鈕?删褪沁@樣的一個(gè)簡單操作,卻讓徐先生傻了眼。
正在用微信聊天的徐先生被“更新”突然打斷,更新過后,徐先生發(fā)現(xiàn)需要重新登錄微信,可是重新登錄以后,徐先生不但找不到剛才的聊天記錄,就連之前微信里所有的聊天記錄和其他個(gè)人信息也都消失了。
徐先生微信里的個(gè)人信息有11G,這些數(shù)據(jù)都隨著這次更新灰飛煙滅了。這里面有多年的聊天記錄,也有工作上的業(yè)務(wù)憑據(jù),還有和已故家人的聊天信息。隨后,徐先生向錘子科技客服反映了他所遇到的問題?头藛T表示,徐先生的微信數(shù)據(jù)不能恢復(fù);對于徐先生的損失,他們愿意賠償一個(gè)充電寶作為補(bǔ)償。
徐先生說,他自己可以出些錢,就想讓他們想辦法把數(shù)據(jù)恢復(fù)了,“但他們說已經(jīng)恢復(fù)不了了,說給個(gè)小充電寶或者耳機(jī)。最后說來說去只能是這一個(gè)結(jié)果,我沒有辦法,到處去投訴,官方一直也沒有什么回應(yīng)。我并沒有說要多少的賠償,最起碼有一個(gè)好點(diǎn)的態(tài)度,承認(rèn)你這個(gè)東西弄錯(cuò)了,給道個(gè)歉!
與徐先生一樣,西安消費(fèi)者李先生也是錘子堅(jiān)果Pro 2手機(jī)的用戶,他也是在更新微信后,微信里保存的所有數(shù)據(jù)便都丟失了。記者詢問在更新軟件時(shí),是否有提示存在數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn),李先生說,有提示,但具體表述是“APP簽名不一致,可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失”,李先生覺得這樣的表述并不清晰。他說,“用安卓手機(jī)習(xí)慣了,沒太在意,是手機(jī)廠商自帶的應(yīng)用商店,沒想到會(huì)造成什么不好的后果,對手機(jī)也沒做其他更改,獲得其他權(quán)限什么的,就點(diǎn)了確認(rèn)。結(jié)果重新登錄后就發(fā)現(xiàn)所有的聊天記錄全都沒了!
李先生和其他遇到相同問題的用戶也嘗試與錘子科技客服人員溝通,對方表示,微信數(shù)據(jù)不能恢復(fù);此外,在用戶協(xié)議中也有對于相關(guān)問題的免責(zé)聲明,因此不能對李先生的損失負(fù)責(zé)。
記者查閱了這款手機(jī)在新機(jī)啟用時(shí)提示的一份用戶協(xié)議,在其中的“免責(zé)聲明”中提到:“錘子軟件不能保證在使用本軟件后,用戶的移動(dòng)設(shè)備和計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)不丟失,不能保證用戶自行安裝的第三方軟件的安全性、正確性、適配性和合法性!
此外,記者還在微信官網(wǎng)看到關(guān)于“微信聊天記錄保存規(guī)則說明”,其中指出,微信軟件卸載后,所有聊天記錄將會(huì)清除,重新安裝后將無法繼續(xù)查看聊天記錄;微信軟件未卸載(直接覆蓋安裝),聊天記錄將會(huì)被保存;為了保護(hù)用戶隱私,聊天記錄會(huì)保存到用戶本機(jī),服務(wù)器不會(huì)保存。如果未備份聊天記錄,更換手機(jī)后無法查看之前手機(jī)上的聊天記錄。
就消費(fèi)者向《天天315》欄目反映的問題,記者與錘子科技方面取得聯(lián)系,客服人員代表錘子科技向記者表示,雖然在推送微信更新版本時(shí)已經(jīng)提示用戶數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn),但是錘子科技依然會(huì)對給用戶造成的影響表示歉意。此外錘子科技方面還承認(rèn),在推送新版本微信時(shí)出現(xiàn)了bug,是他們手機(jī)系統(tǒng)中的bug,該問題僅在堅(jiān)果Pro 2機(jī)型上出現(xiàn);并且第一時(shí)間和微信方面取得溝通,但是很遺憾,并不能夠恢復(fù)用戶的數(shù)據(jù)。
錘子科技客服稱,在接到用戶關(guān)于此類問題反饋的當(dāng)天,他們的應(yīng)用商店對微信的版本也做了相應(yīng)的調(diào)整,并在后續(xù)發(fā)布了4.2.5.1版本,手機(jī)系統(tǒng)解決了這一問題。
一旦手機(jī)中的微信信息丟失,責(zé)任如何劃分、認(rèn)定?微信屬于手機(jī)第三方軟件,其中的一些重要信息都在微信數(shù)據(jù)端,同時(shí)出于信息安全考慮,第三方軟件信息管理不會(huì)依托給手機(jī)廠商。一旦出現(xiàn)信息泄露和丟失,第三方軟件是否應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任?北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐認(rèn)為,這首先要看服務(wù)的提供商提供的軟件是否具備安全性能,或者它的技術(shù)是否已經(jīng)完善,不存在任何技術(shù)上的瑕疵,如果推出的軟件服務(wù)存在瑕疵,甚至導(dǎo)致消費(fèi)者的信息無法恢復(fù),這個(gè)軟件本身就不應(yīng)該向消費(fèi)者推送,如果推送了,造成了消費(fèi)者的損失,主要的過錯(cuò)還是在于運(yùn)營商和軟件的開發(fā)商。因?yàn)榇蠹也荒芤笙M(fèi)者對于這些接受的服務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的審查,因?yàn)樗麄儧]有能力,也沒有相關(guān)的設(shè)備和技術(shù)。因此,消費(fèi)者是在完全不知情,也不可能做出安全評估的情況下接受了這個(gè)服務(wù),所以一旦接受了這個(gè)服務(wù),遭受的損失應(yīng)該由軟件的開發(fā)商和運(yùn)營商承擔(dān)主要的責(zé)任。
錘子科技對于消費(fèi)者的數(shù)據(jù)丟失是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?北京匯佳律師事務(wù)所律師蘆云指出,首先,這涉及到一些技術(shù)問題,錘子公司在進(jìn)行更新時(shí)應(yīng)有一個(gè)提示的義務(wù),而且公司在確認(rèn)更新時(shí)應(yīng)該多一個(gè)步驟,比如提示更新后是否還要確認(rèn),從而避免誤點(diǎn)更新。其次,確定更新時(shí),須有相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)提示信息,且應(yīng)當(dāng)用通俗易懂的話來解釋,對于使用客戶信息的要用特別的字號標(biāo)示出來,以便消費(fèi)者能夠看到。再次,公司應(yīng)當(dāng)保證消費(fèi)者的知情權(quán),消費(fèi)者的手機(jī)信息沒有了,公司應(yīng)該給一個(gè)合理的解釋。最后,消費(fèi)者可能并不在意賠多少錢,在意的是手機(jī)里的數(shù)據(jù)和具有商業(yè)價(jià)值的信息。運(yùn)營方既然有過錯(cuò),就應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間盡最大努力幫助消費(fèi)者恢復(fù)數(shù)據(jù),如果不能恢復(fù),應(yīng)當(dāng)予以相應(yīng)的賠償。
客服人員代表錘子科技向消費(fèi)者表達(dá)了歉意,也對一些消費(fèi)者進(jìn)行了補(bǔ)償,比如贈(zèng)送充電寶。但消費(fèi)者對這樣的處理很不滿意,認(rèn)為錘子科技應(yīng)該第一時(shí)間在官方渠道對這個(gè)問題給予聲明。面對產(chǎn)品給消費(fèi)者帶來的直接或間接損失,商家怎樣處理會(huì)更理想?在邵桐看來,首先,商家在官方網(wǎng)站上要及時(shí)進(jìn)行聲明和道歉,從精神上可以使消費(fèi)者得到一定的安慰。至于從物質(zhì)上進(jìn)行補(bǔ)償?shù)膯栴},應(yīng)當(dāng)就個(gè)案而論,區(qū)別不同的主體、不同的信息價(jià)值進(jìn)行補(bǔ)償。
手機(jī)廠商方面制定的用戶協(xié)議是否合理?是單方面聲稱免責(zé),就真的可以免責(zé)嗎?蘆云認(rèn)為,這是很明顯的免責(zé)聲明,這個(gè)聲明的合法性值得商榷。因?yàn)樗谋硎霭阉胸?zé)任都推到了消費(fèi)者身上,而實(shí)際上手機(jī)和軟件、消費(fèi)者之間存在一個(gè)交互過程,手機(jī)本身以及和相應(yīng)軟件的適配性是否達(dá)到技術(shù)要求和標(biāo)準(zhǔn),是否達(dá)到相應(yīng)規(guī)范、符合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,這是企業(yè)自己需要完成的。同時(shí)第三方APP軟件在設(shè)計(jì)或者軟件更新的時(shí)候也會(huì)有相應(yīng)的局限性,如果在更新過程中出現(xiàn)了系統(tǒng)上的問題,它也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。而消費(fèi)者在使用的過程中,因?yàn)樽约旱脑蚺鰡栴},消費(fèi)者自己承擔(dān)責(zé)任。但如果確實(shí)屬于消費(fèi)者不知情或者在商家沒有告知的情況下,消費(fèi)者進(jìn)行了錯(cuò)誤操作,再讓消費(fèi)者買單是不合理的。因此在責(zé)任劃分上不能一概而論,也不能一刀切,應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體事件進(jìn)行判斷。
消費(fèi)者在日常使用手機(jī)的時(shí)候,誰都不愿意看到自己的手機(jī)出現(xiàn)信息泄露或者丟失的情況,但所有事情就怕“萬一”。消費(fèi)者該如何保護(hù)自己的信息?消費(fèi)者想維權(quán)應(yīng)該注意哪些環(huán)節(jié)?邵桐表示,首先對于手機(jī)中信息外泄的問題,建議消費(fèi)者不要把ID和相關(guān)密碼對外泄露,一旦泄露,很可能會(huì)被一些不法人員所利用。還應(yīng)當(dāng)定期給手機(jī)中的信息做備份。
如果想維權(quán),消費(fèi)者需要注意的是,對于手機(jī)內(nèi)部信息的保護(hù),是否是通過自己泄露出去的,如果是自己泄露出去的,對維權(quán)很不利。如果是錯(cuò)誤操作或者使用了第三方軟件造成信息泄露和丟失,可以通過在手機(jī)上或者其他設(shè)備上的備份來主張權(quán)利。