距離vivo NEX發(fā)布整整一星期后，OPPO也步步緊逼的發(fā)布了消聲多年的Find系列新機(jī)。就設(shè)計(jì)思路而言，OPPO Find X和vivo NEX可以說異曲同工。兩者都是通過升降式設(shè)計(jì)隱藏手機(jī)額頭部分的攝像頭和傳感器，以帶給用戶更為極致的全面屏體驗(yàn)。而硬件配置，兩者也都不約而同的采用了目前安卓陣營的頂級零部件，無論是高通驍龍845還是8GB運(yùn)存，至少在2018年，這樣的配置不太可能被超越。

那么當(dāng)面對這兩款顏值、配置、做工都堪稱頂級的X超旗艦手機(jī)時(shí)，選Aor選B似乎是一道難以解決的高考題。如果你也感覺困惑，不妨聽微胖來撩一撩vivo NEX和OPPO FIND X。

單純看官方渲染圖或者真機(jī)圖賞，其實(shí)vivo NEX和OPPO FIND X有些相似。隱藏了額頭后的屏幕都基本接近了真全面屏的狀態(tài)。略有不同的是vivo NEX不但隱藏了前攝像頭、傳感器，同時(shí)采用全屏幕發(fā)聲技術(shù)，從而徹底消滅了聽筒。而OPPO FIND X依然保留了微縫式的傳統(tǒng)聽筒。

可升降部分是兩部手機(jī)共同的最大賣點(diǎn)。vivo NEX選擇了前置升降式攝像頭，而OPPO FIND X則將前攝、傳感器、后攝、閃光燈等一眾元件都放置在了升降區(qū)域。從觀感而言，F(xiàn)IND X似乎更炫酷。但對于這種活動部件，可靠性永遠(yuǎn)是比觀感優(yōu)先級更高的設(shè)計(jì)原則。參考vivo NEX官方給出的50000次升降數(shù)據(jù)。如果只是一個(gè)前置攝像頭，即使每天自拍10次（夠自戀了吧），也可以使用5000天，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過手機(jī)的實(shí)際使用壽命。但FIND X則不同，因?yàn)樾枰�前攝進(jìn)行面部解鎖，所以每次解鎖過程都會自動升起頂部區(qū)域。根據(jù)多家國內(nèi)外調(diào)研機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù)，目前人均每日解鎖手機(jī)次數(shù)約為80-100次。再加上使用攝像頭拍照次數(shù)，F(xiàn)INDX的升降機(jī)構(gòu)面臨的可靠性壓力大概是vivo NEX的10倍都不止。所以對于普通消費(fèi)者而言，過于炫酷的FIND X可能并不是最好的選擇。

屏幕方面，vivo NEX和OPPO FIND X尺寸相當(dāng)，不過FIND X是一塊兒雙曲面屏。兩款機(jī)器屏占比不分伯仲，F(xiàn)IND X甚至稍稍勝出。單純比屏幕顏值的話，似乎FIND X也略勝一籌。但不要忽略了曲面屏的邊緣誤觸問題。即使是曲面屏鼻祖的三星，也沒有100%解決。所以從實(shí)用的角度而言，F(xiàn)IND X的雙曲屏并無優(yōu)勢，但它帶來的成本提升卻是消費(fèi)者無法忽略的。

另外，還有一個(gè)非�，F(xiàn)實(shí)的問題是在任何渲染圖上都看不到的，那就是機(jī)身厚度問題。采用升降式前置攝像頭的vivo NEX，其機(jī)身真實(shí)厚度為7.9mm。通過現(xiàn)場體驗(yàn)，這已經(jīng)是用慣了纖薄的手機(jī)（7mm左右）后，手感上所能接受的極限厚度了。而OPPO FIND X因?yàn)椴捎昧烁�大范圍的升降式設(shè)計(jì)，機(jī)身厚度竟然達(dá)到了9.1mm，最大厚度居然有9.6mm。如果確實(shí)已經(jīng)被官方渲染圖種了草，建議等真機(jī)上市去線下門店摸一摸。相信我，在這個(gè)問題上，雙手比雙眼更有發(fā)言權(quán)。

綜合來看，不論是vivo NEX還是OPPO FIND X，都是廠商在真全面屏道路上邁出的一大步。以現(xiàn)有的技術(shù)水平來看，兩者似乎也是目前最完善的全面屏解決方案。不過因?yàn)榍捌谟辛薠20UD開始的屏幕指紋和APEX的鋪墊，vivo NEX顯然是一款成熟度更高的大眾消費(fèi)產(chǎn)品。另外，OPPO FIND X 售價(jià)999歐元（約合人民幣7500元），即使綠廠能像華為一樣，將國行版售價(jià)拉低20%，也會達(dá)到（或接近）6000元。對于普通消費(fèi)者而言，5000元以內(nèi)的藍(lán)廠旗艦顯然比FIND X更值得入手。

（注：OPPO FIND X圖片來自網(wǎng)絡(luò)）