華為云總裁鄭葉來(lái)微博

　　新浪科技訊 6月29日晚間消息，華為云總裁鄭葉來(lái)今日在個(gè)人微博發(fā)文談及云計(jì)算行業(yè)的開(kāi)源和自主可控問(wèn)題。他表示，國(guó)家非特定保密領(lǐng)域就應(yīng)該鼓勵(lì)開(kāi)放而不是鼓動(dòng)所謂的“自主可控”，“如果這么強(qiáng)調(diào)自主可控，就應(yīng)該勇敢宣布不支持OpenStack接口，不使用開(kāi)源代碼�！�

　　鄭葉來(lái)此次的表態(tài)疑似在喊話阿里云。不過(guò)華為云方面表示，該評(píng)論不針對(duì)特定公司。

　　今年4月，阿里云副總裁李津在云棲大會(huì)上表示：“中國(guó)只有兩種云，一種是拿來(lái)主義的云，一種是自主可控的飛天云。自主可控才能走得更遠(yuǎn)。”李津稱，目前中國(guó)云計(jì)算呈現(xiàn)出兩種發(fā)展路徑：一種是從底層操作系統(tǒng)開(kāi)始自主研發(fā)，比如阿里云的飛天；一種是基于OpenStack等第三方軟件搭建，比如騰訊云和華為云。但最近的中美爭(zhēng)端向所有企業(yè)敲響警鐘，扼住企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的正是底層技術(shù)是否自主可控。

　　李津的言論引發(fā)了另一家國(guó)內(nèi)云計(jì)算廠商青云的炮轟。該公司當(dāng)時(shí)在官方微信公眾號(hào)上發(fā)文，要求阿里云收回“兩種云”言論，并向包括青云在內(nèi)的云計(jì)算企業(yè)道歉。

　　鄭葉來(lái)此次也在文章中稱，所謂開(kāi)源和自主可控問(wèn)題，是個(gè)“中山裝和西裝”式的問(wèn)題。他表示，從應(yīng)用的連續(xù)性出發(fā)，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間政府和企業(yè)都會(huì)使用混合云解決方案，也就是私有云+公有云。全球F500公司接近一半已經(jīng)基于各種OpenStack發(fā)行版建立了私有云，剩下的私有云市場(chǎng)被Vmware，MS等瓜分，即使如此，幾乎所有的廠家，甚至包括存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品都發(fā)布基于Openstack插件來(lái)支持接入。

　　“華為的公有云和私有云都是源于相同的管理架構(gòu)，是指我們盡量遵從OpenStack的原生API接口！但內(nèi)部實(shí)現(xiàn)都不盡相同，也不會(huì)全部開(kāi)源出去，我們只將影響第三方應(yīng)用接口部分進(jìn)行開(kāi)源，一方面是保護(hù)用戶已有的投資，另外一方面是堅(jiān)持一個(gè)開(kāi)放的架構(gòu)，防止我們的用戶被lock in�！�

　　此外，鄭葉來(lái)還認(rèn)為，國(guó)家非特定保密領(lǐng)域就應(yīng)該鼓勵(lì)開(kāi)放而不是鼓動(dòng)所謂的“自主可控” ，只有敢于開(kāi)放才會(huì)強(qiáng)大，只有在國(guó)際市場(chǎng)上自由競(jìng)爭(zhēng)獲得相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是值得尊敬的。他還炮轟稱，“如果這么強(qiáng)調(diào)自主可控，就應(yīng)該勇敢宣布不支持OpenStack接口，不使用開(kāi)源代碼，包括用my sql改呀改呀，呵呵�！�

　　實(shí)際上，作為云計(jì)算行業(yè)重要的兩個(gè)玩家，華為云與阿里云此前也曾因競(jìng)爭(zhēng)陷入掐架之中。2017年底，國(guó)稅總局公開(kāi)招標(biāo)的形式采購(gòu)周期為三年的公有云服務(wù)。經(jīng)過(guò)角逐，華為以1050萬(wàn)元拿下該項(xiàng)目，但阿里云發(fā)起了投訴，指責(zé)華為軟件涉嫌提供虛假材料謀取中標(biāo)。最終財(cái)政部發(fā)布的公告稱，該投訴證據(jù)不足，投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù)。因此，對(duì)此投訴予以駁回。公告還稱，“華為軟件投標(biāo)文件中提供的部分認(rèn)證證書(shū)不符合招標(biāo)文件有關(guān)要求，扣除相應(yīng)得分后，華為軟件仍排名第一，不影響中標(biāo)結(jié)果�！�(張俊)

　　以下為鄭葉來(lái)文章全文：

　　互聯(lián)網(wǎng)公司真是善于轉(zhuǎn)移矛盾的焦點(diǎn)，我們學(xué)不會(huì)�。�

　　所謂開(kāi)源和自主可控問(wèn)題，本不想回應(yīng)這個(gè)“中山裝和西裝”式的問(wèn)題，但考慮到很多人已經(jīng)被攪糊涂了，分享一下我的幾個(gè)觀點(diǎn)：

　　1、從應(yīng)用的連續(xù)性出發(fā)，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間政府和企業(yè)都會(huì)使用混合云解決方案，也就是私有云+公有云。

　　全球F500公司接近一半已經(jīng)基于各種OpenStack發(fā)行版建立了私有云，剩下的私有云市場(chǎng)被Vmware，MS等瓜分，即使如此，幾乎所有的廠家，甚至包括存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品都發(fā)布基于Openstack插件來(lái)支持接入。

　　華為在使用開(kāi)源上有一個(gè)原則，“源于開(kāi)源，強(qiáng)于開(kāi)源，回饋開(kāi)源”，沒(méi)有誰(shuí)是直接使用開(kāi)源代碼進(jìn)行商業(yè)部署的，使用開(kāi)源的人都知道“只有掌握了開(kāi)源的每一行代碼才會(huì)放到商用系統(tǒng)中去，否則出了問(wèn)題誰(shuí)去定位��？”。

　　按照下面的邏輯，包括redhat（紅帽）公司在內(nèi)的所有的linux系統(tǒng)都不能用啊，呵呵

　　2、華為的公有云和私有云都是源于相同的管理架構(gòu)，是指我們盡量遵從OpenStack的原生API接口！ 但內(nèi)部實(shí)現(xiàn)都不盡相同，也不會(huì)全部開(kāi)源出去，我們只將影響第三方應(yīng)用接口部分進(jìn)行開(kāi)源，一方面是保護(hù)用戶已有的投資，另外一方面是堅(jiān)持一個(gè)開(kāi)放的架構(gòu)，防止我們的用戶被lock in。

　　3、“中山裝和西裝”，哪個(gè)穿的舒服就穿哪個(gè)，我一直認(rèn)為，國(guó)家非特定保密領(lǐng)域就應(yīng)該鼓勵(lì)開(kāi)放而不是鼓動(dòng)所謂的“自主可控” ，只有敢于開(kāi)放才會(huì)強(qiáng)大，才可能強(qiáng)大，只有在國(guó)際市場(chǎng)上自由競(jìng)爭(zhēng)獲得相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是值得尊敬的！

　　4、如果這么強(qiáng)調(diào)“自主可控”，就應(yīng)該勇敢宣布不支持OpenStack接口，不使用開(kāi)源代碼，包括用my sql改呀改呀，呵呵！