續(xù)航篇

　　智能手機之所以智能，原因之一是相比功能機的功能更豐富。尤其在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達的今天，我們能拿智能手機做的事情數(shù)不勝數(shù)。不過，當我們在手機上花費的時間越來越長時，廠商們對手機的續(xù)航卻有點無能為力。可以斷定的是，在新一輪電池革命尚未到來前，手機續(xù)航會成為持久性的用戶痛點。

　　既然續(xù)航是大家非常關(guān)注的焦點，那么這部分測試內(nèi)容也就必不可少了。先來了解一下8款手機的電池容量和快充規(guī)格。

　　如上圖，就電池容量而言，vivo NEX旗艦版和華為P20 Pro的4000mAh電池占據(jù)第一陣營，同時這兩款手機的充電規(guī)格也是最高的，達到22.5W，期待他們在實測中的表現(xiàn)。而索尼XZ2、一加6和小米8，這3款手機的電池容量都不算高，其中索尼XZ2僅有3060mAh電池�？斐湟�(guī)格上，三星S9+和索尼XZ2偏保守，都沒達到常規(guī)的18W。值得注意的是，小米8和堅果R1是首批支持高通QC4+快充的機型，堅果R1標配QC4+充電頭，而小米8僅標配QC3.0充電頭。

　　根據(jù)手機中國深度評測庫的5小時標準續(xù)航數(shù)據(jù)，堅果R1以3600mAh電池拿到了最佳續(xù)航成績，5小時測試后剩余耗電量為49%；3750mAh電池的榮耀Play和4000mAh電池的華為P20 Pro也相當出色，均剩余47%。相差600mAh電池的vivo NEX旗艦版和小米8，取得了接近的續(xù)航成績，而電池最小的索尼XZ2則不甚理想。由此可得出結(jié)論，電池并不是影響最終續(xù)航成績的唯一要素，但電池容量太落后于主流，恐怕軟件工程師也無能為力。

5小時續(xù)航測試剩余電量對比

　　充電測試方面，續(xù)航給力的堅果R1再次大顯神威，它是8款手機中唯一90分鐘內(nèi)充滿電的機型，QC4+果然名不虛傳，一加6的Dash閃充也表現(xiàn)穩(wěn)健，92分鐘即可充滿。其他機型基本在100分鐘左右，華為P20 Pro和vivo NEX旗艦版有著大電池和大功率快充，因此和其他電池容量更小的手機相比，充電時長也不會顯得長。

充電時長對比

　　附上各個機型的續(xù)航和充電測試細節(jié)圖：

堅果R1

索尼XZ2

小米8

vivo NEX旗艦版

榮耀Play

一加6

華為P20 Pro

三星S9+