6.8號，萬眾矚目的小米8 SE首發(fā)銷售，精明的小貝在JD一擊即中。翻譯成中文來說，就是永遠相信美好的事情即將發(fā)生，而它真的發(fā)生了。至于為什么要搶購？還不是為了那全球首發(fā)的驍龍710唄。作為一代神U 660的繼任者，710負擔起了高通在今年、明年甚至后年走量的重任（能堅持到后年的預判是基于市面上仍在不斷出625新機的考量），所以對其進行評測成為了小貝義不容辭的任務。還有另一方面，vivo家性價比極高的Z1小貝也順利的以市場最低價入手了，因此，比較兩者、決出勝負而留其一也成為了本次評測的重要任務。

小米8 SE VS vivo Z1

提一句，小貝非配置黨，紙面上的東西對我來說只是PPT，不吹不黑，不偏不倚，實際療效才是王道。話不多說，here we go！

外觀PK

提到外觀，那是蘿卜青菜、各有所愛。先說vivo Z1。對于Z1，許多人并未看過真機，上來就嗤之以鼻——“切，塑料殼”。沒錯，Z1的后背的確是塑料材質，但經過了特殊工藝噴涂之后，無論是手感還是質感上已完全沒有塑料的廉價感。小貝入手的是最近各家都用的很火的藍色版，相當?shù)尿}，翻轉之間流光溢彩，甚是好看。缺點是什么涂料也避免不了收集指紋，尤其是夏天使用，慘不忍睹。正面，Z1采用了6.26寸占比達90%的TFT屏+窄劉海設計，四個邊角弧度較大，顯得較為柔和，修長的機身保證了較好的寬度控制，能讓女生也輕易握持。整體上Z1走的是妥妥的時尚風，美美的設計很容易讓人一見鐘情，但更適合年輕人。

6.26寸窄劉海屏，確實很驚艷

背部用了特殊涂料，光影流動，但太容易留指紋

而小米8 SE，從效果圖到真機到手，小貝一直覺得它的設計師和MIX的是一伙的：四個邊角弧度較小，營造出一種方方正正的感覺，區(qū)別只是額頭和下巴倒過來了，比起MIX把攝像頭放在下巴上像顆黑痣的NC設計要和諧的多，符合了人的正常審美（老羅家的某3手機躺槍）。相當寬的劉海顯然不如Z1的窄劉海討好眼球，實際使用中也頗有不便之處（此處后面會再提）。雙面玻璃是該機的亮點，其出色的玻璃亮面和手感讓從來對小米品牌無愛的LP大人也產生了認同感。至于有評論說邊框能停航母的，送他兩個字：杠精。相比Z1是寬點，但絕對在可接受的窄邊范圍內，航母肯定停不下。整體來看，小米8 SE方正的外形加上我入手的又是灰色版，讓其顯得商務范十足，適合氣質內斂的低調人群。當然買紅色和藍色版的除外。

四角方正，有MIX的風格，可惜劉海偏寬

非常有質感的雙面玻璃設計，加分不少

總結：在外觀上兩者走了不同的路線，風格各異，沒有孰優(yōu)孰劣，都是上上之姿只是適用人群略有不同。

屏幕PK

6.26寸VS 5.88寸，從尺寸上我青睞更大的vivo Z1。TFT Vs Amoled，從材質上我更喜歡小米8SE。作為LP大人主力機的vivo X20用的正是Amoled屏，剛見到真機時那通透清晰、如同浮在眼前的第一眼感覺讓我至今印象深刻。而vivo Z1和小米8 SE兩者的屏幕我真沒看出什么明顯區(qū)別，也許是因為外形設計的原因，后者的Amoled材質并沒有給我初見X20的那種驚艷感。在這點上小米的設計師真心應該向vivo的同行學習下。在強日光條件下，兩者屏幕可視度相差無幾，都能保證清晰可見，只是比起更高級別價位的手機明顯有一定差距。極暗光條件下，不開護眼模式，小米8 SE能自動到更低的亮度，更利于保護眼睛。另外，有見過有評論說小米8 SE什么大紅屏、大黃屏的，前者基于Amoled的原理應該不太可能出現(xiàn)，而后者顯然是打開了護眼模式。

總結：vivo Z1的屏幕更大更討好眼球，但小米8SE依靠更省電、更通透、更寬亮度范圍的屏幕材質險勝。畢竟OLED才是趨勢。

性能和系統(tǒng)PK

一個是驍龍660AIE，一個是驍龍710，不廢話，喜聞樂見下，跑個分先。最新版雷兔兔，前者14萬+，后者16萬+，原諒我把小米8SE怎么也跑不到發(fā)布會上的17萬+數(shù)據(jù)，但就整體而言，710相比660將近20%的性能提升是沒跑的。在最吸引眼球的GPU跑分部分，所有的測試項都能看出710的動畫明顯要流暢不少，基本符合官方宣傳的25%提升度。當然在這個性能過剩的年代，無論是吃雞還是開黑，兩款Soc都足足的夠用，玩機群眾紛紛表示王者穩(wěn)定在60幀毫無壓力。非要說細微差距的話還是有的，刨除同樣采用EMMC5.1存儲那相差無幾的速度差異，實際加載游戲過程中小米8 SE有著可明顯感受到的快。以開心消消樂為例，同時啟動App至所有數(shù)據(jù)加載完畢的可點擊狀態(tài)，小米8 SE比vivo Z1少用2-3s左右，這應該是710帶來的速度優(yōu)勢。

高通官方的宣傳數(shù)據(jù)，其實我更關心能耗比的提升

710相比660的提升還是顯而易見的

至于系統(tǒng)，作為小米起家之寶的MIUI，經過8年多不斷的打磨，截止到目前，仍然是國內功能最完善、細節(jié)最合理、入門最easy的修改OS。有多么好就不用贅述了，作為過來人，當年MIUI論壇里友商品牌機型的機友們各種怒求適配的情形小貝仍然歷歷在目、記憶猶新。反過來說說不好的點（包含吐槽點、bug點、建議）：1）各類通知實在是太多太泛濫了，誠然可以在通知管理中進行設置，但默認彈出的數(shù)量真心讓人崩潰；2）人臉識別需先亮屏后才能解鎖，相當NC的設計，有這摁亮屏幕的功夫干脆指紋解鎖得了，因此現(xiàn)在我都是直接指紋解鎖了事，而別人家的都是黑屏直接識別解鎖；3）解鎖時屏幕下方部分區(qū)域會瞬閃一下綠色，low且讓人費解；4）啟動開心消消樂時會有一道黑色橫線從頂至底劃過，再次讓人費解；5）穩(wěn)定版會偶爾出現(xiàn)系統(tǒng)整體無響應，隔一會才能自動痊愈的情況；6）咪咕音樂等App啟動后死循環(huán)加載、不可用，中國銀行App也出現(xiàn)過首次打開無響應需關閉后再開才可用的情況，兼容性不佳；7）短信里左劃出現(xiàn)刪除圖標后，點擊刪除，根本沒必要再次確認，因為有了前面兩步后誤操作的可能性就很小了，建議點擊后直接生效；8）因為寬劉海占用寬度過大，造成實時網速、電池百分比、靜音等有用信息在通知欄不能展示，需下拉后才可見，頗有不便；9）虛擬手勢的設計不是很完美，比如左右邊劃屏來返回容易和部分APP頁面的左右滑動相沖突，比如底部上劃停留呼出任務管理器如果停留的度掌握不好的話容易返回主界面等，這些操作都有著不低的失敗率，建議參考vivo家的設計，即底部原三大金剛鍵的區(qū)域分別上劃實現(xiàn)呼出任務管理器、回桌面、返回的功能，方便且出錯率較低。沒記錯的話EMUI也是如此設計。

提的問題很多，不代表不優(yōu)秀，其實任何一家的ROM都可以提出N多問題，但上述問題點中以2）-5）這4項問題最不應該出現(xiàn)和不可接受，因為在同樣基于安卓8.1的vivo Z1的FuntouchOS中問題并不存在，還有第6）項中的APP在vivo手機上也是正常運行，桔生淮南則為橘，生于淮北則為枳？要知道MIUI可是小米的立家之本，按理其在軟件上的研發(fā)實力不應低于vivo，那么仍然出現(xiàn)問題就很讓人遺憾了。

MIUI10值得期待

再說到FuntouchOS，作為一名該系統(tǒng)的資深用戶，小貝其實還是很認可它的，無論是X9還是X20，一路升級新版本，都未發(fā)現(xiàn)明顯的問題，用起來比較舒服，流暢度也是保持的不錯，畢竟在如今這個信息傳播度極高的年代，某個環(huán)節(jié)做的不好的話根本不可能有爆賣的可能性，比如網上黑的很多的某努。再說句題外話，我是從榮耀6開始接觸的華為家的EMUI，印象也是很不錯，用起來相當順手。其實說這些的中心意思是MIUI相比競品的優(yōu)勢已并不大，不進則退，小米一定要加油。

某些方面funtouch甚至已經超過了MIUI

總結：性能上小米8 SE勝的毫無懸念，而系統(tǒng)層面MIUI有優(yōu)勢也有不足之處，個人意見是總體上與FuntouchOS平分秋色，沒什么特別的優(yōu)勢。

續(xù)航和充電PK

關于續(xù)航，先看對其有直接影響的硬參數(shù)：小米8 SE，驍龍710，5.88寸Amoled屏，3120毫安電池；vivo Z1，驍龍660AIE，6.26寸TFT屏，3260毫安電池。首先要說明的是，手機上實際最耗電的從來都不是Soc，而是越來越大 支的屏幕，所以不要看什么710比660能效比提升30%的宣傳語，也不要看什么續(xù)航評測軟件的結論，一切都要以實際體驗為準。兩款手機小貝都以符合我個人習慣的中度壓力使用了分別一周：看新聞、逛論壇、拼購物（畢竟618了）最多，聊天、朋友圈、拍攝、聽音樂、通話次之，玩游戲和看視頻較少。結論是兩者都能順利支撐一天以上，小米略強。具體來說，早晨滿電，用一天，截止晚上睡覺前，米8 SE剩余電量能在30%以上，而Z1最多也就在20%左右。分析了下原因，小屏+Amoled+驍龍710應該是小米勝出的原因，而Z1多出的那點電池容量全耗在那塊拉風的大屏幕上了，然而其賣點也正是那塊大屏幕，正所謂成敗皆在蕭何。

充電方面，米8 SE采用了QC3.0標準的typeC接口18W充電套裝，vivo Z1則堅守vivo傳統(tǒng)的microUSB非快充接口。實測從0-100%電量，前者用時1小時15分鐘左右，后者為2小時10分左右，差距還是蠻大的。此處有vivo產品經理的內心OS：連VOOC閃充都給你了誰還買X21！

總結：續(xù)航能力上小米勝，輕度使用2天也能做到。當然兩者都不是大容量電池，因此別拿它們和Mate、Max等豪強來比，還是一天一充最保險，一覺起來看見滿滿的電量會讓人倍感安心。充電速度上小米完勝，就是那個typeC口讓小貝愛恨交加，恨的是聽個音樂就必須要戴上轉接線，更悲催的是那根線是白色的，而我的主力耳機的線是黑色的，這個組合當真是聞者傷心聽者落淚的悲傷故事。

小米8 SE的QC3.0快充還是給力的，只是聽歌要插小辮子

拍照能力PK

先直接宣布PK結果：前置自拍兩者半斤八兩，同屬優(yōu)秀，而后置拍攝小米8 SE完勝。其實這結果也對應著網上評論對于vivo Z1最大的吐槽點，即其后置拍攝模組中采用的IMX258傳感器不僅是多年前的產品，而且還是多年前的千元機的標配，其硬實力能有幾何可想而知。同時，200萬像素的副攝像頭因為像素過低有點雞肋，測景深的效果相當?shù)囊话恪６�小�? SE則采用了和自家旗艦機小米8、MIX 2S以及最近大熱的vivo NEX同樣的IMX363傳感器和1.4um大像素，雖然無法與幾位大佬一樣有光學防抖和f/1.8的大光圈，但也足以稱為業(yè)界良心。

以下是幾張小米8 SE的實拍圖，全自動模式，未做任何后期處理。至于vivo Z1的圖就...不放了吧。

天空的藍很通透

近處細節(jié)基本沒有丟失

樹木的邊緣沒有渲染的痕跡

總結：vivo Z1在拍照方面的表現(xiàn)有愧于品牌slogan——camera & music。小米8 SE則物有所值，至少我很滿意其成像效果，畢竟在拍照攝影方面，底大一級壓死人。

全文總結

小米8 SE的外觀設計方方正正，總體偏商務風；雙面玻璃很有質感，與廉價感徹底劃清了界限；硬件配置方面除了沒NFC之外，基本無懈可擊，而其最大亮點——全球首發(fā)使用的驍龍710注定是今年的大熱芯片；續(xù)航能力可以接受，重度使用1天沒有壓力；采用的typeC+QC3.0快充能保證在半小時內充入70%以上的電量，其速度讓人滿意；MIUI系統(tǒng)仍很優(yōu)秀，但有部分讓人泄氣的bug和問題亟需解決；拍照方面打百分制的85分以上沒問題，表現(xiàn)優(yōu)秀。

而vivo Z1的賣點就是極高的顏值+驍龍660AIE。它身上的極窄劉海屏應當是在自家的NEX上市前市面上最佳的全面屏方案（三星的個人不喜），再配以背部光影流動的效果，給人的第一眼感官著實很棒，雖然塑料材質的背殼注定是指紋收集器；性能上有660AIE的加持，自然是差不了，至少游戲上比麒麟要靠譜和穩(wěn)定；Funtouch系統(tǒng)絕對的好用，與MIUI、EMUI、FlyME都是國產修改版OS的優(yōu)秀代表，而且系統(tǒng)更新頻率基本半月、一月一次，黑它萬年不更新毫無道理；續(xù)航方面由于大屏的存在，因此就是普通水平，一天一充是必須的；拍照方面前置棒棒噠，后置滿足基本可用，夜拍就撲街了。

最后一句話總結本次PK結果，小米8 SE和vivo Z1都是1500-2000元范圍內的好機器，搶到即賺到，如何選擇要看你的痛點在哪里。如果追求高顏值、年輕感、時尚感、美美噠的自拍效果，那么vivo Z1是你的菜；如果追求成熟穩(wěn)重、快充能力、強悍的拍攝他物效果，那么小米8SE當仁不讓。

最最后，即將油膩的小貝默默的留下了小米8 SE，發(fā)回了vivo Z1，因為，拍照，我真的需要。