本文來(lái)自愛(ài)范兒

　　我們時(shí)常會(huì)談?wù)撐磥?lái)科技趨勢(shì)，但有時(shí)候我們也不得不承認(rèn)，在追求更為高效的數(shù)字化世界里，也有很多極具時(shí)代性的經(jīng)典方案，正在漸漸被快速更替的新興技術(shù)所淘汰。

　　為此，愛(ài)范兒（微信號(hào)：ifanr）將會(huì)圍繞“被時(shí)代拋棄的好設(shè)計(jì)”主題展開(kāi)一系列話題文章，討論那些曾經(jīng)陪伴了我們無(wú)數(shù)個(gè)日夜的精妙結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，它們的過(guò)去、現(xiàn)在以及未來(lái)可能會(huì)發(fā)生的故事，本次是第三篇。

　　第一篇：拋棄旋鈕，可能是現(xiàn)代電子設(shè)備最大的遺憾

　　第二篇：沒(méi)法給手機(jī)換電池，怎么就變成一件理所當(dāng)然的事了？

　　和旋鈕、可拆卸電池不同，Home 鍵還不能算是一個(gè)被拋棄的設(shè)計(jì)——它依然活得好好的，存在于數(shù)以?xún)|計(jì)的智能手機(jī)上，或許就包括了現(xiàn)在你手里的這部。

　　但我們都知道，留給 Home 鍵的時(shí)間已經(jīng)不多了。從某種意義上說(shuō)，當(dāng)蘋(píng)果決定發(fā)布 iPhone X 的那一刻，這家科技巨頭的態(tài)度就已經(jīng)十分明確：帶有 Home 鍵的 iPhone 注定是過(guò)去式。

▲圖片來(lái)自：The Ringer

　　在初代 iPhone 剛剛面世的時(shí)候，大多數(shù)電子設(shè)備還并沒(méi)有養(yǎng)成向蘋(píng)果致敬的習(xí)慣，那時(shí)市面上常見(jiàn)的黑莓和摩托羅拉手機(jī)還配備著全尺寸鍵盤(pán)，更多的是九宮格按鍵，哪怕是之后用上了電阻觸摸屏，諾基亞也好歹會(huì)設(shè)計(jì)三四個(gè)按鍵放在屏幕下方，這些都和 iPhone 毫無(wú)相似之處。

　　但大環(huán)境改變得很快，如今我們都已經(jīng)習(xí)慣了正面只帶著一顆按鍵的手機(jī)，也并不會(huì)覺(jué)得這是什么反人類(lèi)的設(shè)計(jì)。只不過(guò)當(dāng)你手握當(dāng)今集成度最高的電子設(shè)備，若無(wú)其事地按下 Home 鍵返回到主屏?xí)r，可能并不會(huì)去思考，最初蘋(píng)果為什么要給 iPhone 做一顆 Home 鍵？而十年后的今天，為什么我們又要和它匆匆告別呢？

　　多點(diǎn)觸控屏和實(shí)體按鍵，注定是兩個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物

　　對(duì)于發(fā)明了 iPhone 多點(diǎn)觸控屏的人來(lái)說(shuō)，按鍵從一開(kāi)始，就不是一個(gè)必要存在的東西。

　　故事的開(kāi)頭始于一位名叫韋恩·韋斯特曼（Wayne Westerman）的電機(jī)工程研究生，按照原本的計(jì)劃，韋恩應(yīng)該會(huì)投身到更有未來(lái)感的人工智能技術(shù)研究上。

　　不幸的是，他在念大學(xué)時(shí)就患上了肌腱炎，據(jù)說(shuō)這是一種重復(fù)性的過(guò)度疲勞損傷，所以每當(dāng)他在寫(xiě)論文時(shí)，雙手會(huì)慢慢開(kāi)始疼痛，然后他只能在電腦前休息數(shù)小時(shí)才能繼續(xù)工作，而有時(shí)候疼得厲害，他連一頁(yè)論文都打不下去。

　　“我再也受不了按鍵了�！表f恩后來(lái)是這么說(shuō)的。正因?yàn)橛羞@樣“切膚之痛”，他決定去尋找物理鍵盤(pán)的替代品，并和朋友創(chuàng)造出一種“零施力”的手指敲擊方式，加上以前有彈鋼琴的經(jīng)驗(yàn)，這也啟發(fā)他致力于研究出一塊既能單一敲擊，又可以像演奏樂(lè)器一樣識(shí)別多個(gè)點(diǎn)的觸控板。

　　最后，韋恩成功依靠這塊手勢(shì)觸控板打出了三百多頁(yè)的論文，這也成了他最有力的研究成果展示。2001 年，他與自己的導(dǎo)師開(kāi)設(shè)了名為 Finger Works 的新創(chuàng)公司，嘗試用這套研究幫助更多手部失能的人。

▲圖片來(lái)自：Wired

　　但很顯然，新興技術(shù)總能吸引他人的目光，包括 IBM、微軟、NEC 在內(nèi)的大公司都曾對(duì)這項(xiàng)技術(shù)抱有興趣，而最后則是蘋(píng)果悄聲無(wú)息地收購(gòu)了這家公司，隨后蘋(píng)果的交互團(tuán)隊(duì)簡(jiǎn)化了原本的手勢(shì)資料庫(kù)，并拿去給喬布斯展示。這些都是 iPhone 原型機(jī)出現(xiàn)之前就已經(jīng)發(fā)生的故事。

　　所以，就和所有針對(duì)小眾群體再到面向大眾用戶(hù)的普世技術(shù)一樣，多點(diǎn)觸控屏的出現(xiàn)并不是一個(gè)人的功勞，而是建立在無(wú)數(shù)人的汗水和點(diǎn)子上的。以前屏幕僅僅是顯示內(nèi)容的載體，而現(xiàn)在，我們都已經(jīng)習(xí)慣了拿出手指按上去的操作，看看屏幕中的元素是否會(huì)隨著手指的移動(dòng)而產(chǎn)生變化。

▲圖片來(lái)自：Wired

　　這種基于觸控屏的交互如此自然，以至于 iPhone 剛亮相時(shí)，鮮少有人會(huì)把焦點(diǎn)放在底下的實(shí)體按鍵上。當(dāng)時(shí)還有人發(fā)出質(zhì)疑稱(chēng)，為什么有了觸控屏，還要再做一個(gè)實(shí)體按鍵？

　　蘋(píng)果最初的構(gòu)想，是做一臺(tái)沒(méi)有 Home 鍵的觸屏設(shè)備

　　蘋(píng)果擅長(zhǎng)做減法，也鐘情于極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)，哪怕只是稍微繁瑣一些的操作流程，它都會(huì)想方設(shè)法地尋找替代品，而實(shí)體按鍵自然是首個(gè)要消滅的對(duì)象。

　　在設(shè)計(jì)初代 iPod 用戶(hù)界面時(shí)，為了不用對(duì)著加號(hào)按鈕按一千次去選歌，蘋(píng)果給出的解決方案是轉(zhuǎn)輪盤(pán)，當(dāng)時(shí)菲爾·席勒（Phil Schiller）認(rèn)為，這是一個(gè)能夠在任何列表中實(shí)現(xiàn)迅速導(dǎo)航的最佳方式，不管是歌手列表還是歌曲列表，只要你越快滑動(dòng)轉(zhuǎn)輪，列表就會(huì)滾動(dòng)得越快，反之亦然。

　　所以就算是你對(duì)著一個(gè)很長(zhǎng)很長(zhǎng)的列表，有了滾輪，也可以很快滾到底部。

▲圖片來(lái)自：Washington Post

　　但早期的 iPod 并沒(méi)有趕上觸摸屏的時(shí)代，所以設(shè)計(jì)師依舊需要額外設(shè)計(jì)四個(gè)按鈕，分別負(fù)責(zé)播放/暫停、前進(jìn)、后退和菜單的功能。據(jù)說(shuō)喬布斯則一度想要將按鍵的數(shù)量從四個(gè)砍成三個(gè)，可是工程師絞盡腦汁，也想不到如何靠三個(gè)按鈕來(lái)實(shí)現(xiàn)多層級(jí)列表的自由切換，喬布斯才作罷。

　　但在多點(diǎn)觸控屏出現(xiàn)以后，交互層級(jí)的問(wèn)題顯然就不再是問(wèn)題了。通過(guò)手指，你還可以用觸摸、拖動(dòng)、拉拽等更直覺(jué)流暢的手勢(shì)來(lái)操作那些平面 UI。只要想撥號(hào)，屏幕上就會(huì)有數(shù)字；想寫(xiě)東西則會(huì)彈出一塊鍵盤(pán)，而不需要的時(shí)候它就會(huì)自動(dòng)消失，這些都可以直觀地在屏幕上體現(xiàn)出來(lái)。

　　所以，蘋(píng)果的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在構(gòu)想 iPhone 形態(tài)的時(shí)候，帶有 Home 鍵的方案本來(lái)是在考慮范圍之外的，因?yàn)橛辛硕帱c(diǎn)觸控屏，實(shí)體按鍵對(duì)應(yīng)和很多功能都可以做到屏幕中去，而且還不用遮擋視野，仔細(xì)想想還真是個(gè)可有可無(wú)的東西。

　　2004 年，蘋(píng)果設(shè)計(jì)出一款名為“035 號(hào)”的模型，在以《Jony Ive》為名的傳記中，我們也得以看到這款原型機(jī)的真身。

　　從現(xiàn)在的角度看，與其說(shuō)這是一臺(tái)手機(jī)，倒不如說(shuō)是一塊大號(hào)的 iPad，關(guān)鍵是它沒(méi)有 Home 鍵，正面就是一整塊的屏幕，這個(gè)核心設(shè)計(jì)理念是喬納森·艾維（Jony Ive）很早就確定下來(lái)的。

　　按照艾維自己的說(shuō)法，他覺(jué)得沒(méi)有什么東西能夠轉(zhuǎn)移用戶(hù)對(duì)屏幕的關(guān)注，同時(shí)還給出了一個(gè)很形象的比喻——“無(wú)邊泳池（the infinity pool）”。

　　這種泳池有何特別呢？它一般只會(huì)出現(xiàn)在高端的酒店和度假村中，另外就和圖片顯示的那樣，你并不會(huì)看到泳池的邊界，如果面積再稍微大一點(diǎn)可能連盡頭都看不到，水平面就好像直接延展到地平線一端，并和大海和天空融為一體，確實(shí)非常漂亮。

　　事實(shí)上，現(xiàn)在的全面屏手機(jī)就是朝著這個(gè)方向來(lái)發(fā)展的。如果說(shuō)，以前的 iPhone 只有在息屏狀態(tài)下才能實(shí)現(xiàn)這種效果的話，那么現(xiàn)在的 iPhone X，無(wú)疑是讓整塊屏幕也朝著這個(gè)方向邁進(jìn)了一大步。

　　但縱使革新了交互界面，蘋(píng)果內(nèi)部仍然有人對(duì) iPod 時(shí)代的按鈕抱有念想，另外為了降低風(fēng)險(xiǎn)，蘋(píng)果也選擇同時(shí)開(kāi)發(fā)兩種手機(jī)。

　　你應(yīng)該還記得喬布斯在發(fā)布 iPhone 時(shí)展示過(guò)一臺(tái)帶有滾輪撥號(hào)的 iPod，很多人都以為這只是蘋(píng)果的玩笑，殊不知這臺(tái)“iPod 手機(jī)”，其實(shí)是一臺(tái)耗時(shí) 6 個(gè)月，最后被喬布斯槍斃掉的一個(gè)原型機(jī)。

▲圖片來(lái)自：cultofmac

　　所以蘋(píng)果最終還是為 iPhone 設(shè)計(jì)了一個(gè) Home 鍵，你可以說(shuō)這是受限于時(shí)代技術(shù)桎梏不得已而為之，但蘋(píng)果應(yīng)該也不會(huì)想到，這顆 Home 鍵會(huì)在未來(lái)數(shù)年里被賦予另一層面的價(jià)值。

　　Home 鍵只有一個(gè)目的，就是永遠(yuǎn)都會(huì)帶你回到主屏

　　坊間曾有傳聞，說(shuō) Home 鍵會(huì)出現(xiàn)，是因?yàn)閱碳{森·艾維（Jony Ive）以前設(shè)計(jì)過(guò)馬桶，更具體點(diǎn)說(shuō)大概是因?yàn)轳R桶上的沖水按鈕。雖然這有點(diǎn)跨界，但兩者對(duì)應(yīng)的功能點(diǎn)其實(shí)十分相似：只要按下去，就能回歸最初始狀態(tài)。

▲圖片來(lái)自：News

　　而比較可信的說(shuō)法，則出自于名為《The One Device： The Secret History of the iPhone》的書(shū)中。根據(jù)蘋(píng)果前用戶(hù)界面設(shè)計(jì)師伊姆蘭·喬德里（Imran Chaudhri）透露，最開(kāi)始喬布斯其實(shí)是想在 iPhone 上設(shè)計(jì)兩個(gè)按鍵的，即除了 Home 鍵以外，至少還需要一個(gè)返回按鍵。

　　但喬德里則主張，對(duì)于一個(gè)每次按壓就會(huì)做同一件事情的按鍵來(lái)說(shuō)，這關(guān)系到“信賴(lài)度以及可預(yù)測(cè)性”的問(wèn)題。蘋(píng)果應(yīng)該是希望我們的每一次點(diǎn)按，都能毫無(wú)意外地回到主屏頁(yè)面。

“我的早期構(gòu)想，是設(shè)計(jì)一個(gè)類(lèi)似于 Mac 上 Exposé 功能的按鍵，只要你按下去，就能看到全部的應(yīng)用程序，然后你再點(diǎn)開(kāi)其中某一個(gè)就能打開(kāi)它，就像是你在 Exposé 中選擇了其中一個(gè)窗口�！�

　　后來(lái)，這個(gè)東西就成為 iPhone 的主頁(yè)鍵，也就是我們常說(shuō)的 Home。喬德里覺(jué)得要是多一個(gè)返回鍵，反而會(huì)讓交互變得復(fù)雜起來(lái)。

　　最終，喬德里說(shuō)服了喬布斯，我們現(xiàn)在看到的 iPhone 也就只剩下一個(gè) Home 鍵了。

　　在 iPhone 的發(fā)布會(huì)上，喬布斯只用了一句話來(lái)介紹這顆 Home 鍵：“It takes you home from wherever you are”，這是一個(gè)簡(jiǎn)明扼要的解釋?zhuān)�也意味�?Home 鍵至始至終都只有一個(gè)目的，就是永遠(yuǎn)都會(huì)“帶你回家”，帶你回到主屏這個(gè)最初始的狀態(tài)。

　　通俗點(diǎn)說(shuō)，如果喬納森將 iPhone 的屏幕比作是一望無(wú)際的泳池，那么 Home 鍵就像是這個(gè)海平面上的燈塔一樣，即使你再怎么深入到海底，它總是能以微光照亮世界，指引一條回家的方向。

　　我們不再需要 Home 鍵，就和我們不再需要擬物化界面一樣

　　對(duì) iPhone 來(lái)說(shuō)，Home 鍵可以說(shuō)是蘋(píng)果產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念的最佳典范之一，這種高辨識(shí)度的設(shè)計(jì)甚至一度成為了 iPhone 的標(biāo)志——簡(jiǎn)單易用，且無(wú)需學(xué)習(xí)成本，Home 鍵承載著遠(yuǎn)比蘋(píng)果所設(shè)想的功能點(diǎn)還要多得多的價(jià)值。

　　對(duì)于那些第一次接觸 iPhone 的人來(lái)說(shuō)，Home 鍵就好比“救星”一般的存在，無(wú)論你出現(xiàn)任何問(wèn)題，只要直接點(diǎn)擊 Home 鍵，都可以從頭再來(lái)。

　　另外你也能從身邊的小孩和老人用戶(hù)群中看到，他們可以在沒(méi)有說(shuō)明書(shū)的情況下，無(wú)障礙地使用 iPhone 或 iPad，這其中有多點(diǎn)觸控屏的功勞，但 Home 鍵也一定幫助不少。

　　這種簡(jiǎn)單直接的具象化特征，其實(shí)也存在于早期的 iOS 軟件中，好比用信封來(lái)作為郵件的圖標(biāo)，而代表拍照的攝像頭也閃著反光和真的一樣，備忘錄好像便簽紙一樣泛著黃——比起說(shuō)明書(shū)，蘋(píng)果盡可能地將 iPhone 貼近現(xiàn)實(shí)，做成上手即用的產(chǎn)品，因?yàn)檫@些元素都是大家熟悉的東西。

　　當(dāng)人人都能看明白這些擬真元素所代表的功能點(diǎn)后，蘋(píng)果便開(kāi)始逐步去掉這些模擬的痕跡。一方面是消除視覺(jué)觀感上的擬物化元素，而在交互上，你也能看到 Taptic Engine 和更多滑動(dòng)手勢(shì)的出現(xiàn)，潛移默化地影響著我們對(duì)傳統(tǒng)物理按鍵的機(jī)械反饋認(rèn)知。

▲圖片來(lái)自：Designing Fluid Interfaces

　　然后就到 iPhone X 登場(chǎng)的時(shí)間了，我們?cè)谑褂檬謩?shì)操作時(shí)應(yīng)該能感受到，哪怕它們并不如 Home 鍵那么直觀，但卻不會(huì)讓我們產(chǎn)生不適感，因?yàn)檫@些手勢(shì)不是一個(gè)拍拍腦門(mén)想出來(lái)的臨時(shí)設(shè)計(jì)，而是我們歷經(jīng)多年，積累起了足夠多的對(duì) iOS 系統(tǒng)滑動(dòng)操作和反饋的直覺(jué)感知。

　　所以，就和過(guò)去看到 Home 鍵你會(huì)按壓一樣，如今你看到 iPhone 底部的橫條，也會(huì)本能地產(chǎn)生由下往上滑動(dòng)的操作，這是蘋(píng)果在觸屏?xí)r代想要達(dá)成的直覺(jué)操作。

　　當(dāng)越來(lái)越多人培養(yǎng)起這種抽象化認(rèn)知后，iPhone 便不需要再靠具象化的擬真元素來(lái)降低學(xué)習(xí)成本，而 Home 鍵也會(huì)和最初的擬物化界面一樣，成為全面屏?xí)r代格格不入的存在。

　　Home 鍵的消失僅僅只是一個(gè)開(kāi)始，就和文章開(kāi)頭所說(shuō)的一樣，多點(diǎn)觸控屏和按鍵是兩個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)里，音量鍵、鎖屏鍵、開(kāi)關(guān)鍵，只要這是一個(gè)能被虛擬按鈕所取代的設(shè)計(jì)，只要蘋(píng)果仍然能找到可以被放棄的東西，那么它們肯定也會(huì)在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)與我們告別。

　　等到那時(shí)，我們還會(huì)和最初接受了只有一個(gè)按鍵的 iPhone 一樣，習(xí)慣和愛(ài)上一個(gè)沒(méi)有任何按鍵的 iPhone 嗎？

　　未來(lái)并不可預(yù)知，趁著現(xiàn)在我們的手機(jī)上還有 Home 鍵，還是能多按一下就多按一下吧。

　　題圖來(lái)源：Cultofmac