微軟在上周正式發(fā)布了第六代微軟小冰人工智能機(jī)器人，人們不免將其與蘋果的Siri再進(jìn)行一番比較，而比較的結(jié)果幾乎是一邊倒的，那就是在小冰的面前，Siri實在是有點遜。

　　在之前我們面對這樣的結(jié)論，給出的理由更過是感官上的直接感受，而這一次我們試圖通過一些技術(shù)層面的解析來搞清楚Siri和小冰之間到底存在哪些差距。

　　這里我們主要引入兩個概念：全雙工語音和共感模型。在此之前我們想稍微聊聊Siri和小冰兩者在設(shè)計意圖上的不同，而這很有可能是導(dǎo)致二者差異的重要原因。

　　Siri的設(shè)計目標(biāo)是一個任務(wù)型人工智能，她的作用是幫助用戶解決具體的問題的；而小冰則從開始就是一個聊天機(jī)器人，并不解決具體問題，就是陪人閑聊用的。

　　因此，Siri在設(shè)計上是以IQ為優(yōu)先的，而小冰則是以EQ為優(yōu)先，從這一點上來看，與Siri和小冰的對話交互過程就有明顯的區(qū)別。Siri更像是機(jī)器，而小冰則更像是人，但現(xiàn)在第六代小冰推出之后，也開始附加IQ特性，能夠處理一些具體的事務(wù)了。

　　就人工智能的發(fā)展來說，IQ，也就是數(shù)據(jù)處理方面的研發(fā)是相對簡單的，而EQ，即情感認(rèn)知則是相當(dāng)大的難題，因此微軟先EQ后IQ的模式顯然更有優(yōu)勢。

　　既然我們已經(jīng)說到了人工智能的EQ塑造，那么小冰到底是通過哪些技術(shù)來實現(xiàn)這種情感交互的呢？

　　大概在過去四五年前的時候，對話式人工智能成為業(yè)界的熱門課題，并且絕大多數(shù)都選擇了任務(wù)型或是知識傳遞型的對話系統(tǒng)，但這種人機(jī)交互實際卻非常生硬，比如具體到開燈關(guān)燈、打開電器上，其實和語音命令之間的區(qū)別并不大。

　　而全雙工語音就是讓小冰與其他人工智能交互截然不同的技術(shù)之一，這使得人們與小冰之間的交流不再局限于一問一答，而是更加自然的溝通過程。

　　舉一個例子，當(dāng)你開著車出去郊游的時候，車載的不是Siri那種可以幫你干這個干那個的人工智能，而是通過全雙工的方式進(jìn)行交流的小冰。她除了會根據(jù)你的指令執(zhí)行任務(wù)之外，還會對你的車載音樂發(fā)表觀點。當(dāng)你們交流時，她看到遠(yuǎn)處有一座山，就會和你說這個地方很漂亮，可以下次再來。

　　這種感覺不是你在車上安裝了一個機(jī)器人，而是多了一個真正的副駕駛陪你旅行。

　　這就涉及到了一個問題，那就是小冰能夠通過視覺捕捉環(huán)境信息，這是同樣也是微軟的研究項目，稱為實時視覺，并有一個面向全程的對話引擎。

　　值得一提的是，現(xiàn)在小冰的全雙工語音已經(jīng)支持群組功能，利用SpeakerID分類器來判斷說話的人到底是誰，甚至聽得出這些人的年齡、性別等信息，并以此來進(jìn)行不同的對話和群聊。

　　比如不同的家庭成員和小冰說“我的電話找不到了”，小冰能夠區(qū)分的出來是誰，并且分別打到他們各自的手機(jī)上去。

　　比如當(dāng)一個小孩子對小冰說“打開電飯鍋”，小冰能夠識別出發(fā)出命令的是個小孩子，并由此拒絕執(zhí)行指令，并勸說小孩遠(yuǎn)離電器。

　　在這里，小冰不再單單是家里的一個智能語音工具，而是一個新的家庭成員，能夠與家庭成員之間建立自然的聯(lián)系。

微軟小冰

　　雖然我們一直都在強(qiáng)調(diào)小冰的EQ情商，但大家都清楚人工智能本身是不可能產(chǎn)生感情的，因此小冰的EQ本質(zhì)上是來自一個基本的情感計算框架。

　　從理性的角度來說，一個對話式人工智能的情商，其實是可以控制一個對話全程的能力，能夠去控制對話全程的走勢，保持一個對話的長度。

　　現(xiàn)在這個框架已經(jīng)從去年的生成模型升級到了共感模型。生成模型就是讓小冰可以自創(chuàng)她的回應(yīng)，而不是像以前一樣，從一個已有的語料庫中間檢索。當(dāng)她能夠自創(chuàng)回應(yīng)的時候，她就可以有更好的能力去控制對話，有更好的上下文結(jié)合能力。

　　而共感模型則更進(jìn)一步，當(dāng)小冰一方面進(jìn)行回應(yīng)的生成時，也同時在運用她的策略來判斷是不是應(yīng)該引導(dǎo)這個對話，然后去主動的進(jìn)行觀察，然后偷偷地進(jìn)行求證，最后再去確證。比如不停地通過各種方式去反復(fù)的嘗試人類最關(guān)注的興趣到底是在哪個領(lǐng)域，而一旦確認(rèn)了對方的興趣點，在抓住了一個機(jī)會之后就可以引導(dǎo)對方在這個領(lǐng)域進(jìn)行更加深入的交流。

　　這個過程中也是保持全雙工語音的，而不是你一輪我一輪的“對講機(jī)式交互”，更重要的是這個過程中小冰對于對話是經(jīng)過情感思考的。

　　看到這里大家可能就能夠看出，Siri之所以在體驗方面與小冰相差甚遠(yuǎn)，本質(zhì)上是指令性工具與情感交互系統(tǒng)之間的差距，而我們認(rèn)為后者無疑才是未來人機(jī)交互的發(fā)展方向。

　　現(xiàn)在的智能家居系統(tǒng)在命令集成方面已經(jīng)做得不錯了，但交互體驗仍然不夠自然，如果小冰能夠更快地滲入這套系統(tǒng)，智能家居產(chǎn)品的體驗無疑將變得更加動人。