data:image/s3,"s3://crabby-images/c24d8/c24d8b899aa59af347ad347736288d26e0b586ee" alt=""
新浪科技 韓大鵬
中國鐵塔于今日正式在港交所掛牌交易。開盤價1.26港元,與發(fā)行價持平,公司市值約2172.98億港元。根據(jù)招股結(jié)果,鐵塔本次IPO集資總額約為543.25億港元,其超過小米此前上市募資額,成年內(nèi)港股最大IPO。
但實際情況是,除了行業(yè)媒體的關(guān)注外,中國鐵塔IPO之旅似乎無人問津,尤其是相比近期火熱上市的小米、拼多多、海底撈等。在多個直播平臺上,關(guān)注此次上市的評論數(shù)寥寥。
外界關(guān)注度存在巨大落差,或許來自于兩方因素。其一,鐵塔為通信鐵塔基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)提供商,所營業(yè)務(wù)以B端為主,而小米等則面向消費級的C端。其二,相比互聯(lián)網(wǎng)等公司,基礎(chǔ)建設(shè)的技術(shù)含量相對較低,很難激發(fā)起群眾對其模式的興趣。
業(yè)內(nèi)則認(rèn)為,鐵塔擁有較高的負(fù)債率且盈利模式欠缺,如何找到業(yè)務(wù)新的增長點,并協(xié)調(diào)好與三大運營商的關(guān)系,是其IPO后亟待解決的問題。
三步戰(zhàn)略基本完成
此前,新浪科技曾采訪過鐵塔建設(shè)人士。對方指出,在發(fā)展早期,我國鐵塔行業(yè)主要面臨三個問題,一是生產(chǎn)工藝落后,對于原材料和技術(shù)把控不到位;二是產(chǎn)品質(zhì)量較低,主要體現(xiàn)在無相應(yīng)參考標(biāo)準(zhǔn);三是無規(guī)模化生產(chǎn),導(dǎo)致缺乏市場競爭力。
在90年代后期,東南亞及非洲一些發(fā)展中國家,對鐵塔的需求量猛增,中國鐵塔行業(yè)迎來了發(fā)展時機。反觀國內(nèi)市場,三大運營商也對鐵塔建設(shè)提出了諸多要求。在2014年,三大運營商中國移動、中國聯(lián)通和中國電信共同簽署了《發(fā)起人協(xié)議》,中國通信設(shè)施服務(wù)股份有限公司正式成立,同年9月,更名為中國鐵塔。
當(dāng)時,上述三大運營商分別出資40.0億元、30.1億元和29.9億元,在通信設(shè)施公司中各持有40.0%、30.1%和29.9%的股權(quán)。在完成IPO前,三大運營商及中國國新各持有中國鐵塔已發(fā)行股本約38%、28.1%、27.9%、6%。
該人士指出,中國鐵塔的成立,最主要目的是減少電信行業(yè)內(nèi),鐵塔以及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的重復(fù)建設(shè),進(jìn)而提高行業(yè)效率和共建水平。更重要的是,鐵塔還要緩解企業(yè)選址難的問題,通過節(jié)約資源等方式,提升市場競爭力。
公開報道顯示,2014年,中國鐵塔曾提出了“三步走”戰(zhàn)略,第一步是快速形成對增量鐵塔、站址資源及附屬設(shè)施的新建能力;第二步是2015年完成對三家電信企業(yè)相關(guān)存量資產(chǎn)的注入和交割;第三步是擇機上市并實現(xiàn)混合所有制發(fā)展。
目前,據(jù)鐵塔方面數(shù)據(jù)顯示,截至2017年12月31日,以站址數(shù)量計,中國鐵塔在中國通信鐵塔基礎(chǔ)設(shè)施市場中的份額為96.3%;以收入計,市場份額為97.3%。截至2018年3月底,中國鐵塔累計交付鐵塔建設(shè)項目172.1萬個,承建高鐵、地鐵公網(wǎng)覆蓋總里程分別超13700公里、2200公里;承建室內(nèi)分布項目3.8萬個,總覆蓋面積超10.1億平米……
與運營商“亦敵亦友”
但是,在耀眼的成績單背后,覆蓋過高、盈利模式欠缺、利潤不足等問題成了鐵塔的“心病”。
招股書顯示,2015年至2018年3月,鐵塔營業(yè)收入分別為,88.02億、559.97億、686.65億、172.44億元。營業(yè)利潤分別為-41.61億、50.07億、77.15億、20.89億。
更加直觀的數(shù)據(jù)是,截至2018年3月底,鐵塔的流動資產(chǎn)349億,而流動負(fù)債卻高達(dá)1471億。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,造成如此高負(fù)債的原因可能有三個方面:第一,鐵塔90%的業(yè)務(wù)來自運營商,而租金價格卻遠(yuǎn)低于國際水平,有數(shù)據(jù)稱其租金價格全球倒數(shù)第三;第二,鐵塔在接管運營商時存有大量債務(wù);第三,三大運營商既是股東又是客戶,鐵塔的議價能力較低,加之運營商的“黃金期”已過,鐵塔利潤低的問題始終未得到解決。
另有分析認(rèn)為,今后,隨著鐵塔共享率的提高,中國鐵塔和三大運營商之間的結(jié)算費用還將繼續(xù)下調(diào)。同時,鐵塔與三大運營商之間也存在些摩擦。站在鐵塔的角度,房租已經(jīng)漲到了一個高度,鐵塔公司只能盡力控制成本,但站在運營商的角度,近年來成本壓力大,將站址交給鐵塔公司建設(shè)、運維以后,成本無法靈活控制。此外,在鐵塔重要分支的室分業(yè)務(wù)上,其與三大運營商間還存在競爭關(guān)系。
5G組網(wǎng)需求或促發(fā)展
中國鐵塔高管曾坦言,如果鐵塔公司無法盡快上市,就不能及時解決債務(wù)、財務(wù)成本過高問題,會影響降低三家電信企業(yè)運營成本的力度,直接損害三家電信企業(yè)利益,這就違背了改革初衷,失掉了改革的意義。
招股書中也明確指出,上市后約三成資金用于償還資本開支及運營資金的銀行貸款,該貸款的年利率在4.35%—4.75%之間,于2018年—2020年到期。
“擺在鐵塔面前的問題是梳理好三大運營商的關(guān)系,同時要找到新的業(yè)務(wù)增長點”,電信專家認(rèn)為,鐵塔雖然模式缺陷明顯,但其擁有穩(wěn)定的業(yè)務(wù)支撐,隨著5G商用的時間臨近,必將迎來新一輪的組網(wǎng)需求,鐵塔的發(fā)展仍有巨大空間。同時,鐵塔也在招股書中表明了跨行業(yè)探索新模式的決心:未來計劃在政企通信網(wǎng)市場、視頻監(jiān)控市場以及數(shù)據(jù)采集市場探索業(yè)務(wù)增長點,拓展基于站址的信息服務(wù)等。