歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji
文/二說(chongershuo)
一個是萬億市值的巨無霸,一個是世界亞軍的國產(chǎn)圖騰,聚光燈下的兩位重量級選手在三星中國“退團(tuán)”的襯托下,越發(fā)撩撥了看客的興致。
其實(shí)這一幕早在2015年華為消費(fèi)者BG那場著名的內(nèi)部爭吵中就已經(jīng)注定了。
2011年華為決定從粗制濫造的運(yùn)營商定制手機(jī)轉(zhuǎn)向公開市場,2013年又推出互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌榮耀,這兩個關(guān)鍵轉(zhuǎn)型都得到任正非的堅定支持,但到2015年小米攻勢最為猛烈的時候,華為內(nèi)部充滿了危機(jī)感所帶來的各種自我懷疑,用CMO張曉云的話說,“那一年都是爭吵過來的!
激進(jìn)派主張全盤小米化,把榮耀推到第一線,以線上代替線下,弱化華為品牌,用低價產(chǎn)品占領(lǐng)大眾市場,先安內(nèi)再攘外。
保守派希望縮短產(chǎn)品線,再造一個蘋果,最大限度發(fā)揮華為的品牌優(yōu)勢,與蘋果和三星爭奪那10%的高端市場,而不是陪著友商玩小米+步槍。
務(wù)實(shí)派走的是三星式道路,做全產(chǎn)品矩陣,用榮耀在低端市場牽制小米,依賴技術(shù)+硬件+專利+品牌的策略鞏固在中高端安卓手機(jī)市場的地位。
余承東支持后者,華為手機(jī)業(yè)務(wù)由此迎來大發(fā)展,這才有了今年Q2以5420臺的出貨量超過蘋果的4130萬臺,而且這還是一個有IDC、Strategy Analytics、Canalys和Counterpoint四大機(jī)構(gòu)背書的具有公信力的數(shù)據(jù)。
不過消費(fèi)者BG風(fēng)光的同時,也是余承東麻煩的開始,因?yàn)槿A為體制特別擅長讓你處在一個不舒服的位置,對人對事都是如此。
余承東的戰(zhàn)略在有形指標(biāo)上很成功,但有一個嚴(yán)重的后遺癥,就是拖累了華為的利潤。
華為去年2017年?duì)I收6036億元,阿里1582.73億元,騰訊2377.6億元,表面來看是四個阿里、三個騰訊的節(jié)奏,但與BAT不同,華為天量營收的軀殼之下有著沉重的實(shí)體負(fù)累,而且為了支撐消費(fèi)得BG的奮斗,每年都在透支利潤。
從2014年開始,華為利潤率就進(jìn)入了下行通道,2014年是9.6%,2015年是9.3%,2016年是7.1%,去年是7.9%。2016年那一波低谷讓任正非對余承東提出了嚴(yán)厲批評,因?yàn)楫?dāng)年消費(fèi)者BG的利潤20億美元,還低于上年的22億美元,任正非在內(nèi)部會議上要求余承東關(guān)注現(xiàn)金流的同時,“合理的賺錢”,這并不過分。
而余承東有自己的困難。
華為手機(jī)處境特殊,一方面背負(fù)著遠(yuǎn)高于友商的研發(fā)和技術(shù)投入,一方面又有出貨量和利潤的雙重壓力,更要命的是余承東在2013年提出的“三五年超過蘋果”的口號已經(jīng)進(jìn)入最后兌現(xiàn)期,不能功虧一簣。
所以可能的解法只有兩個:
1、保持出貨量的前提下抬高手機(jī)均價,這一點(diǎn)華為做得極為成功,Mate10全球出貨達(dá)到了1000萬,P20系列突破了900萬,這強(qiáng)化了華為在600-800美元區(qū)間的市場表現(xiàn)。
2、改變?nèi)握桥u的給渠道打工的局面,華為的渠道返點(diǎn)高出其他友商4-8%,余承東不能一刀切,只能收縮T3級以上城市的成熟市場,在T3以下城市繼續(xù)施壓。
但這只是權(quán)宜之計。
現(xiàn)實(shí)是,失去了美國市場的華為手機(jī)很難完成任正非期望的利潤指標(biāo),美國一年高端機(jī)的出貨量在6000萬臺以上,找不到運(yùn)營商的華為僅靠終端市場或電商走量,幾乎不可能與蘋果和三星競爭,這是一個客觀現(xiàn)實(shí)。
另一方面,IOS是馬里亞納海溝,Android是珠穆朗瑪高峰,華為攀得越高,與蘋果離得越遠(yuǎn),因?yàn)閿?shù)據(jù)顯示高達(dá)87.8%的果粉在換機(jī)時仍會選擇iPhone,而不是同等價位的安卓手機(jī),蘋果賬戶中超高的遞延收入(產(chǎn)品預(yù)付款)一直令所有廠商羨慕。
華為登上C位必須也只能與三星PK,然而論硬件之強(qiáng)無人能攖三星之鋒,余承東只能對軟腹部動刀子,就是瞄準(zhǔn)Android系統(tǒng)久用卡頓這個致命病灶。
一般來說頂級科技或互聯(lián)網(wǎng)巨頭都有能力開發(fā)獨(dú)立的手機(jī)操作系統(tǒng),但這個投資完全沒有性價比,原因很簡單,第一,你不能保證流暢度高于現(xiàn)有的Android系統(tǒng),第二建設(shè)生態(tài)條件不成熟,阿里yunos就是先例,第三有可能激化與供應(yīng)鏈或友商的矛盾。
華為2012實(shí)驗(yàn)室下邊有很多名稱高大上的研究部門,歐拉實(shí)驗(yàn)室就是自研操作系統(tǒng)的,但頂多是一項(xiàng)防御性措施,任正非也說過,“別人斷了我們糧食的時候,備份系統(tǒng)要能用得上”,華為更關(guān)注的是工程科學(xué)創(chuàng)新而不是基礎(chǔ)研究。
不過要對Android系統(tǒng)進(jìn)行修補(bǔ)亦非易事。
谷歌的系統(tǒng)管控并不放松,雷軍就曾因?yàn)锳ndroid不支持17:9的屏幕比例,專門前往加州Mountain View總部溝通,說服谷歌將16:9的屏幕限制放寬到17:9甚至18:9,并更新對圓角顯示的支持,為全面屏手機(jī)鋪平道路,而余承東比雷軍走得更遠(yuǎn)。
華為和小米都曾經(jīng)半自黑式的宣稱擁有“嚇人”或“很嚇人”的技術(shù),余承東的底牌是對Android系統(tǒng)進(jìn)行底層手術(shù)式優(yōu)化。
1、EROFS文件系統(tǒng)。
華為指望用這個自研的系統(tǒng)釋放壓力很大的存儲空間,提高手機(jī)流暢性,但這會帶來多大改善誰也不知道。
2、改良Android系統(tǒng)。
很多人都知道Android越用越慢,原因復(fù)雜,華為之前投入5000萬美元聯(lián)合軟件測試公司Connect進(jìn)行性能優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)了手機(jī)18個月不卡頓,已經(jīng)接近中國用戶平均22個月的換機(jī)周期,余承東又招安了Android系統(tǒng)專家30多人,希望將Android系統(tǒng)變成“抽屜式可替換“架構(gòu),與IOS一較短長。
但這樣的華為就能把蘋果擠下C位嗎?理論上說,只要蘋果公司還擁有高利潤單品,任何友商都很難取而代之。
今年蘋果第三財季(第二自然季)財報的凈利潤是115.2億美元,華為去年全年只有475億人民幣,二者完全不具可比性。
任何分析師都會告訴你蘋果的營收模式很危險,因?yàn)閷Phone的依賴太高,超過總營收的56.1%,其中iPhone x又占一半以上,后者直接把蘋果的ASP從606美元拉高到728美元,基本抹平了iPad的和Mac近乎5%的跌幅。換句話說,蘋果從來都是依靠iPhone并且只是依靠iPhone的旗艦單品賺錢的,這個套路從未改變,曾經(jīng)所謂的低端機(jī)iPhone5c或是iPhonese不過是障眼法。
為什么如此簡單的商業(yè)模式就是破解不了?因?yàn)橹悄苁謾C(jī)正進(jìn)入出貨量與營收反向增長的歷史階段。
2015年全球智能手機(jī)出貨量還有10.3%的同比增長,到2016年只有2.3%,去年是2%,最近三個季度都在下滑,與之形成鮮明對比的是,GSMArena認(rèn)為智能手機(jī)的ASP從去年的314歐元提高到了408歐元,增幅高達(dá)30%,GFK的數(shù)據(jù)是營收增長了9%,達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的4787億美元,這說明在市場飽和的情況下,消費(fèi)者更愿意為有品牌加持的高端手機(jī)埋單。
這是一個對誰有利的趨勢?又是誰更熟悉的競爭?
通常研究機(jī)構(gòu)會把售價700美元以上的手機(jī)歸為超高端手機(jī),在這個區(qū)間值得一提的玩家只有蘋果、三星和華為,個別品牌偶有昂貴的游戲手機(jī),但出貨量可憐。
蘋果主力產(chǎn)品iPhone8和iPhone8plus售價在700-800美元,旗艦產(chǎn)品iPhone x則有999美元,全系都屬于超高端手機(jī)的范疇。預(yù)計今年秋季發(fā)布會推出的“廉價”新品--6.1寸的LCD版iPhone估計也有600-700美元。
華為上半年9500萬臺的機(jī)型分布完全不同,3月亮相的P20系列承包了900萬臺,去年10月的Mate10系列累計有1000萬臺,計入今年H1的應(yīng)該在600萬臺左右,除此之外都是暢享、麥芒、NOVA系列以及榮耀旗下的中低端手機(jī)。華為在美國也處于降價促銷的陣痛期,Mate10 pro在Amazon、Best Buy只賣549.99美元,P20 Pro在eBay是882.92美元,雖然還有售價1200-2600美元的保時捷特別定制版。
所以華為和蘋果這場雙雄會的真實(shí)較量應(yīng)該是P20系列+Mate10系列的1500萬臺對壘iPhone的4130萬臺,更別說蘋果有一半銷量還是售價999美元的iPhone x了。
想讓蘋果退位只有一種可能,那就是在每年秋季的新品發(fā)布會之后讓蘋果旗艦機(jī)遭受一次歷史性的挫敗,這一點(diǎn)在三星風(fēng)頭最盛的2012年叫板最弱的iPhone5也沒做到。
華為呢?